Já não tá na hora de parar de achar que é taboo querer controlar a natalidade nesse pais. Tem gente que bota filho no mundo sem ter condições, e depois aparece na tv reclamando que não tem emprego e que a geladeira esta vazia, e seus 10 filhos + 1 na barriga estão passando necessidade.
2006-10-01 12:57:02 · 17 respostas · perguntado por verlow w 2 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
MISÉRIA TEM A VER COM MÁ DISTRIBUIÇÃO DE RENDA E MÁ EDUCAÇÃO !!
.
2006-10-01 15:16:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se os dirigentes dessem prioridade ao povo o brasil seria muito melhor do que é hoje
mas infelizmente o dinheiro fala mais alto
marcia1402
2006-10-02 02:58:30 · answer #2 · answered by marcia regina 4 · 0⤊ 0⤋
CARA VC ACERTOU NO PONTO ! O QUE TEM DE POBRE FAZENDO FILHO NESSE PAÍS.É LOUCURA ! PIOR QUE COELHOS...
A MINHA DÚVIDA É A SEGUINTE:
POR QUE UM CARA DESEMPREGADO E QUE NÃO TEM ONDE CAIR MORTO SE "JUNTA" COM UMA MULHER POBRE DESEMPREGADA,SEM ESTUDO E PROFISSÃO.E ELES QUE JÁ ESTÃO NA MER.DA TEM A BRILHANTE IDÉIA DE TER UNS 5 FILHOS? PORQUE CARACA ?????
EU JURO QUE EU NÃO ENTENDO ISSO...
2006-10-01 22:07:43 · answer #3 · answered by rael 6 · 0⤊ 0⤋
Concordo em partes.
O fim da miséria tb depende da distribuição de renda, educação de qualidade, segurança e saúde.
E obvio que um povo bem educado pensa mais em ter menos filhos e têm acesso a métodos anticonceptivos.
2006-10-01 15:14:26 · answer #4 · answered by Marleidealves 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que sim, o problema da miséria n~]ao é só o aumento da população mas a crescente concentração de renda e por conseqüência aumento da pobreza.
2006-10-01 13:53:32 · answer #5 · answered by Fodunciu 6 · 0⤊ 0⤋
Tese polêmica. A miséria existe pela concentração de riqueza. Como será cada mais difícil gerar empregos, devido à globalização, a redução da população parece ser uma alternativa. Reduzir população através do controle da natalidade, claro. Culpar a Igreja por isso é inverdade, embora a Igreja Católica tenha uma posição clara sobre isso, se a população seguisse seus demais ensinamentos o mundo, pelo menos o ocidental, viveria muito melhor. A base mesmo é a falta da educação, de acesso à informação, além da falta de lazer.
2006-10-01 13:41:26 · answer #6 · answered by xiscat 5 · 0⤊ 0⤋
De que adianta aumentar de forma responsavel eo Lula continuar no poder?
2006-10-01 13:39:00 · answer #7 · answered by andreia g 1 · 0⤊ 0⤋
o problema não é o nascimento exagerado de crianças e sim a má distribuição de renda onde muitos não tem quase nada e poucos possiem tudo o possível e imaginável.
2006-10-01 13:35:40 · answer #8 · answered by Manoela B 1 · 0⤊ 0⤋
Sim, porque infelizmente o crescimento controlado da população não garante uma melhor distribuição de renda... Precisamos, além de sermos mais educados para poder planejar a família que queremos - e podemos - ter, ser também menos mesquinhos e pensar no bem-estar geral...
2006-10-01 13:11:40 · answer #9 · answered by Lilian C 3 · 0⤊ 0⤋
Me desculpa, mas em que mundo vc vive?
Nem mesmo em países ricos e desenvolvidos, onde a miséria é mínima, os pobres mantêm o controle da natalidade, imagina aqui no Brasil onde "sempre acontece" por culpa de um tesão que só pobre tem e que nunca acaba, que só faz afundar o Brasil mais ainda.
Na China, há um controle rígido de forma violenta até da natalidade e não creio que seria ruim implantá-la no Brasil, principalmente entre as adolescentes.
2006-10-01 13:10:32 · answer #10 · answered by carlinha_sfp 3 · 0⤊ 0⤋