P/ mim, este negócio de adulto "ter" animal ... bom, pas de commentaires!
Sejamos francos, a maioria dos mestres não percebem odores nem pêlos. Ou não se importam. Mas isso não modifica em nada a realidade pois o fato de terem cachorro e gato dentro de casa fede sim, e muito!! Em alguns casos dependendo da energia do animal e da falta de higiene do dono.
E este discurso que repete uma receita tão antiquíssima quanto deslavada que diz que quem "possede" um animal é por amor... por amor à si mesmo, né? Diga logo: auto-amor. Pois é, este tal discurso de "amor e dependência" criado pela indústria que comercializa e lucra com a escravagem dos animais, discurso repetido por pessoas ingênuas ou que preferem se passar por ingênuas, tira destes animais toda a chance de evoluírem. Imaginem se o ser humano tivesse que viver com uma coleirinha agradando um mestre omnipresente?
Pois este tal de 'amor' = dependência do mestre em relação ao sofrimento e falta de opção do escravo". Isso me faz pensar à situação das mulheres em certas culturas que pronam a poligamia e explicam esse costume como uma oportunidade por um grande número de mulheres de terem um homem que se responsabilize materialmente por elas.
O pior é que o discurso da poligamia é defendido por pessoas inteligentes vindas desta culturas. Assim como o fato de posseder animais entre quatro paredes é defendido por pessoas inteligentes das culturas ocidentais.
Enfim, a coisa é emocional demais p/ que se possa simplesmente fazer uso do seu bom senso. Mas justamente por reconhecer o quão emocional a coisa é, eu tenho abertura de espírito suficiente p/ admirar e continuar gostando de pessoas que, infelizmente, tenham estes costumes... bárbaros.
Basta constatar como está "aparecendo" nos animais doenças tais como diabetes e outras que eram apanágio dos seres humanos. Cachorros, gatos e quaisquer outros animais que puderem ser colocados entre quatro muros p/ "fazer compagnia", hoje em dia são obrigados a comer alimentos industrializados, tomar vacinas, operar p/não ter filhos ou p/ não latirem, ou p/ não ter rabo ou orelha longa, ou tirar as unhas, etc... enfim, suportam uma série de mutilações p/ facilitar a vida e garantir aos seus donos a certeza de "serem amados".
Mostrar afeição em troca de alimento é algo que os animais são obrigados à fazer devido à situação injusta na qual eles se encontram; eles são condicionados à isso. De verdade, este comportamente não é afeição nem amor, é dependência.
Os animais domésticos dependem das pessoas p/ se alimentarem e terem um teto. Mas todo um esquema é desenvolvido e socialmente organizado ($$$$) p/ que suas liberdades sejam totalmente ignoradas e continualmente agredidas. Isso gera um círculo vicioso de dependência. Mas, se o animal doméstico pudesse ser livre e encontrar ele mesmo o seu próprio alimento, desenvolver em liberdade o seu comportamento e instintos naturais, ele não se mostraria tão disponível a mostrar afeição p/ as pessoas as quais ele é dependente. Ele, simplesmente iria embora, se pudesse escolher e se não tivesse sido condicionados à esta dependência e nem se não existisse todo este esquema organizado que poda continuamente os seus instintos primários.
Quando pessoas procuram afeição, a melhor coisa seria procurá-la entre outros seres humanos, pois existe uma desigualdade de direitos e situação em relação aos animais; é o ser humano que decide das regras, e esta situação é totalmente injusta p/ com os animais. A pessoa que ama realmente um animal, e se quizer realmente dar amor aos animais, ela não deveria pedir suas libedades em troca, muito menos pedir que eles mostrem afeição por elas.
O amor dá a liberdade. O amor não é sede de poder, nem aceitação do papel de dominador em uma relação. Como você pode dominar alguém que você ama? Como você pode fazê-lo dependente de uma situação tão injusta, e ainda chamar isso de amor, ou afeição?
P/ mim, as pessoas que têm animais precisam de controlar outros seres ou situações. Alguns, precisam também de se sentirem controlados. Nelas, o conceito de independência é inadmissível, então fazem de tudo para fazer o outro se sentir idêntico à elas mesmas, quer dizer, dependentes.
O ser livre escapa ao contrôle e é imprevisível. P/ estas pessoas é inadmissível de amar uma pessoa livre.
2006-10-01 13:07:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Normal...quando faz muito frio minha cachorrinha dorme nos pés da minha cama...não vejo nda de mais, claro, desde que o animal seja limpinho.
Beijos!
2006-10-01 19:07:03
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ISSO DEPENDE MUITO DO ANIMAL, SE FOR UM BEM CUIDADO, BEM TRATADO, NÃO VEJO MAL ALGUM!!!
2006-10-01 19:06:07
·
answer #3
·
answered by Um Amigo 2
·
1⤊
0⤋
eu achu um nojo fala sério
2006-10-01 20:17:08
·
answer #4
·
answered by Yashmine P 1
·
0⤊
0⤋
RIDÍCULO !!!
FICAM COM PELOS E PULGAS !
2006-10-01 20:04:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou casada e nossos dois gatos dormem nos nossos pés. Ambos são vacinados anualmente e fazem contrôle de vermes e pulgas. Meu médico falou que o único problema é se eles dormirem no nosso travesseiro, pois é onde colocamos o nosso rosto.
2006-10-01 19:42:13
·
answer #6
·
answered by Maga 3
·
0⤊
0⤋
Uma falta de higiêne!
2006-10-01 19:39:35
·
answer #7
·
answered by mimi 4
·
0⤊
0⤋
´Sofrem de carência afetiva.Perde a ilusão com as pessoas. desanimam das pessoas.
É legal dormir na mesma cama - a minha dorme nos meus pes debaixo do cobertor - ah ah ah
2006-10-01 19:36:00
·
answer #8
·
answered by Andre o 1
·
0⤊
0⤋
Vi uma resposta ali... " esta faltando alguma coisa por isso substituem nos animais" tenho namorado e uma otima familia e dumo com meu cachorro, não tem nada faltando na minha vida. Não preciso substituir nada!! Acho que quando você tem um animal você deve tratar ele bem e nao tratar de qualquer jeito soh pq vc eh superior. Se vc realmente ama o animal vc faz de tudo pra ele.
2006-10-01 19:18:46
·
answer #9
·
answered by Tah 3
·
0⤊
0⤋
eu acho que eles são amigos fiéis até na hora de dormir, ué... São tratados, limpinhos, vacinados...
e o meu marido também gosta!
2006-10-01 19:17:37
·
answer #10
·
answered by ♥ 7
·
0⤊
0⤋