English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Alguém aqui concorda que essa febre de usar fotos no avatar vai tornar o YR! um pouco tendencioso, já que nós humanos ( e especialmente nós brasileiros) supervalorizamos a beleza e discriminamos quem não se encaixa nos padrões? Sem hipocrisia, não é fato de que haverá logo mais uma maior atenção às perguntas e respostas de pessoas que usam fotos atraentes (assim como no Orkut os mais belos se tornam logo os mais populares), quando na verdade isso deveria ser uma ferramenta de valorização da cultura e conhecimento dos internautas?
A supervalorização da beleza em detrimento da inteligência e elocução é mesmo o triste destino da humanidade..?

2006-10-01 10:19:15 · 15 respostas · perguntado por PikeNice 3 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

15 respostas

Eu não tinha pensado nisso, mas concordo com você. O orkut é mesmo um belo exemplo, acho q a idéia do avatar deveria ser apenas algo simbólico, pra diferenciar um "personagem" do outro, não pra identificar ninguém. O objetivo aqui acredito que é apenas mesmo a troca de informações, nada mais.

2006-10-03 05:02:58 · answer #1 · answered by styr 3 · 0 1

acho q não! ate pq excluir esta tendencia, excluiria o livre arbitrio junto! cada um que escolha se vai botar ou não a foto!!! ate pq nem sempre o "cara" da foto é ele mesmo de fato.
sou a favor do livre arbitrio!!!

2006-10-01 17:22:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Olha PikeNice, eu não acho não.
NO YR o que vale é a inteligência da pergunta. é isto que dá o bom tempero e não uma foto que a pessoa nem sabe se é mesmo do autor da pergunta.
Saudações fotográficas. hehe

2006-10-01 17:23:21 · answer #3 · answered by DISCÍPULO 7 · 3 0

Eu concordo com você.

Mas devo dizer que esse site não é usado com o objetivo para o qual ele foi criado. Não é usado para aprender e ensinar, acabar com dúvidas e ajudar.

Tornou-se mais um site de relacionamento como muito que há por aí, que as pessoas usam para se encontrar e exprimir suas fantasias secretas.

Eu coloquei uma foto. É a minha foto.

Será que você vai preterir a minha resposta por causa dela?

2006-10-01 17:24:13 · answer #4 · answered by will 5 · 2 0

Acho importante as pessoas terem liberdade para colocarem o que quiserem no lugar do avatar, contanto que não seja nada ofensivo ou promíscuo... Não acho que todas as pessoas têm esta tendência. Eu, por exemplo, me preocupo em escolher uma resposta ou responder a uma pergunta pelo conteúdo delas e não pela figura de quem postou.

2006-10-01 17:31:52 · answer #5 · answered by Dessa 3 · 1 0

Nada impede uma mulher feia de usar a foto da Giselle Bündchen, ou um cara feio a do Gianechinni. Além do mais, acho q os interesses aqui são mais nos pontos q na aparência de quem perguntou.

2006-10-01 17:31:21 · answer #6 · answered by silvertaper 3 · 1 0

axo q não, pq quem tem esse tipo de valores tão explicitos gealmente é um ignorante, então ele não poderia ajudar vc de forma alguma...

2006-10-01 17:31:11 · answer #7 · answered by launder 2 · 1 0

Não!

2006-10-01 17:28:28 · answer #8 · answered by moranguinho 3 · 1 0

Claro que não. Cada um coloca o que quiser no seu avatar. As pessoas inteligentes certamente sabem que a liberdade, desde que não ofenda o outro, é um bem precioso que deve ser cultivado.
Além disso, as pessoas podem colocar uma foto de outra pessoa -- mais bonita ou mais feia -- e ninguém saberá. Você acredita em todas as fotos que vee nos avatares?! Acha que as pessoas são exatamente daquele jeeito mesmo?

2006-10-01 17:27:26 · answer #9 · answered by Polete Brasil 4 · 1 0

Não penso assim!!!
Não respondo pela foto !!!
Este seu raciocíno vale também para os Avatares!
Alguns são mais bonitos do que os outros !
Vai falar que não ???

2006-10-01 17:25:02 · answer #10 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 1 0

Supervalorização da beleza?
Veja bem, antes de discutirmos supervalorização de beleza, creio que aí tem um problema bem maior: conceito de beleza. O que raios é beleza?
É ser loira, morena, ruiva? É ser atraente? Ué, o que é ser atraente, senão ser interessante para determinado indivíduo?
Foto ou avatar, ambos são uma forma de tornar as respostas mais pessoais. Conheci o precursor desse site, o "www.why.com.br", que, aliás, era muito mais interessante, porque não incentivava relacionamento, incentivava respostas com prêmios: ingressos, eletrônicos, pontos no dotz.com.
Sites como esse são uma insurgência contra a impessoalidade da rede. Ora, eu tenho duas formas de conseguir uma resposta: ou pergunto ao google, que, vai por mim, sabe TUDO, ou pergunto aqui, onde pessoas de verdade vão me responder. Ambos são falíveis, em ambos posso não encontrar exatamente a minha resposta, mas chegar perto...
Por fim, reitero que não acho que os mais belos sejam mais populares, pelo simples fato de beleza ser apenas um conceito. Alguns conceitos são universalizados pela Globo, é fato: mas só enquanto a ela são interessantes. As magras hoje são bonitas porque os fabricantes de roupa querem economizar tecido. As gordas eram bonitas outrora porque simbolizavam a fertilidade e a fartura. Enfim, seja o conceito qual for, é só um conceito. E "respostas" não têm nada a ver com isso.
A tempo: não sei como colocar fotos no profile...

2006-10-01 17:39:07 · answer #11 · answered by Filipe TBD 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers