se la risposta è negativa, spiegate il perchè
2006-10-01 06:03:33 · 7 risposte · inviata da piadellamura 2 in Matematica e scienze ➔ Fisica
hanno ritirato la seconda risposta chissà perchè era la migliore, cmq nessuno ha risposto , secondo me, in modo originale, poichè la domanda poteva nascondere possibilità di interpretazione varie, peccato! per quanto concerne l'invito ad andare a ******* rispondo: l'hai già fatto troppo tu e ti si è prosciugato il cervello!
2006-10-03 05:50:02 · update #1
A noi sembra lineare e costante perché lo misuriamo relativamente ad un orologio, ma la sua velocità assoluta nessuno la conosce. E sicuramente non è uguale in tutti i punti dello spazio.
2006-10-01 12:27:50 · answer #1 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 0⤊ 0⤋
E' già stato ampiamente dimostrato che il tempo non è lineare ma condizionato da parecchie cose quali velocità, gravità, ecc..
2006-10-02 11:13:37 · answer #2 · answered by mirko b 3 · 0⤊ 0⤋
concordo con drumor. non ci sono argomenti da discutere se poni la domanda in questi termini
2006-10-02 02:18:49 · answer #3 · answered by arpanonno 4 · 0⤊ 0⤋
la relazione tra DUE grandezze può essere lineare o meno, e vabbè...
Quindi ti chiedo: lineare rispetto a che?
2006-10-01 13:53:47 · answer #4 · answered by drumor 3 · 0⤊ 0⤋
Solo nei sogni riusciamo a sfuggire al tempo lineare.
2006-10-01 13:41:37 · answer #5 · answered by Italiano Libero 5 · 0⤊ 0⤋
il tempo della fisica classica è dato da t=s.v che è un'equazione di una retta per cui lineare....se poi tu vuoi sapere cosa ne pensava Einstein il discorso è più complesso e il tempo dipende da più fattori per cui non sarà più lineare...cmq per questo discorso vai a vedere meglio su libri di fisica o filosofia
2006-10-01 13:09:39 · answer #6 · answered by koboldin_83 3 · 0⤊ 0⤋
Secondo te?Ma che domande ti vengono in mente?
Ma vai a sco.pare che ti diverti di più!
2006-10-01 13:45:32 · answer #7 · answered by Avantimieiprodi 7 · 0⤊ 1⤋