2006-10-01 05:50:19 · 14 risposte · inviata da ragnetto2006 2 in Affari e finanza ➔ Tasse ➔ Italia
Lo trovo giusto. E' un altro modo per frenare la smania esibizionista di alcuni guidatori ai quali bastava pagare la multa per sentirsi con la coscenza pulita. Molti si sono rimessi in linea e corrono molto meno e rischiano molto meno. Hanno maggiore prudenza e attenzione. Non è rispetto verso il prossimo ma un buon inizio si.
Ciao, Maria Rosa
2006-10-01 06:09:05 · answer #1 · answered by ^solamanontroppo^ 3 · 0⤊ 0⤋
Più che giusta anzi, dovrebbero essere anche più pesanti.
Il problema sono le segnaletiche trappola, troppe.
Ci vorrebbe più correttezza anche da parte delle autorità competenti, cosa che attualmente NON ESISTE.
2006-10-01 13:20:21 · answer #2 · answered by bowletus 4 · 1⤊ 0⤋
Con la contravvenzione si ripara al male fatto, con i punti si investe sul male da evitare in futuro: la perdita della patente e le alte spese dell'assicurazione.
2006-10-01 23:43:05 · answer #3 · answered by giulietta 7 · 0⤊ 0⤋
penso che sia giusto che "resti memoria" di una infrazione particolarmente grave. purtroppo guidare una macchina non e' un gioco e troppi lo fanno con eccessiva disinvoltura.
in questo modo, anche se sembra che l'effetto di deterrenza ormai non funzioni piu', almeno la gente e' piu' cauta.
(al punto che ho deciso di andare piu' spesso a piedi o con i mezzi, perche' ormai la macchina e' solo un problema! ;-) )
2006-10-01 16:47:18 · answer #4 · answered by Mauri_mi 4 · 0⤊ 0⤋
si per me giustissima perchè è un incentivo a non commettere inflazioni, solo la multa uno la paga e via mentre perdere i punti sulla patente rompe di più e dunque stiamo più attenti
2006-10-01 13:57:29 · answer #5 · answered by camilla viola 7 · 0⤊ 0⤋
giusta, e ti dirò di più... per alcuni reati gravi toglierei addirittura la possibilità di poterli recuperare i punti...
2006-10-01 13:25:28 · answer #6 · answered by svaccototale 4 · 0⤊ 0⤋
secondo me e giustissima sono diminuiti moltissimo gli incidenti di auto. quindi!!!
2006-10-01 13:17:07 · answer #7 · answered by kiterx75 2 · 0⤊ 0⤋
giusta, anche se le regole come solito in italia sono troppe e avvolte assurde.
ad esempio: ritengo eccessivo 5 punti di penalizzazione per le cinte, oppure 3 punti se non hai i documenti in macchina (Libera interpretazione delle forze dell'ordine Art 192 rif. comma 2) e poi tante altre sono delle vere prese per il ****.
Non dimentichiamo le multe, sono altissime.. 1000, 2000, 3000 euro come se fosse un bicchiere d'acqua
2006-10-01 13:05:21 · answer #8 · answered by allefaldedelkilimangione 1 · 0⤊ 0⤋
Credo che sia giustissimo.
Se uno commette gravi infrazioni bisogna togliergli la patente.
Se poi non si ravvede io non gliela ridarei.
Ad esempio chi ha in due episodi diversi, in tre anni, ucciso due persone per colpa guidando la macchina non dovrebbe essere messo in condizioni di ucciderne una terza.
2006-10-01 13:01:48 · answer #9 · answered by ocima 7 · 0⤊ 0⤋
sì.
tra l'altro così, pare, gli incidenti sono diminuiti di molto.
2006-10-01 13:00:48 · answer #10 · answered by Auryn 3 · 0⤊ 0⤋