English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

io sono daccordo

2006-10-01 01:26:46 · 19 risposte · inviata da matteo c 2 in Affari e finanza Tasse Italia

19 risposte

Anch'io sono d'accordo. Oltre a tutto ciò che già è stato detto, perchè comprersi un SUV per girare DA SOLI in città? cioè, non se ne vede in giro uno con almeno 4 persone a bordo....
Credo anche che chi non paga le tasse e gira con un mezzo del genere, avrà anche la casa in montagna, ma usarlo in città mi sembra ridicolo....

2006-10-01 01:52:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

d'accordissimo!!!!!
..e non mi venite a dire che il suv non è un bene di lusso.

2006-10-01 01:32:35 · answer #2 · answered by ddt77ta 4 · 3 0

Stradaccordissimo,sono l'apoteosi dell'ignoranza stradale.Provate a farci un incidente!

2006-10-01 01:31:17 · answer #3 · answered by patricia 5 · 3 0

I SUV sono diventati uno Status Symbol. Sono inutili. Sono solo una moda che provoca solo disagi agli altri. Non dubito che molti siano anche belli ma disincentivare a comprarli mi sembra una cosa giusta.
Non mi vengano a dire che chi compra il Cayenne o X5 o cmq qualcosa della stessa categoria li hanno comprati perchè hanno la casa in campagna o in montagna. Gli unici che non vanno in posti simili sono proprio loro. Anche quelli che comprano i Range Rover che erano effettivamente all'inizio fatti per quell'uso, sono diventati auto di lusso con tv lcd nei poggiatesta, difficilmente ora li comprano ora per fare il cross. Se uno vuole auto per quegl'usi si compri una Jeep o fuoristrada spartani che hanno a malapena i vetri elettrici, che saranno brutti ma servono all'uso. Altrimenti paga.

2006-10-01 01:55:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

D'accordissimo! l'hai voluto grande e grosso che freghi 2 parcheggi normali? bene! paga!!

2006-10-01 01:40:43 · answer #5 · answered by IHRIEL 4 · 2 0

sono d'accordo con una loro disincentivazione, anche pesante, e che magari riguardasse tutti i veicoli inquinanti, perche' per le nostre strade girano ancora degli scassatissimi camioncini in virtu' di non so quale prodigio (gli automezzi commerciali hanno delle deroghe che i mezzi privati non hanno!).

io abito a milano, e sto aspettando di capire che cosa si inventera' la giunta nei confronti dei pendolari.
sicuramente non ritengo giusto che la citta' sia aggredita dai mezzi di chi abita fuori citta', ma di certo non si puo' neppure bloccare l'accesso quando la rete pubblica lascia un po' a desiderare ...

che ne e' stato della possibilita' di trovare un lavoro decente, magari senza farsi un viaggio tutti i giorni ... ???

2006-10-01 07:31:37 · answer #6 · answered by Mauri_mi 4 · 1 0

Assolutamente sì. Chi ha tanti soldi per comprarli è giusto che paghi.

2006-10-01 02:12:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

certo!!! tanto cn tt quello che costano e cn quello che si bevono in benzina è scontato che i padroni siano pieni di soldi...anzi cn la supertassa avranno un modo in più per tirarsela!!!!

2006-10-01 01:56:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Sicuramente è la prima cosa che mi piace della finanziaria anche perchè chi ha il denaro da comprarsi aggeggi del genere può anche pagare una tassa in più,Poi sinceramente in città a cosa servono se non come status simbul

2006-10-01 01:38:46 · answer #9 · answered by rosascarlatta_to 2 · 1 0

L'unica fabbrica di automobili che non fabbrica suv è la fiat, no?...... Comunque non sono d'accordo.

2006-10-01 01:36:26 · answer #10 · answered by Manuel M 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers