Engraçado este país que se diz democrático, mas que obriga seus cidadãos a votarem. Pois bem, como alternativa para aqueles que não querem votar existe o voto nulo, ou seja, ainda nos reservaram algum direito a abstenção, mesmo sendo obrigado a ir ao local de votação.
Só não entendo por que boa parte das pessoas criticam o voto nulo, e até mesmo os órgãos eleitorais fazem campanha contra, numa clara demonstração de cerceamento da livre escolha. Afinal o que eles temem? O que é verdade e o que é mito sobre o voto nulo?
2006-10-01 00:10:24 · 6 respostas · perguntado por Spezani 3 em Governo e Política ➔ Eleições
Há um mito sobre o voto nulo que está sendo muito divulgado e diz que se houver um x de votos nulos superior a 50%, a eleição será cancelada e uma nova erá convocada, sendo que nunhum dos atigos cadidatos poderá tentar novamente. Isso por melhor que possa ser é um MITO. Na verdade segundo o STE qualquer cadidado será eleito se a maioria de votos válialidos for dele e a eleição só será anulada se o STE considerar que 50% dos votos foram fraudados. Ou seja se 99 votos forem nulos e 1 for para tal candidato, este vai se eleger.
Está confusão se deve a má interpretação da lei que dizia que se um X% dos votos forem anulados,a eleiçao tambem seria. MAS anulados pelo STE(se este consideram que houve fraude) e não pelo povo.
2006-10-01 00:50:08 · answer #1 · answered by joambasu 1 · 0⤊ 0⤋
Amigo, fiz uma consulta diretamente no TRE/RJ sobre sua pergunta e me responderam com esses sites:Ver código eleitoral (Lei 4.737/65) e lei 9504/97 e também o artigo 224 do Código eleitoral. Me parece que ainda não há uma definição para o caso, tendo em vista que nunca ocorreu. Os órgãos não estão divulgando muito isso porque afinal de contas não há muito interesse deles não é mesmo? Façamos nossa pesquisa para saber a verdadeira resposta. Uma eleição nula seria no mínimo um protesto para essa lavagem de porcos que vemos na televisão todos os dias sobre o dito Congresso Nacional ou seria Congresso de bandidagem? Acho que o povo brasileiro ainda não está preparado para um protesto como esse, que seria um forte sinal de nossa insatisfação. Mas se buscarmos mais informações sobre nossos direitos, com certeza chegaremos lá. Vamos pesquisa e saber a verdade, amigo!
2006-10-01 07:35:15 · answer #2 · answered by Luiz Claudio C 1 · 0⤊ 0⤋
Entenda agora
http://www.politicaparapoliticos.com.br/interna.php?t=750177&p=b
O voto nulo é um grande engodo!
Um protesto burro , que só ajuda o candidato que está na frente!
Espero que mude de opinião!
Bom voto !
2006-10-01 07:35:10 · answer #3 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0⤊ 0⤋
Campanha baseada em chantagem psicológica, e falsa moral.
Ou seja, temos os direito ( entenda obrigação ) de ser responsavel pelo proximo criminoso a comandar o país.
Simplesmente, querem cumplices.
Se dou meu voto, o candidato é eleito e mostra-se corrupto ou "amnésio", serei culpado por ele estár lá.
Voto no que acho melhor, não no menos pior, e por isso não minto. Voto NULO, e fico em paz com minha consciencia.
2006-10-01 07:23:08 · answer #4 · answered by Hokus Phokus 7 · 0⤊ 0⤋
O voto é um direito e uma arma para o cidadão.
Você não é obrigado a votar, você pode justificar o seu voto, dizendo qualquer besteira ou mentira, a escolha é sua.
Na verdade, o voto nulo é um ato inútil, pois você se desloca da sua casa para ir a um local de votação e jogar fora uma das únicas oportunidades de ter alguma participação nas mudanças que o país esta necessitando.
O pior de quem vota nulo é o fato de que depois que o candidato é eleito, este que anulou seu voto, "teima" em reclamar:
- Ah, porque esse presidente não está fazendo nada, porque está tudo ruim, porque eu não aguento mais, blá, blá, blá...
Portanto o voto é um direito e não deve ser encarado como obrigação, faça valer a sua vontade:
Justifique o seu voto em qualquer seção eleitoral ou contribua para um Brasil melhor.
Um abraço
2006-10-01 07:23:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Marcus, se queremos o bem para nosso país certamente não deveríamos reeleger o atual presidente sapo barbudo.
Votando nulo, vc é um a menos que poderia votar no adversário mais próximo nas pesquisas, podendo ao menos permitir um segundo turno.
Concordo com vc que temos a livre escolha em votar nulo, já que pra vc, ao meu ver, não há nenhum candidato preparado para tal cargo. Mas de qquer maneira, alguém será eleito (ou.... reeleito....).
2006-10-01 07:22:31 · answer #6 · answered by Cadu 2 · 0⤊ 0⤋