熱愛國家有錯嘛?

Question

在網路上有很多言論說國軍打不贏,說台灣沒抵抗能力等等的言論,我不解的是這種言論為何那麼多,沒人願意相信自己的戰力嗎?大家都這麼悲觀嗎?沒人願意抵抗敵人的侵略嗎?

台灣是我的母國,不論他有多糟糕,這個事實是無法改變的,現在是什麼回事,保衛祖國成了高調,難道你要投降嗎?釣魚台問題一直存在,我對釣魚台問題上也很憤怒,但是我所不能理解的是為何有人一直說打不贏中國,那他幹麼住在台灣?去移民中國阿!國家沒了,錢再多也無用!不然為什麼猶太人這麼努力的捍衛以色列,當以色列剛建國時,四周強敵環伺,最後呢?憑著強大的民族團結,阿拉伯軍被打的不歡而散,或許這背後有美國的支援,但最重要的力量仍是猶太人上下一心,不是嗎?

我有說反攻大陸嗎?我一直強調的是捍衛台灣主權!中國再強,就算最不幸的後果,台灣被佔領,發生了,也要讓中國永遠記住,他們在一個島國上付出多少代價!

很多事不是溫家寶說了算,而且你說他只是"暗示"不會武力攻台...發誓都已經不準了,暗示有用嗎?
很多年輕人怕打仗?我想應該是沒人喜歡打仗吧!但當有人整天對你恐嚇威脅,你能忍氣吞聲嗎?好修為!

我沒說經濟不重要,事實上,經濟的重要性與國防安全是平起平坐的,我也對台灣的經濟狀況感到憂心...我只是很不敢相信有人會這麼對台灣沒信心,有人居然公開說打不贏,所以呢?為什麼那群人還住在台灣啊?

請問微塵大大,你認為我不知道中國不會一開始就登陸嗎?
我的問題是,為什麼沒有那個悍衛的決心?

微塵兄抱歉,不小心看錯發言者了,這篇才是要跟你說的...我從不敢小看中國實力...但就算中國再弱,台灣人卻都是和Serapis Bey,邪惡等人一樣的話,那台灣也必敗無疑...

我不知道au大大那句話有要回答,很抱歉...
您指的是膛炸問題吧...但是膛炸問題不可能"很頻繁"...
不然的話..誰敢當兵....
另外,軍購問題....我知道價格非常之不合理(坑錢!!!),但是,考慮台灣處境....在中國壓力下,有膽賣台灣武器的國家十支手指就數的完...這樣便形成一種壟斷市場(老美...)價格是看對方軍火商喊價...台灣沒什麼機會改變價格(看對方心情...),至於那些說買便宜的...當作放屁...

不過...每把槍都會有故障問題...膛炸...就當做在玩俄羅斯輪盤....誰中誰倒楣...

因為這次我國買的是老美早已停產的型號....(明知早已停產,卻死要賣...),了解工廠運作的人便知道,要重開一條停產的生產線的麻煩與代價...更何況是軍火工業...零件的重新生產,組裝等等,不是一天兩天能完成的...另外,開啟一條生產線意味著其他生產線的延遲,這中間的損失都算在我們頭上,再加上給美國,中國,台灣官員的小費...

此外,F-16的生產線沒有停...也就沒有上述問題...
唉,那批反戰車砲的老舊我也知道...問題是現在根本沒有再生產反戰車砲了!(打不穿戰車裝甲的反戰車砲...),還是au兄搞不懂反戰車砲和榴彈砲的不同?牽引式的榴彈砲很常見歐!自走榴彈砲車(自走砲)未必比牽引式好歐!

至於au大大所說的同級報價....所謂的報價是指當初買的價格在經過折舊後所得的價格(其實不是折舊拉,例如1980年代3億元的武器,現在同型號的戰力價值可能只剩1億元)

至於那批廢物反戰車砲...大概只能打登陸艇,步兵戰鬥車,等裝甲較差的裝甲車,不過也可以裝填破片彈壓制大批步兵...端看砲彈種類拉...不過我想那些武器應該沒有什麼反戰車能力...

就跟你說重開生產線不是紙上畫一劃就有的....
你得從別條生產線調勞力,間接影響其他生產線的速度,這些都是要算錢的...至於貪污...我敢說絕對有!只不過那是一種惡習,就是所謂的佣金...包括給台灣內部的,中國的,美國的等等....不像泛藍講的那麼多..畢竟有很多人都有份.........
搞清楚,佣金的抽取是不成文規定(很糟糕!),不是你不拿就沒有....想不被層層剝削,就得自己研發....不過經費....看泛藍放不放嚕?

折舊問題是指"外國同級潛艇",跟蘇聯基羅級沒關...
至於價格嗎....就請au兄跑一趟滑剩燉喬價格吧...沒用的...
還是去摸撕苛請他們賣我們基羅級....我也很希望你成功...

邪惡兄,為了告訴你我有堅守我的崗位....
一名認真商科學生的一天....
8:00-9:00....盥洗,等公車
9:00-12:00....除了上課還能幹麼?
12:00-14:00...吃飯,寫會計作業
14:00-18:00...除了上課還能幹麼?
18:00-....寫作業,作報告....很少有時間上知識家..
不知道我有沒有盡本分?

哈哈,au兄,我可沒說貪污合法毆....
你一定只看頭尾,不然你不可能看不懂我的意思..................
還是我太高估你的智商!?.......(希望不是....)
如果你還想跟我做討論的話....請寄E-MAIL:
[e-mail]
我真的很懶的一次看那麼多字....so請寫短一點....(不要寄惡意程式!)

Answer 1

這有類似的

▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/

Answer 2

要是國家還有蔣經國時代的人才孫** 李** 民進黨有什麼人才
敗國亂綱 這樣的國家 前景慘淡 高科技武器比的上團結的意志嘛?

假設3項軍購都買好了 飛彈炸後還不是廢物一個

跟意志高昂的三軍
陸軍就算單兵持一隻自動步槍 背3之無導引火箭筒 如國造 66火箭彈 AT-4(我看共軍連上來都不敢)

再蔣經國時代 和美國斷交 石油危機 美國明白講出不出售戰機給空防弱的台灣還不是 孫運睿院長開創新局

如有這樣的人才國家會這樣嗎

可惜李登輝主政前期高血壓中風(後還拍過廣告 ) 2006仙逝

Answer 3

現代年輕人都有一種特殊的情形，那就是''崇洋媚外''所以反而對自己的母國失去信心因為某種原因，現代哈韓族哈日族逐漸增多，我曾經看過有人說台灣根本就是廢物國家，還不如移民去日本為了防止這種情形，目前各大歌手都在努力挽回，在政府的支持下各種愛國歌都出現了，像是王立宏啦，或是周杰倫，以及麻吉雖然這些歌主要是在描述中華文化，但是對台灣也是有幫助的而至於戰力嘛...放心啦，中國暫時對台灣不會動手，因為台灣是島國中共要打過來必定要越過海洋，而大家都知道我們台灣的空軍算是相當強的中國雖然有蘇愷及米格等戰機，但是我們有idf以及響尾蛇直升機而陸軍方面，大家都有一個觀念，那就是台灣武器都是老武器其實除了炮兵之外有些戰車的能力跟美國m1戰車是不相上下的而步槍，像是65k2步槍的準確度應該跟m16有得比，要對付中共的ak47也不是不可能至於為什麼台灣不自行研發武器，原因簡單那就是''技術''''原料''不知道什麼原因，政府只搞政治不去顧國防問題，所以大量的人才流失如果台灣肯認真研發的話，設計武器也不是什麼問題，很多人都絕得台灣人很笨，不會研發武器，其實不是這樣的而原料，因為台灣的資源並不是很多，所以只能依靠別國，有些技術也要靠別國支援偏偏老美每次都站在中國那邊，只要一發現我們要研發武器，就不賣戰機引擎給我們，也不給我們鋼鐵原料所以我絕得，如果要打敗中共，一定要增強國防研究，並且從我們的邦交國獲得原料，非洲的鐵礦以及銅礦等都相當豐富政府不知道都在衝啥小，只會在那邊倒扁挺扁，老百姓也跟著在那邊亂，告訴你在那邊製造垃圾，砸車打人那些倒扁挺扁全都是在玩，他們把這個活動當作旅行根本無心讓阿扁下台說什麼和平抗爭，根本就是不敢去革命，真的要革命那些人一定第一個投降老子最討厭政治了，換個執政黨會死喔

2006-10-06 21:00:28 補充：
每個人都在那邊說中共一定強，全都是是哈日族或哈韓族吧，哀~現在年輕人怎麼會這樣呢，只會在那邊唱衰，不會去真正想要去改變台灣未來，並不是因為沒有能力就不去幫台灣，你們以後想改變台灣就千萬不要當政客，無論你們以後想從事什麼產業，只要不要背叛國家就可以了，這樣也就算是幫台灣的忙了

Answer 4

統派人士或統派媒體因為歷史情結或意識形態等因素，傾向於認同大中國的概念，自然常作有利於中國、不利台灣的論述或報導(例如：中國gdp世界第四、中國外匯存底世界第一、中國成為第三個太空強國、中國軍事科技的進展、台灣企業競爭力的下降、台灣的國民所得被韓國超越、台灣居於亞洲四小龍之末、台灣國軍只能撐三天等等)。

相反的，獨派人士和獨派媒體因為歷史情仇和意識形態等因素，傾向認同台灣主體，不認同中國，自然常作不利於中國、有利於台灣的論述或報導(例如：中國的自殺人數全球第一、中國的銀行呆帳問題嚴重、中國人的所得嚴重不均、中國各地的農民暴動不斷、台灣競爭力為居亞洲前列、韓國的國民所得仍低於台灣、美國總統稱讚台灣民主、美日安保條約涵蓋的範圍包括台海等等)。

縱上所述，統派人士或統派媒體，縱因歷史情結或意識形態等因素，作有利於中國、不利台灣的論述或報導，台灣執政者和大部分群眾仍可藉此知所警惕，以防萬一，減少錯誤決策，符合料敵從寬、禦敵從嚴的原則。

相反的，獨派人士和獨派媒體因為歷史情仇和意識形態等因素，作不利於中國、有利於台灣的論述或報導，台灣執政者和大部分群眾則容易鬆懈，降低憂患意識，增加錯誤決策的機會，不符合料敵從寬、禦敵從嚴的原則。

舉例簡單的例子來說，統派傾向認為中國未來會富強，台海戰爭時美日可能不會出兵幫助台灣等等，如果兩岸真的對戰的時候，中國積弱不振，紙老虎一隻，美日亦願意出兵台海，則統派的這種錯誤預測是有利
於台灣人民的。

相反的，獨派傾向認為中國未來會崩潰，縱使兩岸開戰，美日亦會出兵台灣等等，如果兩岸真的對戰的時候，中國國富兵強，科技進步迅速，美日不願出兵台海助戰，則獨派的這種錯誤判斷，將會造成台灣的嚴重傷亡。

所以有時候聽到台灣的壞消息，也不見得是對台灣不好，畢竟該發生的他就是會發生，你只是提早知道而已。不過無論如何，與其關心熱愛國家，不如先關心台灣經濟：

我先講美國、中國、日本、台灣、韓國 的經濟現況；再來比較台灣和韓國。

國際貨幣基金組織所作的2005年，美國、中國、日本、台灣、韓國 的GDP的世界排名：

一、如果以各國貨幣的國際匯率計算的GDP世界排名(2005年)
1. 美國 12.485兆美元
2. 日本 4.571兆美元
4. 中國(不含港澳) 2.224兆美元
10. 韓國 0.793兆美元
21. 台灣 0.346兆美元

二、如果以購買力(PPP)評價計算的GDP世界排名(2005年)
1. 美國 12.332兆美元
2. 中國(不含港澳) 8.097兆美元
3. 日本 4.005兆美元
12. 韓國 1.099兆美元
17. 台灣 0.629兆美元

GDP就是所謂國內生產總值，是一個領土面積內的經濟情況的度量。不同國家間的GDP比較需要轉換各國貨幣，轉換方式主要有兩種：(1)國際匯率轉換，或(2)根購買力平價（PPP）。

通過兩種方式得到的各國GDP排名會有很大不同，如果使用國際匯率，就會由於發展中國家的貨幣在國際市場過弱，而低估國內消費者與生產商的購買力50~60%；但是如果使用購買力平價，則又無法精確計算該國在國際市場上的產品與服務。

透過上述所列，若以匯率計算的GDP，中國是美國六分之一，是日本的二分之一
。若以購買力評價的GDP，中國是美國的三分之二，是日本的兩倍。

透過上述數字分析，縱使作最不利於中國的解釋，中國實際上的經濟實力在這兩、三年，至少會跟日本持平，而隨著時間的增長，逐漸拉大跟日本的差距。倘若人民幣大幅升值，則以匯率計算的GDP就越趨近於日本。

再來比較台灣和韓國。
一、以國際匯率計算的人均GDP(2005年)
台灣人均GDP為15,120美元
韓國人均GDP為16,422美元

二、以購買力評價計算的人均GDP(2005年)
台灣人均GDP為27,572美元
韓國人均GDP為20,590美元

去年(2005)當台灣報紙報導台灣人均GDP(以匯率計算)落後韓國時，我國的政府官員做出了一個解釋，他說雖然以匯率計算的人均GDP落後於韓國，但是以購買力評價計算的人均GDP仍然領先韓國，意思彷彿是叫人民不用太擔心。 請問聽了政府官員說了這種話會不會氣死？

如果照政府官員這種解釋，那大家可以說中國的總體經濟實力，已經是日本的兩倍了嗎(從購買力計算的GDP來看)？

綜上，有心力的話就去關心國家的經濟，畢竟，國家的概念離某些人很近，離某些人卻很遠阿！

Answer 5

熱愛國家是正確的

為了家人朋友獻出生命更是不容置疑的

但可惜的就是有人利用愛國主義行自己貪污事實

你知道嗎

國軍因步槍麻膛嚴重一直想購入新的步槍

但卻因為民進黨想將三項軍購一起排入議程

將所有的其他軍購案擱置(因預算有上限所致)

當過兵的人都知道

槍支有麻膛可能性時

你敢開槍嗎

會膛炸ㄟ你敢嗎

還有既然那嚜想將三項軍購過關

為什麼不把三項軍購拆開來通過

跟你說吧你面有一堆問題他才不敢拆

他是抱這東西多看起來比較複雜

看能不能不被審出來

三項軍購在國外權威軍事雜誌評估

台灣只需要 花60億美金

結果行政院呈到立法院時

要價200億美金

這其中以潛鑑案最誇張

外國同級潛艦報價2億5000萬美金

台灣報出 出給立法院價格是15億美金

最可笑的是自由時報還報台灣買便宜了

真的是騙國內人民

民進黨急這通過他所謂的三項軍購

不通過的就是不愛國

好大的帽子

你有沒有想過中共買一艘先進的俄制潛艦

基羅級只要一億

你台灣買十五億

性能還比不上人家的一億

你要怎跟人打

是不是愛國不是你嘴上說說就算

如果你嘴上說愛國

卻是行貪污事實

你相信他愛國嗎

2006-10-02 09:50:38 補充：
板大請不要顧左右而言他回答我麻膛的槍你敢開嗎不敢開的話是不是表示你不愛國

2006-10-02 15:06:16 補充：
板大所言令人不敢領教你覺的美國政府會ㄠ我們那嚜兇嗎已過去軍購案來說美國政府最多凹我們50%這次怎會差那嚜多達到4000億台幣的差距ㄟ再提這次我們跟美國買的新一批F-16為什麼又跟國際上的價碼相同了很詭異ㄛ就算真的美國ㄠ我們好了三倍的價碼我們可以拒買吧別人把你當凱子薛你就依定要給他噱 嗎一堆牽引式火砲也都有60年歷史了那些砲兵難道不是人生父母養的嗎那些砲打仗能用嗎一直用三項軍購把這些該換火炮的預算卡死你覺得愛民的政府會這樣做嗎

2006-10-02 20:34:40 補充：
一艘柴電潛艦15億可以買兩艘洛杉磯級核子潛艦ㄟ你真的覺得是因為重開產線的問題嗎是我我就會懷疑貪污舞弊還有一億是中共最近買的基羅級潛艦價碼並不是折舊問題

2006-10-02 22:36:59 補充：
看到貪污還有合法的解釋只有一句話心痛4000億的差距可以救活多少台灣人可以讓多少學童有營養午餐吃可以輔導多少企業成長可以讓多少人有工作做是四千億不是四千塊台灣已經不是之前的台灣了為何還要將這種貪污合理化嗚呼哀哉別人不用過來打我們我們就被自己負債壓死了

2006-10-05 00:29:09 補充：
等你當兵時就知道了上面的人貪污要我們拿這些麻膛的槍跟阿共對幹只怕到時跟俄國一樣是三個人拿一把槍打戰

Answer 6

(這就是...失敗主義和投降主義的漫延...值得大家同心協力去抑制...)臺灣與中國是懸殊的對比...需要...智慧的處理...需要...藉助形勢的力量...需要...普世價值的力量.....可是...也不能...忽略實際戰力的佈署.....基於類此因素...臺灣...決不能自棄武裝力量...該指責的是...各在野黨...以黨利益...凌駕國家利益...的阻撓.....發展...完整的防禦部署...是必須而且是迫切的.....放棄...自己的基本防禦佈署.....就是...棄國家存亡不顧.....我們不需要...冠冕堂皇的理由.....我們需要...實質的確保.....趕緊建立...足以保障臺灣安全的防禦網...!!!

2006-10-01 15:52:50 補充：
慢慢看...仔細觀察...
世界的軍備...競賽...是哪些國家主導...???
目前...不會是中國...!!!
未來...尚不可知...!!!
實事求是...多印證...有助於國家的安全防禦佈署.....
大家加油!!!
臺灣加油!!!

2006-10-01 19:56:11 補充：
細細讀著大家的內容.....
有蠻多的感受.....
做了一點整理...
如果...大家都固守崗位...
搞經濟的把經濟搞好...
搞軍事的把實質防禦網搞得很棒...
搞政治的把應有的制度搞得很完善...
搞教育的實實在在落實這塊土地...
學生也規規矩矩的落實在學習...
.......
每個人...都在自己的崗位做得最好...
臺灣會是現在這麼個樣子嗎...!?
會有藍綠惡鬥外加紅衣插花...???
每個人都很棒!都學有專精!
大家加油!!!臺灣加油!!!

2006-10-02 03:36:09 補充：
對自己的要求
不是來自外在
而是自己對自己的責任

2006-10-02 17:34:52 補充：
多反觀自己
省察自己如何
而不是他人如何
李遠哲院長不也是如此與國人共勉
大家加油!!!
臺灣加油!!!

Answer 7

中共軍力快追上美國了...
你覺得台灣打得贏共匪嗎???
認不清事實的人不是愛台灣
是害台灣,懂嗎??