郭泓志今年在道奇的先發場次中是拿下1勝1負，防禦率低於3的成績(先發的場次)！但是隊友的打擊支援似乎真的不夠，連掉2分都會是無關勝負，那朴贊浩的18勝是否顯得更不容易？
王建民時常在隊友火力下輕鬆勝投，但是數據上並不是如此，很多場比賽隊友都只有得到1分(例如去年對抗老虎、今年對抗印地安人)、2分(例如今年對抗紅襪、老虎、金鶯.....等)，除了一些比賽得分高於5分的(例如今年對抗水手、金鶯......等)，就更顯得不容易，但是王建民總是能只掉1分或2分，而不讓對手有超前機會，韓國人說朴贊浩的18勝比王建民的19勝還要難上許多，是因為他在國聯，隊友不容易給予足夠的火力，這樣說法對嗎？
2006-10-01 08:55:35 · 14 個解答 · 發問者 水魔 3 in 運動 ➔ 棒球
每年的情形都不一樣，也不能就拿來類比。
以今年來說，美聯的王建民拿到19勝，突破亞洲紀錄但同時也是全大聯盟最多勝，而往年的勝投王往往都要20勝以上，可見今年的大聯盟打擊火力十分旺盛，包括桑塔那、哈勒代等賽揚獎名投也都止於這之前。也許朴贊浩的18勝得來不易，但這樣就遽下斷言說朴贊浩的18勝比王建民的19勝還要難上許多則未必如此。
假如說看了王建民的第19勝就認為阿民的勝投都是隊友給的，那未免也太過於貶人了，若真是如此，那穆西納、蘭迪強森等賽揚獎強投未何就僅能止於15勝左右?要知道他們投一場的收入就多過阿民一年的收入耶，難道是他們在洋基隊人緣不佳嗎?這樣說就太侮辱洋基隊了!
在今年季初，那時洋基的打線因為幾位強打的相繼受傷，可以說是岌岌可危，若不是阿民即時頂住，今年的洋基不要說提前美聯封王，可能連想打入季後賽都有問題，這也是托瑞為何對阿民如此推崇的原因，不要因為阿民最後一場球投的略差，而對手又被打爆，就認為阿民的整個球季都是靠豪華打線而勝投的，韓國人這樣說，只是酸葡萄而已，不必太認真。再說，國聯沒有指定打者，投手相對比較不會被打爆，所以也比較容易拿到勝投，不是嗎?所以說，基礎不一樣是無法相比的，我們認為朴贊浩的18勝得來不易，但那終究不是不能逾越的障礙!
江山代有才人出，各領風騷數十年；既然創了紀錄，就是等著給人破的，不必如此小鼻子小眼睛，否則就給人瞧小了。
********************************************************************
郭泓志剛剛才進入大聯盟，其實這樣的表現已經非常不容易了，不要因為在王建民的光芒下而給予太多壓力，就如同阿民說的，只要一個球、一個球投下去就對了，他還年輕，只要不要受傷，將來有的是機會!祝福他!
2006-10-02 15:31:29 補充：
訂正一下，洋基目前是美聯東區冠軍，而非美聯冠軍，每一分區冠軍則篤定進入季後賽；而美聯分東、中、西區，國聯也一樣。總共需要八隊進入季後賽。另外各剩一個名額，給國聯(美聯)的勝績排該區第二名，且又勝於其餘各區之第二名者。
2006-10-02 11:02:17 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
蘭迪強森今年防禦率5點多還拿到17勝 (如果朴贊浩3點多在洋基會幾勝自己想~)
穆希那因為先發場數不夠多所以只拿到15勝
而今年沒有20勝的投手那是大聯盟專家公認的近年沒有巨頭的象徵而已
看看以前愾萊門斯.馬丁尼茲.強森拿20幾勝時 防禦率多少 ~ 三振多少 ~
王建民今年19勝防禦率3.6 在專家排行榜也不過第二十幾名(松阪第十幾名)
我不是要批評小王 只是希望大家秉著理性來看球賽
不是一昧袒護小王的成績 說朴贊浩.野茂永遠比不上小王之類的話
除非你只看洋基或紅襪的比賽
看看今小小郭在道奇一勝難求情況(當然道奇的打線數聯盟倒數的 反之洋基打線是公認的第一)
2007-01-21 20:03:24 補充：
還有國聯的打線比起美聯一點都不差
如果真要說的話 美聯東區球隊打線是真的比較兇悍(洋基.紅襪.白襪....)
以前大聯盟一些有名的巨砲都是在國聯 龐斯.小葛瑞菲.索沙.....
真的有看過當年國聯球隊的打擊嗎? (甚至要比美聯凶悍)
朴贊浩.野茂當年巔峰時則是大家公認的一級強投
小王在3振數 防禦率方面則差了一節
不是說在洋基一定可以拿到很多勝 只是相較之下確實有如此的現象而已
2007-01-21 20:10:55 補充：
有人說老克以前在國聯防2點多 到洋基之後變4點多
真的有看過當年洋基的比賽嗎 老克在洋基那幾年大大小小的上痛纏身
加上紐約巨大的媒體關注力(因為它是賽洋投手) 不免會有壓力(像這2年的強森一樣)有失原來水準
桑塔納也在美聯 有人會覺得它比當年的老克強嗎?
當然近1.2年美聯東區的打擊是公認略勝國聯的
2007-01-21 14:55:58 · answer #2 · answered by Jimmy Peng 1 · 0⤊ 0⤋
其實也不見得吧，就我的觀察，境年來美聯的打擊水準似乎高於國聯，由兩聯盟交流賽以及最境的世界大賽。美聯幾乎都略勝一籌。在著看看明星賽的陣容，美聯棒棒強打，國聯雖然也很強，但也略遜一籌。王建民在的美聯打擊較強，代表所遇到的對手較強，雖然他在洋基不見得拿勝投就較容易。而當年的朴贊浩所在的國聯，與現在的國聯應有蠻大的不同。所以韓國人降的一蓋論之，有失客觀。
2006-10-09 18:39:05 · answer #3 · answered by 色斯 2 · 0⤊ 0⤋
克萊門斯在洋基平均防禦率有4左右
一到太空人平均防禦率就降到2左右
可見美聯東區打擊有多強....
-----------------------------TO:rose
這樣說完全合理嗎??
難道你不知道Roger是紅襪農場培育出來的嗎?國聯的水準也許比較弱，但是請記住，他年紀漸漸大了，你看看他在紅襪隊的時候成績如何?你這樣下斷定對嗎?
2006-10-05 17:49:36 補充：
另外我想請問各位覺得國聯水準低的朋友們!!想想前幾年R.Johnson跟C.Schilling在響尾蛇時的水準?還有B.Bonds跟A.Pujols等人...他們很弱嗎??
2006-10-05 13:45:09 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
郭泓志已經很努力了..
再說他傷也痊癒一下而已..
傷好了一下子就跑去戰鬥..誰撐的了
再說道奇的打者也不給泓志一些面子..
就算泓志在努力
打者不為隊上取分
要脫離無關勝敗的陰影
恐怕比吃飯還難
2006-10-02 13:04:43 · answer #5 · answered by Hsiang 4 · 0⤊ 0⤋
當年道奇打線和現在一樣嗎?再者當年投手強的一堆,今年算打擊的一年吧,國聯沒有DH,假如現在2.3壘有人2人出局輪到第8棒,國聯能選擇保送對9棒投手,但美聯就沒這福利,且國聯平均投手防禦率比美聯低,但能否証明國聯比美聯強嗎?國聯投手打擊和美聯DH打擊的差距是很大的,國聯一季投手打擊位置的全壘打可能一隊美聯專職DH就贏過啦
2006-10-02 03:03:20 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
克萊門斯在洋基平均防禦率有4左右
一到太空人平均防禦率就降到2左右
可見美聯東區打擊有多強....
2006-10-02 01:30:32 · answer #7 · answered by rose 3 · 0⤊ 0⤋
今年沒人20勝
相對的 不是今年投手差
就是打擊太強
你覺得王並列第1很簡單嗎
2006-10-01 17:56:59 · answer #8 · answered by erg 5 · 0⤊ 0⤋
朴贊浩當年戰績18勝10敗,在國聯排行第五.
1. Tom Glavin 21勝9敗 ERA 3.40
2. Darryl Kile 20勝9敗 ERA 3.91
3. Randy Johnson 19勝7敗 ERA 2.64
4. Greg Maddux 19勝9敗 ERA 3.00
2006-10-01 17:03:49 · answer #9 · answered by emcsolution 7 · 0⤊ 0⤋
根據統計，在王建民先發的時候，隊友的火力支援要比其他投手先發時來的少多了(最好的一次就是19勝那一場)。再說，王建民在面對美聯強打隊(紅襪、藍鳥等)時也投的有聲有色的ㄚ~!!
2006-10-01 10:31:41 · answer #10 · answered by Tony 1 · 0⤊ 0⤋