我想先聲明一點，要是您是看到標題，想說又是哪個白目網友來鬧，正準備進來責備的話，請先息怒!!我並非是一個來鬧場或是虐待動物的人。
我自己也是個愛動物的人，我只是真的很想要疑清一下我心中的疑問。要是您還是忍不住的要責備我，我想請您就不用回答這問題了!
而至於為什麼會在狗狗區發問，是因為我想台灣養狗的人數比例較多，相對的此版會有較多的人瀏覽。
要是您心中的忿怒平靜了，再繼續看以下我的發問，謝謝!!
常看到有些人愛護動物人士看到或聽到有人吃狗肉、貓肉或吃其他寵物肉而大加撻伐(其中也包括我)，但我在指責的當中，卻又有個疑問，這個疑問一直在我的心中已經很久了，也考慮很久之後才決定在知識+發問。
我想大家都是屬於「葷、素兩吃」的人吧!我們也是在吃別的動物的肉，只因為他們是「公認」的食物，所以我們就理所當然的吃，大多數的心中都不會有所愧疚(我也是其中一個)。那我們有什麼立場去責備那些將狗、貓等其他寵物視為食物的人呢?畢竟我們所吃的肉也是個生命。
另外，我發現幾乎都是吃狗肉、貓肉被責備的人比較多，至於那些鱷魚、蛇、青蛙等較稀奇或令大多數人反感的爬蟲類動物，就比較不多人撻伐，大多都是已「生態保護」而反對較居多。
之前曾在一個網站上看到有人問過這問題，得到的都是責備的答案(...另外的原因包刮他語氣用的不好吧!看了會有點令人惱怒。)
我是真心的請求大家能夠認真的考慮一下這問題，我們究竟有什麼立場呢?(我想了好久都沒想出個所以然來)
我真的是想得個答案，所以請大家不要檢舉我，謝謝!
PS我已經儘量的將我的用語不要太過強烈，若還是有網友看了不高興，請見諒!!
2006-09-30 20:37:17 · 15 個解答 · 發問者 ζ兔ζ 4 in 寵物 ➔ 狗
TO ㄚ划
那照你的意思是說，世界上所有的生都能吃嗎?
你認為人不能吃，可是也是有人在吃人，在大陸有人吃風乾嬰兒，甚是將小嬰兒從小關在地下室，未接受社會話，最終的結果戒指是等著被殺來吃!
回應主要是針對你所說的經濟伴侶，並非針對人是否能吃(只是補充而已!)
2006-10-01 08:51:19 · update #1
TO ㄚ划
....抱歉，剛剛又去重複看了幾次您的意見留言，我似乎是誤會你的意思了，所以在這說聲抱歉>.<
2006-10-01 08:52:43 · update #2
TO dg888
其實這問題比你想像中有更多人在思考，我只是有發問而已^.^
(我有去一些我常去的寵物留言板PO這問題的網址，有些朋友也說都有思考^0^)
2006-10-06 05:05:12 · update #3
這是一個很好的問題，對世事的種種看法都來自於個人主觀和生活的環境，每個人都有不同的體認，沒有客觀的對錯，卻有主觀的認定。猶太教徒和回教徒不吃豬肉，佛教徒和印度教徒不吃牛肉，是宗教信仰的規限，他們要尊重其他人吃的自由，不能反對其他人的飲食習慣，但其他人也要尊重這些宗教的信徒，不能故意鬧場，不可把豬肉帶到清真館。這是一個多元化的社會，沒有共同標準。但部份掌有權力的人，並沒有民主的胸襟，強把自已的標準加於別人身上，列如美國入侵阿富汗和尹拉克，本來就是為著石油利益的侵略行為，但由於美國太強，能控制媒體和諭論，讓不義之事合理化。而每個民族的飲食習慣自有其背景，在落後地區如早期的中國，肉類來源本來就缺乏，當農産收成不好時或飢荒時，什麼可吃的都不會放過，連吃人肉也不稀奇，能活下來才重要。只是當生活好轉，可供選擇的食物多了，貓狗身上多主意的機會就降低。因為就飼料換肉率而言，養貓狗作食物的經濟效益太差。但因特殊喜好作出發點，我認為沒有什麼不對。而今天在亞洲，非洲，南美洲，把犬貓作為肉食來源，還是很普遍存在。其次在法律立場討論，把貓狗當食物不代表把有人餵養的寵物偷來吃掉。這是很多愛寵物者竭斯底里的理點。你吃豬肉不代表會把有人養的迷你豬偷來吃，在中國大陸和韓國都有專門飼養狗作肉用的牧場，這和養豬養雞沒有差別。也不存在道德上的問題。多數人都被灌輸了不正確的觀念，就是吃貓狗（不是寵物）是野蠻的行為，這就是西方帝國主義的遣毒，當白種人把鯨魚，犀牛，老虎，獅子殺得快沒有了，就把責位推到東方人身上。更以吃貓狗是野蠻行為來責難東方人，而我們政府是軟腳蝦，跟著老美的論調，把本來正常的事變得不正常。吃豬肉是正常的，但你可以不吃豬肉，吃牛肉也是正常的，但你可以不吃牛肉，吃狗肉也是正常的，但你也可以不吃狗肉，但不能把吃狗肉的人視為不正常。再來談一些多數人不知道的事，目前世上９０％的犬種，都是後天拓出來的，都是為了人類的喜好，改變了狗的自然生態，沒有人曾徵求狗的同意，也沒有人考慮狗的權利，愛狗的人應如何辯解？說穿了一切都以人的立場為出發點，那我們也應接受不同人能有不同選擇的自由。最後我為遇到一個有獨立思考能力的人而感到高興。
2006-10-02 12:51:38 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
薑母茶裡有薑母，真材實料看得見！最新薑黃茶上市，手工製零添加，給您絕佳滋味！
黑糖薑母茶,嚴選食材台灣製造,手工製作,輕鬆品嘗到好滋味，你還在等什麼！
嚴選食材台灣製造,手工製作黑糖薑母茶,薑母茶裡有薑母
雅虎關鍵字搜尋: 『 暖暖純手作 』
網址: www.黑糖薑母茶.com
黑糖薑母茶,薑母茶,薑黃,薑黃茶,伴手禮,台灣名產,台灣黑糖薑母茶,台灣薑母茶,
台灣薑黃,台灣薑黃茶,台灣伴手禮,台灣名產,黑糖薑茶,薑母黑糖茶,黑糖老薑茶,
2015-02-14 05:51:57 · answer #2 · answered by uoyimft 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-25 13:25:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我也曾想過這個問題,我們被灌輸不能吃狗貓,那我們吃豬吃鴨吃雞吃魚真的是對的嗎?
我也是很愛動物的人,看到別人欺負任何動物我都會很生氣,我自己也養狗跟老鼠,每每看到牠們就是,天呀~好可愛,好愛你們哦><
但我還滿認同"dg888 "大大的論調,簡單一句話~每個人的”觀念不同”、”習俗不同”、”環境不同”
其實人類若在為了活下去,當那意念強大時才不會去管其他人及任何動物,人是自私的,當然包括我自己,我覺得世上沒有真正無私的聖人.
2006-10-26 09:34:20 補充：
其實像狗貓也吃肉咩,狗貓也會追殺老鼠其他小動物,我親眼看過牠們殘忍的手法,捉到先到主人面前領功,然後找地方狠狠的摔,再把牠們吃掉.有沒有曾聽過狗狠狠撕咬人類肉體吃掉的事,你能說牠們有錯嗎,不~牠們只是為了活下去.
其實每個動物都一樣,為了生存嘛,就像自然老師教的"食物鏈"的道理一樣.
我認同"dg888"的話及其他的大大們的話,而我個人愛狗貓鼠及其他動物,除了平常認同的肉品不會去吃其他的(除非被騙~"~),若可以我還想改吃素呢,但習慣還真的很難改
2006-10-26 09:35:14 補充：
每個大大的論點都沒有錯,包括丫毅 、鴨鴨等人,最重要的我想是要學會什麼叫"尊重他人".
即然真心愛動物這很好,但人與人之間最重要的還是"彼此尊重"
不要想責罵別人,或改變別人,若你也不認同別人來改變你的話
"改變別人不如改變自己"這樣比較快
少點責罵多點讚美及尊重這世界會美好一點的
2006-10-26 05:33:59 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我倒是想請問阿毅，你在這邊火什麼勁阿~"~，這邊又沒有人貼虐待動物的圖片...
而且你這樣寫好像是我們在這留言、回答的，都是虐待動物的人!!
自己說不要把台灣不好的一面帶出國，你現在卻又直接在網路用髒話來留言，也不是一樣丟臉，還是你覺得說這邊是台灣，不會丟臉丟到外國去!!
要是你有看到有人PO虐待動物的圖、文，請去直接針對那人，好嗎!!
況且，我這問題又不是針對「虐待」，而是食用某些肉類的問題!
如果你只是想紓發心中的不悅，也麻煩你口氣不要太過火，畢竟...我們又沒虐待動物!!
2006-10-15 10:56:08 · answer #5 · answered by ζ兔ζ 4 · 0⤊ 0⤋
http://home.kimo.com.tw/helpthemplz/index.html
http://book.bfnn.org/books/0498.htm
我們當然沒立場吃別的動物的肉~~~這裡有太多的理由~~~就不便多說了!!
2006-10-09 15:43:43 · answer #6 · answered by no.2 7 · 0⤊ 0⤋
人都有自己的道德觀，說好聽點是道德，但也還不就是私人的想法。
吃不吃狗，我覺得不重要，要是剛好有機會吃，我想我也會吃，對我來說，就是食物而已。
一大堆愛狗人士口口聲聲狗很可愛、狗有靈性，你以為只有狗有靈性嗎？你有看過水牛要被賣掉前，看到主人會流淚嗎？你有聽過豬要被宰殺之前那種驚恐和尖銳的叫聲嗎？我有看過，我有聽過。
所以我不管吃什麼，除非壞掉不新鮮，不然都一定吃的乾乾淨淨。煮飯時，飯菜也一定要弄得好吃讓別人吃的下。就算嘗試新料理失敗，我還是會吞下肚。
粒粒皆辛苦這道理大家都知道，但你知道你吃的肉也是其他動物的付出嗎？說什麼狗肉不該吃，那其他動物就活該啊？根本是一堆屁話。
還有一些問那種狗可以吃，為何人不能吃的人，我到想反問你，你吃豬肉牛肉，幹麻不吃狗，是你心中道德觀問題吧。
自己喜歡狗就不准人家吃，跟那些喜歡吃而殺狗的人還不是一樣自私。有些人覺淂殺狗該死，但我覺得一些愛狗人士任意餵養流浪狗，造成社會問題也沒好到哪裡去。
還有那些可能跑出來說啥吃素最好，殺生不好的，別想說不會動，不喊痛就不是生命，只是視而不見而已。
肉不是不能吃，吃的時候要好好珍惜才是重要的。
2006-10-12 01:59:29 補充：
Bla~Bla~
現代人是不是太容易得到食物了，一大堆理由。
先把你碗裡面的食物吃乾淨再來說理由。
去你的人是素食動物，犬齒幹啥用的怎麼都不會提？
還提什麼與動物公平競爭。生來如此必定有他的用處，有頭腦有手，會懂的精密創造，這是人類。
照你這樣說，我看你可以把你的大腦拿掉了。
在自然裡有其必然的食物鏈，好好珍惜你所能吃到的，才是你所需要做的。
還有很多人吃不飽，別因為你可以想吃啥就吃啥，就把自己的標準套在全人類身上。
2006-10-15 03:00:41 補充：
上面那個阿毅，滿口髒話，文章又沒有標點符號，文筆又爛。
發文至少要讓人家都懂，別讓人家以為你很落後。
丟臉丟到妳父母臉上去。
2006-10-01 19:30:24 · answer #7 · answered by 鴨鴨 1 · 0⤊ 0⤋
人是動物，本來就吃肉，為何改吃素，有健康的理由也有宗教的理由，但是長期只吃素食，無法維持良好的體能，而且素食餐過油。弱肉強食，物競天擇是大自然的法則，並且維持生態平衡。以人類宗教的觀點來看，這些野生動物是不是也應該吃植物，投胎之後才可以過好日子？台灣有些人不吃牛，因為牛幫人們工作，風水老師說：少吃牛肉，對你的運勢會比較好，我很少吃牛肉，不為什麼理由，也沒有發大財；印度、印地安人不吃牛，那是聖牛，不要送印地安人皮革製品；巴基斯坦人不用豬的用品，婦女不吃海參、魚肚等怪狀食物；回教徒不吃豬肉，不吃無鱗的海產；泰國大象是聖物，大象不能吃但也不能傷害牠，這些都是宗教習俗。狗是工作犬，為人類工作，在台灣，貓狗是寵物，怎麼會把最貼近人類、不離不棄的動物吃掉？貓狗體內的養份可以從其他動物取代；台灣與希臘都認為貓很陰；台灣的觀念認為除了人有靈魂，與肉體分離之外，貓狗也有。吃貓狗只是為了個人私心、滿足口腹之慾，對健康沒有幫助，甚至會得病。適量補充肉質是必要的，至於吃什麼水生與陸地動物，關係到宗教習俗、傳統觀念，先進國家仍然認為吃貓狗是殘忍的落後民族所做的事情，濫捕動物是破壞生態應該受到譴責。
2006-10-01 06:55:57 · answer #8 · answered by 加菲貓愛狗狗 7 · 0⤊ 0⤋
之間的差別在於
一種是「經濟動物」
一種是「伴侶動物」
伴侶動物適合吃嗎？
除非他---不是人~
2006-09-30 23:44:45 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
不會呀~就算有人檢舉你~管理員會認真看是否犯知識~但我看沒有什麼樣~你出的題目我真的不會解答~我沒那麼厲害狗知識＾＾”
2006-09-30 23:28:08 · answer #10 · answered by 采月 6 · 0⤊ 0⤋
一是同仁吧！沒什感覺~
之前我在巴哈發了一篇文章贊同修動物法(德國外交官的貓虐死案件)
也是一推假正義魔人說那怎麼不修法保障昆蟲及家畜~
我是覺得吃什東西是一個地方的習俗~無權過問
只是不要用虐待的方式讓他們死掉就好了
2006-09-30 22:55:54 · answer #11 · answered by Yen 7 · 0⤊ 0⤋