Política
2006-09-30 17:03:09 · 11 respostas · perguntado por riri 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Uma pesquisa divulgada hoje, confirma que teremos 2º turno. Assim....os corruptos estão em maus lençois. Teremos mais tempo para ver a verdade! Porque os petistas estão com tanto medo?
2006-09-30 17:14:38 · answer #1 · answered by O véinho 3 · 0⤊ 1⤋
Não é porque outros presidentes erraram que justifica-se também os descalabros de Lula e sua quadrilha. Quem está em julgamento agora é este governo currupto. Collor roubou muito menos do que Lula, e foi impedido de continuar o péssimo governo. O que o Brasil merece é um governo ético e moralizado, o resto é querer sofismar, desfocando a patifaria governamental.
2006-10-01 00:23:41 · answer #2 · answered by jotassereno 2 · 1⤊ 0⤋
Se depender de mim amanhã resolvo isso,mais fico triste pq no brasil tem muita gente que que não enxerga direito,pensa que o vermelho é verde!
2006-10-01 00:20:23 · answer #3 · answered by arantes_nogueira 4 · 1⤊ 0⤋
Na madrugada deste sábado, eu tenho fé de que o povo brasileiro demonstre nas urnas, daqui a pouco, que sabe votar, que sabe escolher representantes decentes, dignos, éticos e corretos, para que possamos sair deste mar de lama que caracterizou a política brasileira nos últimos quatro anos. Sou pela mudança e pela transformação. Ainda existe políticos merecedores de nosso voto. Vamos usá-lo para virar esta página negra da nossa história política.
2006-10-01 00:17:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se Deus quizer , não
2006-10-01 03:35:02 · answer #5 · answered by org. 5 · 0⤊ 0⤋
Leia abaixo e diferencie.
Veja no governo do LULA:
Um governo que, em cada área, promoveu uma grande mudança.
Estão aí o ProUni e a criação de dez universidades públicas. A implantação das Farmácias Populares, do Brasil Sorridente e do Samu.
A construção de milhares de moradias populares.
A reativação da indústria da construção naval.
O travalho para recuperar as nossas estradas.
E as grandes obras de infra-estrutura em andamento de Norte a Sul do país.
O governo Lula provou: é possivel unir desenvolvimento econômico com desenvolvimento social. E o resultado é que o Brasil se tornou um país melhor e tem tudo para avançr ainda mais nos próximos quatro anos.
Por tudo isso, não há duvida: é Lula de novo com a força do povo.
DA-LHE LULA
2006-10-01 00:13:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Nãããããããoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!
2006-10-01 00:11:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mesmo que seja com você pensa, se fizer uma comparação, vai pensar melhor
Confira os números comparativos entre os governos Lula (4 anos) e FHC (8 anos)
Número de policiais federais
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro, etc
Lula: 183
FHC: 20
Prisões efetuadas
Lula: 2.971
FHC: 54
Recicle seus argumentos
Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões. Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
Criação de empregos
Lula: 6 milhões -4 milhões com carteira assinada
FHC: 700 mil
Média anual de empregos gerados
Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil
Média mensal de empregos gerados
Lula: 95 mil
FHC: 87 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Desemprego em SP
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
Exportações
Lula: US$ 118,3 bilhões
FHC: US$ 60,4 bilhões
Balança comercial
Lula: US$ 103,3 bilhões
FHC: US$ 8,4 bilhões
Transações correntes
Lula: US$ 30,1 bilhões
FHC: US$ 186,2 bilhões
Risco-país
Lula: 204 - no governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história
FHC: 2.400 (!!)
Inflação
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Dívida com o FMI
Lula: dívida paga
FHC: US$ 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris
Lula: dívida paga
FHC: US$ 5 bilhões
Dívida pública
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
Dívida externa
Lula: 2,41%
FHC: 12,45%
+
Investimento em desenvolvimento
Lula: R$ 47,1 bilhões
FHC: R$ 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação
Lula: R$ 4,5 bilhões
FHC: R$ 1,7 bilhões
PIB
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
Crescimento industrial
Lula: 3,77%
FHC: 1,94%
O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
Produção de bens duráveis
Lula: 11,8%
FHC: 2,4%
Aumento na produção de veículos
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%
Crescimento real do salário mínimo
Lula: 25,3% - Ganho real de 25,7% em três anos
FHC: 20,6%
Valor do salário mínimo em dólares
Lula: 152
FHC: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
Índice de Desigualdade Social
Lula: 0,559
FHC: 0,573
Participação dos mais pobres na renda
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
Transferência de renda
Lula: R$ 7,1 bilhões
FHC: R$ 2,3 bilhões
Média por família
Lula: R$ 70,00
FHC: R$ 25,00
Atendidos pelo Programa Saúde da Família
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
Atendidos pelo Programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico)
Lula: 33,7% - 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista
FHC: 17,5%
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes)
Lula: 21,6
FHC: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)- 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
FHC: programa inexistentes
Bolsa Família - educação e subsídio alimentar
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: programa inexistentes
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: R$ 7,5 bilhões (safra 2005/2006)- o governo Lula investirá R$ 10 bilhões na safra 2006/2007
FHC: R$ 2,5 bilhões (último ano de governo)
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: R$ 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: R$ 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas
Lula: R$ 14,99 bilhões
FHC: R$ 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar
Lula: R$ 1 bilhão
FHC: R$ 848 milhões
Investimento anual em saúde básica
Lula: R$ 1,5 bilhão
FHC: R$ 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família
Lula: 21.609
FHC: 16.698
População atendida pelo Programa Saúde da Família
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
Juros
Lula: 16%
FHC: 25%
BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
Dívida externa
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
Desemprego no país
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
Dívida/PIB
Lula: 51%
FHC: 57,5%
Eletrificação Rural
Lula: 3 milhões de pessoas
FHC: 2,7 mil pessoas
Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: apagão
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar - desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado
2006-10-01 00:06:47 · answer #8 · answered by JOSINO M 6 · 1⤊ 1⤋
DE FORMA ALGUMA !!!
AGORA É PARTIR PRA CIMA E COBRAR, EXIGIR !!!
E EXIGIR PUNIÇÕES E RESULTADOS !!!
.
2006-10-01 01:07:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
O Josino tem toda razão. O Lula não é presidente que nós sonhamos, mas antes ele do que Geraldo Alckmin. à a melhor opção que temos. Basta lembrar o terror que vivemos das privatizações, dos empréstimos intermináveis com FHC. FHC já estava planejando privatizar os Correios, B. Brasil, CEF, entre outras empresas. Quem sabe se o Serra tivesse sido eleito nem terÃamos a Petrobrás. Até as nossas Universidades se valavam em privatizar. Hoje estamos vivendo um triste dilema que foi expresso pelas próprias palavras do candidato Cristóvão Buarque,
“Antes o Lula falava que a esperança venceu o medo, hoje ele quer que o medo vença a esperança” (infelizmente o dilema está correto)
Alguém verdadeiramente consegue ver esperança em Geraldo? Basta olhar FHC, que a única lembrança útil que nos deixou foi a estabilidade da moeda. Também não votaria em Cristóvão, pois ele não tem um plano de governo claro. Certa vez lhe foi perguntado de onde retiraria o dinheiro para a educação, ele respondeu que daria para acabar com alguns ministérios, mas não sabia dizer qual. Qualquer candidato que se preze deveria saber, pelo menos, que o ministério que deveria acabar é o do desenvolvimento agrário, pois o ministério da agricultura sempre fez isto. Por estas e outras não serve.
Agora a Heloisa Helena, ainda não aprendeu bons modos, era como o Lula à alguns anos atrás. Quem sabe daqui à algum tempo ela passe alguma confiança para os empresários, que todos nós sabemos que são de fato os que governam este paÃs. Se o Lula não tivesse sido eleito a Heloisa Helena estaria tranqüila no PT falando mal do Serra!
Por isto não tem pra onde correr, vai ter que ser Lula na “cabeça”.
2006-10-01 00:43:36 · answer #10 · answered by Fui!!! 4 · 0⤊ 1⤋