2006-09-30 13:28:44 · 26 respostas · perguntado por tarsioml 3 em Governo e Política ➔ Política
concordo com vc acho que não tem que deixar o Lulinha com o fome zero que acabou deixando mais gente com fome e com a seca no nordeste que ainda continua seco, então temos que investir na educação pq com educação podemos ter mais chance no mundo.
2006-09-30 13:33:21 · answer #1 · answered by Thoru 2 · 0⤊ 0⤋
Eu concordo em gênero, número e grau. Para acertar esse país só tem uma saída que é a educação. Começando pela nossas crianças. É um projeto de longo prazo de uns 15 anos. Porque burro velho não pega marcha e a massa não encherga.
2006-09-30 20:52:30 · answer #2 · answered by mugango 2 · 1⤊ 0⤋
´Cristóvam é um candidato exemplar, todas as suas ações até hoje foram bem sucedidas, mas no momento para enfrentar esse fenômeno populista, que é presidente Lula, só quem está com mais votos, e este é o Geraldo. Cristovam fará parte do governo Alckmim. Isso me dá grande a´alívio, é a certeza de que a política estará mais ética.
2006-09-30 20:52:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu voto nele, mesmo sabendo que a maioria não têm consciência disso. Morei alguns anos no Japão e vi como eles mudaram um país com terremotos, vulcões e bombas atômicas através da educação. Mas o que mais agrada em Buarque é o fato de ele dizer: "Não vou mentir vcs não verão mtos resultados na prática no meu governo", ele está certíssimo. pq educação é algo q só traz benefícios a longo prazo, uns 10 anos ou mais, mas alguém tem que começar e se for algo bem feito pode ter certeza o país melhoraria e muito. Infelismente ele não ganha, mas como esperar que uma nação com 70% de analfabetos funcionais entenda o discurso "intelectualizado" dele?
2006-09-30 20:33:44 · answer #4 · answered by dassarf 4 · 1⤊ 0⤋
voto sim, porque não?
2006-09-30 23:10:51 · answer #5 · answered by Junge der Senkegold 3 · 0⤊ 0⤋
Melhor ter um projeto prioritário e verdadeiramente único na sua essência, política e socialmente correto, do quer ter muitos não realizados. Vcs que acreditam nesta estória de candidato de uma nota só estão apenas repetindo o que vcs ouviram falar por ai.Quando ter como projeto a educação é vergonha gente? Que retrocesso é esse? Um país tão carente de gente bem formada!Vergonhoso são estas bolsas-esmolas.
2006-09-30 21:32:03 · answer #6 · answered by LSemac 3 · 0⤊ 0⤋
Projeto de educação não é privilégio do Cristovam. Cada candidato tem um projeto para a educação.
A diferença, é que o Cistovam só tem esse projeto. Pense nisso!
2006-09-30 21:21:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
E nois ta pricizandu memo
2006-09-30 21:10:06 · answer #8 · answered by ESTEVAO 1 · 0⤊ 0⤋
Eu vou votar nele.
Todos os países que hoje são ricos investiram pesado na educação. Se queremos acabar com a desigualdade social e atrair investimentos estrangeiros, será somente qualificando a mão de obra.
Quanto mais alto o nível educacional, mais capacitadas serão as pessoas e consequentemente mais chances terão de crescerem profissionalmente, levando consigo toda a economia do país.
Mas infelizmente os outros candidatos preferem "tapar" os buracos ao invés de realmente resolver o problema.
Programas como o Prouni, Bolsa Escola (criado pelo Cristovam), sistema de cotas universitárias são medidas paleativas. Somente uma revolução educacional séria transformará o Brasil, do país do "futuro" em país das realizações.
Pena que a maioria do eleitorado brasileiro não enxerga isso :-(
2006-09-30 21:01:13 · answer #9 · answered by De Cesar 4 · 0⤊ 0⤋
legal mesmo é se pudéssemos fazer tipo receita de bolo,ou seja um, pouquinho de cada candidato,se não vejamos:o candidato da educação, o do euro-trem,o do "trabaiadô",o do imposto único, o .... chega! Nunca vi tanta promessa, mas o candidato que só tem uma meta de trabalho, ou um projeto,como queira,não dá!
2006-09-30 20:56:34 · answer #10 · answered by lobo negro 1 · 0⤊ 0⤋
eu nao
2006-09-30 20:50:50 · answer #11 · answered by Raphael Carioca 3 · 0⤊ 0⤋