English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O Ato de votar ainda é o direito soberando de cada brasileiro; muito embora sou contra a obrigatoriedade de votar. Aqueles que não tiver iteresse deveria ter livre arbítrio; entretanto no nosso regime democratico deveria permitir que os cidadões fossem por livre e expontânea vontade, com isso acredito que deixaria de existir o voto nulo e/ou branco.

2006-09-30 13:18:44 · 35 respostas · perguntado por Reginaldo d 2 em Governo e Política Política

35 respostas

Com certeza não devemos votar nulo nem em branco. Devemos expressar nossa vontade politica isso é democracia.

2006-09-30 14:07:59 · answer #1 · answered by gaucho50 2 · 0 0

Votar nulo ou branco ou ainda anular o voto é o mesmo que pedir a volta da ditadura militar . Viva a democracia.

2006-09-30 13:21:28 · answer #2 · answered by STAN 7 · 2 0

corretissimo! o Brasil somente ira mudar quando seu povo se interessar por sua terra.

2006-09-30 13:20:44 · answer #3 · answered by Vampy Lavigne 4 · 2 0

Certo! Quem vota em branco ou em nulo, é por que não tá nem aí com o futuro do nosso país!!!

2006-09-30 13:29:15 · answer #4 · answered by Loh 2 · 1 0

ERRADO,PORQUE NAO SOMOS NOS QUE DEVEMOS CONCERTAR O BRASIL,É O PRESIDENTE QUE GANHAR .(COM SERTESA O GERALDO)

2006-09-30 13:21:48 · answer #5 · answered by Amanda e 1 · 1 0

Certíssimo, por isso eu voto no Geraldo, vamos tirar o mentiroso do Lula de Brasília.
O site do UOL divulgou uma pesquisa dizendo que está praticamente certo um segundo turno. Está 50% para o Lula contra 50% dos outros candidatos juntos.

Chega de mentiras, FORA LULA!!!

2006-09-30 13:21:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Certíssimo !!!
Já fiz a minha colinha !

2006-09-30 13:20:33 · answer #7 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 1 0

Concordo que votar nulo ou em branco não resolve nada, pelo contrário só ajuda os políticos, pois só precisam de menos votos para se eleger com a lelisgalação eleitoral vigente. Acredito que não existisse a obrigatoriedade de votar, que é coisa de ditadura e não de democracia, faria com que os políticos mudassem e muito, pois teriam que te convencer que ir votar seria uma boa opção e principalmente teriam que te convencer a votar nele, e para isso teriam que mostrar um trabalho melhor e mais digno ao longo de seu mandato.

2006-09-30 13:34:38 · answer #8 · answered by Clelio Medeiros 4 · 0 0

E PRA CONSERTAR.. Ô CRIATURA DE DEUS... NÃO PODEMOS ELEGER OS MESMOS...

TEMOS DE MUDAR A MENTALIDADE DE VOTAR NO MENOS PIOR !!!


PRA CONSERTAR TEM DE AR A RESPOSTA NAS URNAS E ANULAR O VOTO !!!

SE 50% MAIS 1 DO POVO FIZESSE ISSO, A ELEIÇÃOS ERIA ANULADA E SERIA FEITA OUTRA NO LUGAR COM CANDIDATOS NOVOS !!!

AÍ SIM...

AÍ SIM MEU CARO!!!

AÍ SIM O PVO ESTARI MOSTRANDO PRA ESTES FDP QUE NÃO ESTÁ MAIS AFIM DOS MESMOS E QUE CRIOU VERGONHA NA CARA!!!

E NA NOVA ELEIÇÃO, TODOS OS CANDIDATOS DA ANTERIOR NÃO PARTICIPAM... E SÓ NOVOS PODEM ENTRAR!!!

ASSIM OS CARAS FICAM COM MEDO DO POVO... E COMEÇAM A FAZER A COISA CERTA !!!


SÓ ASSIM PRA MUDAR!!!

MAS COMO A MAIORIA É BURRA COMO C E COMO A GLOBO FAZ O POVO PENSAR DESTA FORAM... ENTÃO AS COISAS NÃO MUDAM NUNCA!!!


É ISSO!!


.

2006-09-30 13:30:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Certo

2006-09-30 13:21:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Estou contigo e não abro.( foi isso que o para quedas disse ao paraquedista)

2006-09-30 13:20:59 · answer #11 · answered by gil 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers