English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

não me refiro ao falso comunismo, como o na União Soviética, sob a tirania de Stalin e outros, que abandonaram totalmente o ideal de Karl Max.

2006-09-30 09:46:50 · 13 respostas · perguntado por Alemão do Norte 2 em Governo e Política Política

13 respostas

Porque exterminou sem ser guerra 100 milhões de coitados só na Rússia, China e Cambodja, sem contar Fidel que esterminou 150 mil compatriotas por pensarem diferente dele.

2006-09-30 09:49:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

não existiu, não existe e nem vai existir, Karl tinha um pensamento igualitário.

2006-09-30 16:50:33 · answer #2 · answered by ricardao_pb 3 · 2 0

Curto e grosso: prq aqui é Brasil e seria pior que a URSS.

2006-09-30 16:50:40 · answer #3 · answered by waldemar f 1 · 1 0

O capital apátrida é que manda no mundo. Segundo os controladores da espécie, o capitalismo, que traria grande prosperidade para o muindo todo, venceu. Mas onde está a nossa parte?!!! Venceu pra quem? Quem são os venmcedores? onde está a prosperidade? Quem financias as guerras é o socilaismo? Quem aufere os lucros é o socilismo? Pois então, se o capital especulativo e apátrida venceu, cadê a parte dos paises pobres que serviram de bucha???? Quem irá tirar nossos pobres da miséria, como Lula está tentando fazer agora e os golpistas não deixam???
Veja o que penso sobre a grande farsa:

Eis aqui uma resposta bastante esclarecedora para várias perguntas que estão sendo feitas aqui neste YR:
Meu amigo, foi preparado todo um esquema no sentido de dar o golpe em Lula ainda no ano passado. Assim é que se criaram várias CPIS, abriu-se no país um festival de denuncismo, encabeçado pelos coronelões fascistas e milionários que infestam o Congresso Nacional, e tendo o amparo da famigerada revista Veja e da malfadada Rede Globo, que até armou um circo, onde o aloprado Jô Soares, amparado na sua meia tonelada de banha, passou a denegrir a imagem do nosso Presidente, com a cobertura de meia dúzia de velhotas jornalistas do Planalto central, formando uma cena deprimente. Enquanto isso, o boquirroto Arnaldo Jabour, de forma patética, como se fora ele um saltimbanco enlouquecido, irrompia no Balela Nacional, entre gestos e caretas, também investindo contra a honra do nosso Presidente. Não colou. As realizações do Governo superavam tudo. O apoio popular era decisivo, e só restou aos golpistas que murchassem as orelhas e caíssem fora. Mas isso foi só momentaneamente. O Governo do nosso Presidente cada vez se destacava mais. As realizações eram e são muitas, então eles resolveram partir mais uma vez para o ataque, vez que estão de olho no cofre e ávidos para entregarem o que nos restou depois das absurdas privatizações da negra era FHC. E agora eles irromperam com a voracidade dos vulcões e das epidemias, amparados até em algumas togas esgarçadas que estão de olho no Poder. Mas não adianta. A verdade há de prevalecer. Por mais que o povo simples esteja sendo imbecilizado por essa mídia amestrada e perversa, a verdade há de vir à tona. Esse segundo turno será muito bom, porque a população terá oportunidade de saber quem é quem nessa história. Agora é pra valer. Eles já sentiram que nenhuma tentativa de golpe prosperará, porque Lula tem grande apoio popular e também de vários seguimentos da nossa sociedade, já que é um Presidente que governa para todos. Quem for podre que se arrebente. Eles perderam uma ótima oportunidade de permanecerem quietos, sem sabotarem o Governo. Agora verão o que é bom pra tosse. Que venham os debates!

2006-10-03 17:20:56 · answer #4 · answered by Literatura 4 · 0 0

Porque a maioria da população não sabe o que é comunismo e além disso nossa sociedade é capitalista ao extremo(só visam o seu próprio beneficio) tornando o socialismo uma utopia.

2006-09-30 17:41:26 · answer #5 · answered by Samuel Ago 5 · 0 0

BONITO?SE VOCE TIVESSE ALGUEM AMADO morto por eles acho que nao diria que e´ bonito,xxxoooooooo pt,AGORA E´ ALCKMIN

2006-09-30 17:23:05 · answer #6 · answered by tatiana 4 · 0 0

Quem malha o comunismo deve achar bonito uma fabrica sendo construída de um lado e uma favela crescendo do outro.

A ditadura stalinista nunca refletiu o comunismo.
O principal objetivo no comunismo é a igualdade social.

Censura e opressão são características da ditadura (alias ditadura é a extrema direita e comunismo é a extrema esquerda. Algo muito contraditório. Por isso que o real sistema comunista não pode ser uma ditadura) e não do comunismo.

Neste mundo egoísta o comunismo que Karl Marks imaginava nunca existirá.


_________________________________________________

tatiana

Não existem assassinos capitalistas, né?

2006-09-30 17:12:08 · answer #7 · answered by lihige 2 · 0 0

A maioria se diz candidato de esquerda, para ganhar a eleição, depois que são eleitos, dizem que são centro esquerda, o lula falou isso! Só que na minha opinião católico não tem a mínima condição de ser esquerda. A maioria nem sequer leu um livro, escrito por comunista, sendo assim escuta-se mentiras ou enganam a população dizendo que é esquerda.

2006-09-30 17:06:53 · answer #8 · answered by jack 5 · 0 0

comunismo nao da certo e nunca vai dar certo,e nao e bonito, e uma forma de governo autoritaria. Nenhuma forma de governo nao capitalista nao ira vingar tão cedo.

antes de qualquer mudança politica de um pais, deve-se mudar a sociedade, a forma em que vemos o mundo, nao adiantar falar que todos serao iguais, terao o mesmo direito, pq na realidade nao da certo, o como Hobes ja dizia, o Homem é o Lobo do Homem, um sempre quer levar vantagem sobre outro.


sinceramente na minha opinao, creio que é possivel haver essa mudança, mas é uma coisa que leva tempo.. acho que se nos educarmos nossos filhos para serem socialistas, e abraçarem as premissas anarquistas como ideais de vida, ou ate mesmo com uma causa a ser conquistada, essa mudança ocorrera quem sabe daqui umas 2 geraçoes!!

2006-09-30 17:05:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Porque nos países que esse sistema foi implantado, ele foi acompanhado de uma ditadura. Os poderosos não eram "comuns" à população. Uns eram melhores que outros. Apesar de ser o sistema que Jesus adotaria (todos somos iguais), não funciona para seres humanos egoístas como nós. O mais próximo que podemos conseguir é o socialismo, muito adotado nos países europeus como a Suécia e a Finlândia.

Aliás, o melhor mesmo seria o Anarquismo, mas como já disse, não temos consciência tal que possamos abandonar leis, policia e governos. Não sabemos administrar nossas ações e sermos responsáveis 100%.

2006-09-30 17:00:55 · answer #10 · answered by Gui 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers