Sou visceralmente anti-petista.
Quem é que não conhece a "biografia" ( a " folha corrida ")
da grande maioria dos petistas?
Não somos masoquistas...OU SOMOS?
CONFIAR DE NOVO A CHAVE DA MINHA CASA A QUEM
" NÃO VÊ NADA", "NÃO SABE DE NADA", e "NÃO SE RESPONSABILIZA POR NADA ", enquanto os " meninos aloprados" vão roubando,vão roubando...
Sinceramente,isto é INSANIDADE, e por que não dizer,
BURRICE ?!
Essa criatura híbrida ( misto de molusco e batráquio )há mais de vinte anos ilude o povo - que está
à procura de um messias...
PT? Partido de incendi ários, de reacio nários,de revanchistas,
que estão se locupletando às custas do povo.
E milhões e milhões batendo palmas...
2006-09-30 08:17:19
·
answer #1
·
answered by Tricolor Flu 4
·
1⤊
0⤋
Sinceramente, acho que o Lula deveria ter participado do debate, levando em consideração a democracia e respeitando os petistas a militância e os eleitores, nós precisamos da espontaneidade, da atividade e da disposição do nosso candidato para encarar de frente os problemas do Brasil e os ataques da oposição, isso daria aos eleitores da esquerda mais vontade de votar incondicionalmente no Lula. Mas do ponto de vista estratégico e considerando a grande massa que se deixa levar pela mídia, a presença do Lula no debate traria prejuízo para a sua imagem por todo o país já que seria sabatinado e atacado por três candidatos que querem vê-lo fora da disputa eleitoral. Vale lembrar que seja da direita ou da esquerda, há uma indisposição por parte de quem está liderando nas pesquisas participar de debates, como vimos recentemente o candidato do PSDB ao governo de Minas Aécio Neves não marcar presença no debate também promovido pela Globo.
2006-09-30 08:34:23
·
answer #2
·
answered by leonardo g 1
·
1⤊
0⤋
A razão é muito simples. Diante de uma pergunta simples, a farsa e a mentira são desmascaradas. Um inocente sendo acusado de roubo luta sem parar para enfrentar a inocência. Já o lula não se pronuncia porque sabe que se abrir a boca, as palavras poderão ser usadas contra ele no tribunal, então, a tática dele é: você deve ficar calado, permanecer calado, tem direito há um advogado. Mas isso não vai ficar assim. Não vai mesmo.
2006-09-30 08:13:10
·
answer #3
·
answered by Iluminado 2
·
1⤊
0⤋
acha que ele é trouxa?
se tivesse ido, com certeza, perderia muitos votos.
- trouxa somos nós...
2006-09-30 08:09:59
·
answer #4
·
answered by Lene 4
·
1⤊
0⤋
Sinceramente sou Ptista mais nao achei correta a maneira que nosso presidente agiu, ele sempre foi o maior exemplo, de luta e garra na vida politica, e derepente, deixa tudo isso que ele lutou na vida por um debate, com candidatos, inferiores a ele...
Deixando muitos eleitores e simpatizantes constrangidos perante a oposicao....
Lula Nota 0....
2006-09-30 07:54:48
·
answer #5
·
answered by Nestor T 3
·
1⤊
0⤋
Quantas vezes na nossa vida pessoal já estivemos perante situações que geram confronto e achámos por bem nem sequer expressar nossa opinião a quem só está interessado em deitar abaixo independentemente do que digamos? E isso quer dizer que temos menos razão? que somos cobardes? que temos medo do frente a frente? NÃO ... isso quer dizer que o futuro se encarregará de julgar o que está certo! Aquele debate estava preparado e bem ensaiado para denegrir e achincalhar o Lula e tudo o mais que ele representa... Ficaram frustrados os Srs.. tiveram que mudar o rumo do debate... tiveram que lançar a propaganda posterior apelidando Lula de cobarde.. Mas isso é sinal da fraqueza deles... não da cobardia de Lula.
2006-10-06 00:00:56
·
answer #6
·
answered by CRIS 2
·
0⤊
0⤋
Galera do PT, PSDB, PFL e toda corja de partidos que existe.
Os candidatos estão no mesmo nível. Não há um melhor que o outro, estão todos iguais.
Por tanto: se o FHC não foi. Por que o Lula deveria ir?
se o Serra não foi (em São Paulo) Por que o Lula deveria ir?
se o Aécio Neves não foi (em MG) por que o Lula deveria ir?
são todos farinha do mesmo saco!!!
2006-10-05 10:46:35
·
answer #7
·
answered by Brasiliense 2
·
0⤊
0⤋
Acho que deveria ter ido, porém, tanto ele quanto todos os outros que não vão a debates (Serra, FHC etc...) não comparecem por estratégia política. Outra tática politica é atacar impiedosamente quem está a sua frente nas pesquisas. Assim, Lula seria atacado pelos três participantes e não teria tempo para falar de mais nada a não ser ficar se defendendo. Domingo, agora haverá debate entre os dois candidatos finalistas e, não se engane, o Lula de bobo não tem nada. Na eleição passada, o Serra foi para o debate com Lula e saiu derrotado. Se os que votam no Alckmin acreditam que ele vai tomar o "porre", podem ter uma desagradável surpresa neste domingo... Em tempo: eu voto nulo.
2006-10-05 09:28:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ele foi esperto .... ia ser mais uma sabatina do que demostração de novos projetos ... isso quem tem q fazer é o pode judiciario ...
é correto .. desde q vc não tenha uma eleição ganha .. e vai disputar com candidatos desesperados por isso .. capaz de falar qualquer blasfemia ...
é democratico ... por isso ele opta em participar ou não ...
defender de acusações existe outros momentos ... e lá concerteza não é momento p/ isso ... .. quanto mostrar projetos .. o povo .. ja sabe .. do q ele foi capaz ..
.. se vc ainda não sabe ...
saiba agora porque contra fatos não há argumentos
Antes de opinar, informe-se.
compare entre 4 anos do governo Lula
e 8 anos do governo FHC:
Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.:
Lula- 183
FHC- 20
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
FHC: 54
Criação de empregos:
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil
Média mensal de empregos gerados:
Lula: 95 mil
FHC: 87 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Desemprego em SP:
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões
FHC: - 8,4 bilhões
Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões
FHC: - 186,2 bilhões
Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 5 bilhões
Dívida pública:
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
Dívida externa:
Lula: 2,41%
FHC:12,45%
Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões
FHC: 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões
FHC: 1,7 bilhões
PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
Crescimento industrial:
Lula: 3,77%
* O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
FHC: 1,94%
Produção de bens duráveis:
Lula: 11,8%
FHC: 2,4%
Aumento na produção de veículos:
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%
Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3%
FHC: 20,6%
* Ganho real de 25,7% em três anos
Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152
FHC: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
Índice de Desigualdade social:
Lula: 0,559
FHC: 0,573
Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
Número de pobres:
Lula: 33,57%
FHC: 34,34%
Número de miseráveis:
Lula: 25,08%
FHC: 26,23%
Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões
FHC: 2,3 bilhões
Média por família:
Lula: 70 reais
FHC: 25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7%
FHC: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6
FHC: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
FHC: ...
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: ...
* Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões
Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões
Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões
Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698
População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%
BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%
Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas
Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
COMO HÁ HONESTIDADE, RECICLE SEUS ARGUMENTOS.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar - desde1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.;SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;
2006-09-30 08:19:08
·
answer #9
·
answered by caiquern 2
·
0⤊
1⤋
Ninguém visita a casa de inimigos,pois corre o risco
de apanhar de graça:foi o que o Presidente fez.
Ora,o púlpito já estava "armado",os três beatos
canonizados,ele não tinha nada mesmo a fazer,em
altar de "SANTO"!
2006-09-30 08:09:30
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋