English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Iríamos demorar para evoluir tecnológicamente, mas a pobreza e a miséria estariam com seus dias contados, pois a nossa economia interna é muito forte.
Então o que é melhor? Avançar tecnológicamente e ficar na pobreza ou acabar com a pobreza e todos evoluirmos pouco a pouco?

2006-09-30 07:11:32 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

15 respostas

Porque ele deveria ser auto-suficiente em tudo o que produzisse!!! Como isto ainda não aconteceu nem com a China....imagina com o Brasil??

2006-09-30 07:21:12 · answer #1 · answered by galdisan 4 · 0 0

O Brasil nao é auto-suficiente economicamente...
Grande parte dela(a economia), inclusive, sobrevive de exportaçao primaria e de bens de consumo, como no caso da soja, em que o Brasil é o terceiro no ranking mundial(pelo menos era ha um tempinho ne..:p)
Se fizessemos isso, alem de nao evoluirmos economicamente, quebrariamos...:(

2006-09-30 14:15:08 · answer #2 · answered by Mah 4 · 1 0

Hoje a economia está globalizada e não há mais condições para nenhum pais sobreviver isolado.

2006-09-30 15:17:19 · answer #3 · answered by fran 7 · 0 0

O Brasil é sim, auto suficiente, tem reserva de tudo aqui, tem tudo o que precisa. mas como país e estado possuímos uma coisa que se chama "dever global" e, nesse aspecto, estamos com o rabo preso com mais outros trezentos e tantos outros países que precisam de nós também.
O Brasil pode ajudar os países mais pobres. eu ainda acredito.

2006-09-30 14:35:34 · answer #4 · answered by protestante 2 · 0 0

Ninguém é autosuficiente, para viver isoladamente. Nem Brasil, nem Estados Unidos, nem China, nem eu e nem você. Imagine que você ganhasse um tesouro imenso em barras de ouro. Você, precisaria de sair , vender ouro, fazer dinheiro para comprar as coisas que você necessita para sobreviver. É mais ou menos assim.

2006-09-30 14:30:04 · answer #5 · answered by Manjarí 6 · 0 0

Por que não podemos ter as duas coisas? Sermos uma nação aberta a todos os que queiram trabalhar e investir aqui, que desejem fazer trocas comerciais e culturais conosco, que queiram nos ensinar e aprender coisas novas e, com isso, evoluir e alcançar o desenvolvimento.

Não se iluda, o problema do atraso brasileiro não está fora do pais e sim aqui mesmo, nas práticas cotidianas que permitem o roubo, a corrupção, o desrespeito, a falta de solidariedade. O que estraga o Brasil infelizmente são alguns (mutos) brasileiros.

2006-09-30 14:23:32 · answer #6 · answered by Gil RJ 5 · 0 0

primeiramente- chega dessas propagandas eleitorais aqui no Y! Respostas ! fala serio

bom, o Brasil (assim como qualquer outro pais) se ele estivesse sendo a grande potencia mundial ele conseguiria.

O fato de ñ conseguir atualmente é que os grandes paises tem um grande poder em nosso pais (com empresas como McDonalds, Nike, Carrefour, Coca-Cola,etc...) fazer isso teria como consequencia o fechamento dessas empresas no Brasil e com isso o aumento do Desemprego e com o desemprego a pobreza... Fazendo com que o pais caia economicamente e socialmente cada vez mais ! [...]

2006-09-30 14:22:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

ELE TEM E QUE VIGIAR AS FRONTEIRAS ISTO SIM !!
POR AI ENTRA MUITAS PORCARIAS !
MAS Ñ PODEMOS NOS FECHAR PARA O MUNDO, SE Ñ AI SIM QUE SO VAI TER CABECINHAS AQUI !!

2006-09-30 14:21:05 · answer #8 · answered by porque não tem para onde ir ! 2 · 0 0

eu diria que não ouve evolução e sim desvalorização de nossa nação

2006-09-30 14:20:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Estude mais a história e verá que esse modelo não é bom, não funciona a longo prazo, não podemos culpar o resto do mundo pelos nossos problemas.

2006-09-30 14:20:26 · answer #10 · answered by Joe 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers