Publicar ilegalmente fotos do dinheiro pode ? 2 pesos e 2 medidas?

Question

a publicação da foto do dinheiro da compra do dossiê desnuda a grande mídia.

como se sabe as fotos(ou imagens) foram conseguidas ilegalmente pois o processo corre em segredo de justiça.

como foram obtidas?

ao publica-las a grande mídia comete um ato, que além de anti-ético e imoral, é ilegal.

é preciso lembrar que a compra do dossie não é um ato ilegal, no máximo anti ético e imoral.

o que agrava e criminaliza o episódio do dossie é a forma de obtenção do dinheiro para efetuar a compra.

ao publicar as fotos a imprensa demonstra toda sua parcialidade e joga no esgoto sua suposta ética jornalista.

não se vê a ênfase e as manchetes em letras garrafais condenando o episodio, pedindo investigações, etc..

não se vê também manifestações dos outros candidatos condenando esta atitude, clamando por justiça(sic).

aliás ao negar recurso ao PT, o TSE mostra também para quem esta trabalhando, pois tão zeloso na suposta isenção das eleições, cortando vários minutas da campanha do lula por este ter cometido, na sua avaliação, varias irregularidades, permite a publicação de imagens ilegais, sendo assim cúmplice deste fato criminoso e demonstrando toda sua parcialidade.

Answer 1

Aqui mesmo no YR alguém colou uma nota de jornalistas independentes , alguns poucos sobreviventes justos desta lamaceira toda que se transformou a mídia. Explica como a imprensa age: é pra ignorar todos os sucessos do Gov. Lula ou mesmo tratá-los com ironia ácida, e dar bastante ênfase aos contratempos. Por exemplo: por falta de investimentos, a P-36 afundou em 2001, em pleno gov. FHC. Bilhões do dinheiro do povo afundaram numa agonia lenta que durou três dias, matando 11 funcionários. A Globo mostrava , mas em nenhum momento relacionou o fato com o despreparo de FHC para a questão. Se fosse LULA, toda a IMPRENSA já teria colocado o povo contra, dizendo: nossa, nosso dinheiro, bilhões e o gov. foi incompetente ao não cuidar etc. Como fazem agora com a questão do Evo. LULA já contornou com paz e diplomacia, mas atearam bastante fogo, queriam sangue e guerra.

Answer 2

Companheiro

Uma vez mais estou aqui para responder outra pergunta sua.
Muito bem colocada, mas vc tem certeza que o processo corre em segredo ?

Como elas foram obtidas, trasncrevo abaixo uma reportagem publicada na página principal do Yahoo de hoje (30/9).

Não entendo que seja anti-ético e imoral, pois quando a imprensa publica provas de um crime, qualquer que o seja, cometido por "A" ou por "B", isso não fere a ética e nem a imoralidade.

Quando se publica as fotos de um revolver que um assassino utilizou para matar alguém - isso é imoral ? Por que seria agora ? Só porque são provas inquestionáveis contra maus petistas ?

Digo maus petistas, pois, pelo que vi, você e eu - bons petistas - estamos fulos com toda esta situação - todos os casos já divulgados - em que os maus colocaram o partido e o Lula em maus lençóis.

A reportagem abaixo sintetiza o pensamento do bom policial, como o Lula diz - doa a quem doer:

NOTÍCIA PULBICADA NO Site do Yahoo de hoje 30/9/2006:

" O delegado é suspeito de ter vazado as fotos QUE O GOVERNO LULA QUERIA MANTER SOB SEGREDO.

Na quinta-feira, ele e cinco técnicos da PF fizeram perícia no dinheiro e bateram as fotos, divulgadas na sexta.

“Por que o dinheiro não pode aparecer? Qual é o problema?”, questiona. “É muito estranha essa reação. Por que não vão para cima de quem arrumou o dinheiro? O mais importante não é o vazamento, é a origem do dinheiro.”

Bruno comandou a operação na madrugada de 15 de setembro, no Hotel Ibis, onde foram capturados dois petistas com o dinheiro, Valdebran Padilha e Gedimar Passos.

Ele reafirmou que não teme o inquérito sobre o vazamento. “Não vazei nada, o meu trabalho não é político”, declarou. “Ninguém está querendo que esse ou aquele candidato seja eleito presidente. A verdade é uma só: o que foi veiculado não é farsa, não é articulação para derrubar ninguém. É tudo verdadeiro. Só não entendo por que não foi divulgado no dia dos fatos.”

REVELOU INDIGNAÇÃO COM ACUSAÇÕES do PT sobre suposta venda do CD com as fotos. “Eu não me envolvo com questões políticas, atuaria da mesma forma se o caso envolvesse gente do PSDB.

Foi tudo dentro da legalidade, cumpri meu dever em busca da verdade. Não tenho nenhum pingo de simpatia partidária, não fiz nada de errado, durmo tranqüilo.”

Companheiro. Talvez eu votasse em outro petista para presidente - um que cumprisse as promessas realizadas na posse. Não nesse. Abraços

Answer 3

Quantos eleitores farão esta leitura do fato?
para a maioria dos brasileiros esta montanha de dinheiro só é vista assim em fotos de noticias das páginas policiais, em vésperas de eleição quantos de nós mudaremos de idéia pensando que esta montanha de dinheiro está sendo tirada da saúde, educação ou saneamento básico?
Quem vai pensar no ridículo ou irreal da situação?
As urnas nos dirão amanhã.

Answer 4

Nesta campanha o que que o psdb e pfl fez que era legal?

Answer 5

se e anti - etico ou imoral , pra mim ja nao interessa ,, desde o momento que estamos lidando com pessoas que tambem nao possuem nenhuma moral e etica,, nao vejo problemas em colocar o povo ciente dos fatos com bastante clareza ,, o povo merece saber de tudo ! chega de coisas obscuras ..,, passamos muito tempo de olhos fechados sem termos conhecimento da realidade , e facilidades que esses ai tem ao chegar la em Brasilia ,, agora chega , as pessoas amadureceram ao ver tamanha capacidade de aproveitamento ilicitos dos cargos que ocupam ,, entram e ja se sentem ,socios marjoritarios fazendo retiradas abusivas ,, so se falam em milhoes e milhoes ,, entao ,, etica pra mim,, e colocar esses corruptos atras das grades ,, isso sim !!!e a partir dai com um Pais l mais limpo podemos ate resgatar a moral e a etica !!

Answer 6

em todo meio existem pessoas que passam informações a imprensa, vejop isso pois trabalho numa instituição super sigilosa e minha esposa é jornalista. conheço alguns colegas de trablho que o fazem e alguns colegas de minha esposa que mantem informantes no BC, PF, Pm prefeitura entre outras entidades, isso é desvio de carater ou ainda troca de privilegios né.

Answer 7

Me disseram que as fotos foram roubadas...mas é claro que quem publicou foi anti-ético. Vimos o dinheiro mas, se não tenho idéia de onde vem, nem sei o benefício que isso trouxe ao público.

Answer 8

As fotos estão liberadas... Pode ver o dinheiro a vontade...o que isso muda realmente????????????

Answer 9

Horário Eleitoral Gratuito já acabou.