Como eles iam fazer o golpe sujo como em 1989 para eleger o collor alagoano, agora naõ tem a mesma opção para eleger o collor paulista
2006-09-30 06:24:42
·
answer #1
·
answered by jmbf 2
·
0⤊
0⤋
Bem, com certeza a Globo iria bater no LULA mesmo ,pois é de conhecimento de todos que o candidato da Globo é o Geraldo. A Globo e as elites não iriam aceitar outra vez um operário no poder,seria de mais para a burguesia,ter novamente no poder um trabalhador nordestino. Foi muito bom LULA não ter ido ao debate. LULA é maior que isto que esta acontecendo ai.
2006-09-30 13:27:27
·
answer #2
·
answered by Feiticeiro 1
·
1⤊
0⤋
Pode crer! Você lembra do debate Collor e Lula? A Globo tanto fez que deu no que deu...
Persegue Lula, porque a elite não que vê-lo no poder, mas ele vai conseguir.
Voto consciente - Lula presidente.
2006-09-30 13:25:56
·
answer #3
·
answered by Anna 7
·
1⤊
0⤋
O PSDB É UM PARTIDO TÃO CRUEL, QUE DEIXOU O PCC APRONTAR EM SP SÓ PRA PODER JOGAR A CULPA NO PT. É QUE O PSDB FEZ UMA PESQUISA E DESCOBRIU QUE LULA MELHOROU DEMAIS O BRASIL QUE ELES LASCARAM COM FHC. ENTÃO, O PROBLEMA AGORA SERIA APENAS A VIOLÊNCIA, CAUSADA PELO PSDB QUE NÃO DEU PROUNI NEM EDUCAÇÃO PROS JOVENS, DEIXANDO-OS NAS MÃOS DO CRIME. FIZERAM ACORDO COM MARCOLA, DEIXARAM CELULAR E TV DE PLASMA NA CELA DE MARCOLA, DEIXARAM ADVOGADAS ENTRAREM E SAÍREM QUANDO BEM QUISESSEM PRA LEVAR BILHETINHOS DE MARCOLA. HOUVE AQUELAS MORTES TODINHAS EM SP, SÓ PRA DIZER QUE LULA NÃO SABE ACABAR COM VIOLÊNCIA. SE DERAM MAL, AGORA INVENTAM DOSSIÊS.
2006-09-30 13:21:51
·
answer #4
·
answered by fhceboso 1
·
2⤊
1⤋
Não está só batendo. Está "porrando" mesmo! Eu acho que ele foi certíssimo em não participar do debate, pois em time que está ganhando não se mexe. Você lembra da eleição em que ele foi derrotado?Colocaram uma ex-companheira com a filha depondo contra ele e o povo "babaca" caiu na esparrela. Ela ganhou uma grana, ficou hospedada num flat pago pela oposição e o Lula, como disseram: "morreu na Praia"! Tivemos que aguentar o FHC durante 8 anos. Haja saco; não sei como sobrevivi.
2006-09-30 13:45:27
·
answer #5
·
answered by bebéia 7
·
0⤊
0⤋
Se ele tivesse ido ,com certeza não estaria contando com a vitória , ele não foi por puro medo , dizer que não sabia das safadezas dos seu assessores e querer passar atestado de burrice para todos nós , é o duro e pensar que tem gente que ainda acredita nisso.
2006-09-30 13:44:32
·
answer #6
·
answered by leninha 2
·
0⤊
0⤋
Discordo, ao meu ver a globo está fechada com Lula.
2006-09-30 13:36:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A falta no debate, desse ser que, infelizmente, deram o título de Presidente do Brasil, nada mais é que a verdade sobre ele. Ele não moralmente capaz para participar de um debate com pessoas inteligente, cultas e estudadas que sabem que não precisamos falar Latim para falar com os latinos. Como uma pessoa tão sem cultura pode chegar a presidência?? É triste e deprimente saber que ele é tão incapaz que nem a um debate, onde poderia se defender ele não foi.
Para quem quis ver se o Brasil melhoraria com ele, viu que piorou.. o site do Yahoo está puxando uma baita sardinha para o inculto e, porque não dizer, o analfabeto do Lula... Ele talvez não conseguisse esconder na frente das câmeras por muito tempo que está ciente de tudo, isso se não ajudou aquele monte de falcatruas que aconteceram e que ainda estão aparecendo.
Peço a Deus e a todos... vamos para o segundo Turno, para que assim ele não possa fugir do outro debate...
Acho que a Heloisa Helena estava com razão... ele tem é medo de enfrentá-la....
2006-09-30 13:32:45
·
answer #8
·
answered by Lica Anjo 1
·
0⤊
0⤋
irei para ver o que tem a acrescentar ao que já ouvi e vi
2006-09-30 13:28:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lula não foi ao debate na globo, porque ele não sabia que iria ter o debate.
ele nunca sabe de nada......
2006-09-30 13:46:50
·
answer #10
·
answered by Alê do B. 5
·
0⤊
1⤋