Para a grande maioria dos grandes pianistas, entre eles Gonzalo Rubalcaba e Sviatoslav Richter, o Concerto Nº1 de Anton Grigorievitch Rubinstein é considerado o de mais difícil execução. Certo que para tocá-lo precisa-se de uma técnica apurada e muito estudo, gostaria de saber em fatores gerais, o motivo dessa obra ser considerada tão difícil.
2006-09-30 01:46:03 · 4 respostas · perguntado por Ben Fey 1 em Entretenimento e Música ➔ Música
Para a grande maioria dos grandes pianistas, entre eles Gonzalo Rubalcaba e Sviatoslav Richter, o Concerto Nº1 de Anton Grigorievitch Rubinstein é considerado o de mais difícil execução. Certo que para tocá-lo precisa-se de uma técnica apurada e muito estudo, gostaria de saber em fatores gerais, o motivo dessa obra ser considerada tão difícil.
*Lili: Sim, o concerto Nº2 de Rachmaninoff é também considerado "infernal" para os pianistas, que como você disse, precisam voar sobre as teclas e achar uma terceira mãe e braço dentro de si. Também assiste a 'Shine, Brilhante', filme espetacular! ... Obrigado pela resposta! Té!
2006-09-30 02:17:22 · update #1
Lili: Sim, o concerto Nº2 de Rachmaninoff é também considerado "infernal" para os pianistas, que como você disse, precisam voar sobre as teclas e achar uma terceira mãe e braço dentro de si. Também assiste a 'Shine, Brilhante', filme espetacular! ... Obrigado pela resposta! Té!
2006-09-30 02:18:43 · update #2
Anton Grigorievitch Rubinstein (1829-1894) era considerado pelo compositor e pianista Franz Liszt como sendo seu maior rival ao piano.
Anton Rubinstein raramente deixava "pistas", em suas partituras, sobre a execução de suas obras. O que torna a execução bastante complexa.
Imagino que essa característica, aliada ao virtuosismo do compositor ao piano, seja uma possível razão para que essa obra seja considerada tão difícil.
Espero ter ajudado em algo.
P.S.: Confesso que, mesmo gostando demais de música clássica, jamais tinha ouvido falar em Anton Rubinstein... valeu por me fazer procurar informações a respeito!
2006-09-30 02:30:03 · answer #1 · answered by Verbena 6 · 0⤊ 0⤋
..A. Rubinstein foi mesmo um grande pianista, contemporâneo de F. Liszt.
Lembro-me da primeira vez em que escutei a sua sonata para piano solo nº 3. Foi mesmo impressionante, porque também é uma obra muito inspirada, e tremendamente difícil de ser executada.
Depois dessa audição fui pesquisar, é claro, as outras sonatas de Rubinstein, são muito boas, também, mas não chegam ao mesmo nível dessa terceira.
quanto ao concerto para piano e orquestra, se é para opinar sobre o mais difícil, é claro que a resposta é sempre fadada às críticas e discordâncias, mas ainda sou mais pelo nº 3 de Rachmaninoff, dentro da escola romântica tardia.
não é só uma obra tremendamente difícil para o solista e para a orquestra, também é absurdamente inspirada, com belíssimas melodias se sucedendo e se desenvolvendo o tempo inteiro ao longo de seus 3 movimentos.
Creio que sentar-se ao piano, à frente de uma orquestra, e tocar com perfeição esse concerto deve ser uma das coisas mais gratificantes que há para se fazer nesse mundo, privilégio reservado a poucos escolhidos.....
fora do romantismo, é claro que o pianismo foi se complicando cada vez mais.
o primeiro concerto de Bartok pode ser considerado, do ponto de vista da mecânica pianística, mais difícil que qualquer concerto romântico.
é claro que é outro tipo de música, com outros tipos de dificuldades e de belezas, é preciso saber descobri-las e ouvi-las.
os concertos números 2 e3 de Prokofiev também são considerados dos mais difíceis para o instrumento, e sua audição é menos difícil que Bartok, pois há mais material assemelhado, ao menos, a melodias, do que ocorre no compositor húngaro.
não se deve esquecer ainda que, em termos de romantismo hipertardio, há um concerto do compositor italiano Ferrucio Busoni para piano, coro e orquestra, que dura mais ou menos uma hora e vinte para ser executado, e que também é extremamente difícil para o solista, um verdadeiro desafio.
mais importante do que "medir" dificuldades pianísticas, contudo, é curtir a beleza da música, e descobrir que mesmo peças mais fáceis, como o intermezzo opus 118 número 2 de Brahms para piano solo são dotadas de uma beleza única.
2014-08-18 17:19:51 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Não sei, mas precisava dizer que a melodia é maravilhosa.
2006-09-30 09:00:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sei que o concerto nº 2 ou 3 (não me lembro bem) de Rachmaninov (russo) é considerada pelos pianistas...
(por ele também) ..
como uma das obras mais difíceis .
No filme" Shine" ........se fala em "obra elefantina" !
Porque se deve fazer um "esfôrço" monumental para ...
voar pelas notas ...e alguns momentos ...são de verdadeiro "transe"... e se precisam múltiplas mãos ..para se enfrentar aqueles acordes enormes.
Bella Bártók ...também ...é complexo pra caramba !
(concerto para piano e celesta )!
Mas gosto mesmo ....é de ver Glenn Gould interpretando ... Variações /Fugas de Bach...no
www.YouTube.com
Ciao
2006-09-30 08:58:38 · answer #4 · answered by Betty 6 · 0⤊ 0⤋