倒扁起緣?
是由邱毅爆料開始扯出趙建銘的嗎還是由SOGO案開始的?
(希望附上時間及經過種種事件...)想了解倒扁過程!
及挺扁的勢力的形成是在何時哪個事件?
2006-09-30 17:13:53 · 11 個解答 · 發問者 LIANG 1 in 政治與政府 ➔ 政治
最好希望有一個具體的時間表(因為倒扁新聞太多不知從何找起!)
2006-10-02 14:22:38 · update #1
台灣沒有外省豬黑金 與本土狗黑金問題 只有藍綠分贓不均 起賭欄而已~~
↑ 推...
2006-10-09 19:36:33 · answer #1 · answered by Eddie 2 · 0⤊ 0⤋
好消息!!好消息!!
有錢人有福了!!
SOGO案簽結內容:
檢方簽結吳淑珍的理由，係吳淑珍並非公務員，且收受禮券僅廿七萬餘元，與太百數百億龐大資產不符比率...
大加快多賺點錢吧!!以後偷竊被抓就死不承認..告訴檢察官..我家有上億財產..我怎麼可能去偷這幾千幾萬塊的東西..完全"不符比率"嘛...
可笑至極!!
悲哀!!
2006-10-04 07:32:12 · answer #2 · answered by 盡頭 7 · 0⤊ 0⤋
上面那個007你好厲害哦！
說的一點都沒錯！
少看那些政治立場鮮明的電視台
比如民X啊、三X啊！
那種缺乏邏輯談話的輿論節目能看嗎？
笑死偶囉！
2006-10-02 14:40:43 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
或許有可能~2000年大選 跟2004大選結果 都只能用輸不起來看到了2005 2006 什麼封殺 杯葛 過半 罷免 倒扁的還有什麼 貪腐集團的 說真的 這都只是因為你看這個人不爽所以就算他把總統月薪80萬自動裁撤40萬 你也只是說 這是你應該的.如果今天阿扁換成小馬. 相對的一樣的內線交易一樣的買珠寶炒股.挺藍的理由一定跟挺扁擁扁人的解釋又是一樣的其實經濟好不好物價漲不漲 對我們這種一個月賺多少就花多少沒剩什麼錢的家庭來說.有什麼差別??至少我不會去玩股票輸了就怪為什麼皇帝娘總是玩股票賺錢.另外 經濟不好 這是一體兩面的 執政黨無能跟在野黨無恥都是關鍵~我是覺得一群容易被操弄的台灣呆胞六月選北高市長 過氣三流政治人物 送儲魚出現 說罷扁. 九月選市議員 過氣三流政治人物 屍明德 說倒扁. 好像都沒有人發現這個好玩的現象~ 一群容易被操弄的台灣呆胞~ 有句廣告台詞說 打扁只是為了讓自己看起來比較大<---肯德基的薄皮嫩雞.= =說真的陳水扁本人哪裡貪腐 我完全看不出來~可能因為我家沒第四台. 相對的我也不會浪費時間看那種24小時輪撥公**扁的新聞台吧呵 所以我不容易被洗腦.台灣會吵 說真的那些三流媒體也是關鍵.什麼只求真相不帶成見<--中視新聞的口號.可是我發現他跟第四台新聞台沒啥兩樣.媒體不在是媒體.新聞不再只是報新聞.只能說一個民主國家的台灣人 應該有自我判斷現在正在挺扁的人 或是倒扁的人 是不是有什麼居心??挺扁的都說自己愛台灣?那就他愛台灣嗎??倒扁的說阿扁下台就是為了台灣好??那真的是為了台灣好嗎??少傻了~我是覺得這幾年2000~2006台灣的民主運動.都只是為了自己的利益.這幾年的新聞媒體 都只是為了自己的資金來源(例如有政黨背景財團撐腰.或是非台灣人的資金)的利益.跟李登輝執政以前的台灣人民運動 根本就不夠格平起平坐.所以外國人才說台灣很吵...我只能說亞洲人都玩不起民主.我補充幾句~台灣從2000年亂到現在水深火熱到現在~別都只怪陳水扁~連戰宋楚瑜馬英九施明德也都有份~ 少看那些政治立場背景讓人狐疑的電視台就對了. 什麼是台灣人呢呆玩郎.意思就是說:浩呆容易被操縱玩弄之郎...台灣沒有外省豬黑金 與本土狗黑金問題 只有藍綠分贓不均 起賭欄而已~~
2006-09-30 23:17:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果學校的錢被校長夫人 女婿 親家A走的話
校長不用下台嗎
2006-09-30 20:04:17 · answer #5 · answered by 宥騰 2 · 0⤊ 0⤋
倒扁倒扁的起源遠因是因為統獨問題，近因是因為陳水扁貪腐問題。而台灣政治問題的根源就是統獨問題，其解決也要從統獨問題下手。
事實上台灣會那麼亂就是因為統獨問題(其他問題大都是附屬的)，而統獨問題的根源就是歷史的仇恨跟意識型態，甚至有部份人以民主、自由等理由來包裝這種歷史的仇恨跟意識型態。這些人不了解如果一昧的迷失在歷史的仇恨跟意識型態，他們將不能完整看到對台灣有利或是有弊的事，甚至是完全否定一些對台灣有利或者是有弊的事。如此遮蓋雙眼，長此以往，則台灣勢必陷入高度不穩定以及長期衰退的境地。如果我們一昧迷失在歷史的仇恨跟意識形態當中，對於"近來"台灣經濟的長期衰退(相對而言)都尚且視而不見、睜眼說瞎話，如何能夠完整的分析"未來"統獨的進程或是統獨的利弊得失呢？
一昧的沉迷在歷史的仇恨跟意識形態當中的後果是嚴重的，嚴重到足以影響到一整代人的看問題的角度、思考模式、以及解決問題的能力。我舉對台灣影響最深遠的例子，大家就可以了解：
一、台獨人士『料敵從嚴』：
很多主張台獨的人士和獨派媒體，往往沉迷在歷史的仇恨跟意識形態當中，在討論非中國議題的時候，有條有理，頭頭是道，可是如果是涉及中國議題的討論，卻隱善揚惡(避談中國優點，宣揚中國缺點)，無意間誤導群眾。論其目的，在於藉此穩定和增加台獨信徒，壓制統派勢力；論其結果，無形中影響大眾看問題的角度、思考模式、以及解決問題的能力，甚至會使大眾做出對台灣極為不利的判斷。無異是為了拉抬台獨勢力，葬送吾人做出正確判斷的能力。
古諺有云：「料敵從寬」，這句話的意思是說，在分析敵人的時候要從寬認定
。換句話說，敵人的能力可能很強，可能很弱，發生疑問的時候，我們要把敵人當作很強來處裡，以避免雙方交戰的時候，準備不周，徒增遺憾。從而衍生出以下更廣的意思───對於敵人的能力，包括敵人的政治、經濟、民生、教育、軍事、環境等等，有疑問時，不能只用猜的，大量做有利我方的解釋，而要把任何有疑問的事情都做最有利於敵人的解釋，以培養人民的憂患意識。
而今，部分的台獨人士和獨派媒體卻往往「料敵從嚴」，對於敵人的能力及其未來發展，做不利於中國的解釋(最常見的討論有：人口問題嚴重、環境污染、基建的瓶頸、國營企業效率的低落、嚴重的流民問題、商業法規的曖昧不清、購買力不足、軍事科技的落後，乃至於貪污、法制不全，甚至於依此做出中國必然瓦解、台灣必然順利建國等種種猜測性結論)，無意間引導群眾的思想，則長此以往，民眾的思考空間被壓縮，無法正確判斷台灣的未來，對於台灣而言
，真可謂因小失大，就如同蘇東坡在教戰守冊所言，則其一旦(萬一發生的事情和想的不一樣)，必有所不測。
二、台獨人士『禦敵從寬』：
部分台獨人士和獨派媒體犯的第二個錯誤，就是過份美化台灣的生存環境。最常見的論調例示如下：
(一)中國不敢攻台，否則經濟倒退五十年。
(二)中國不敢攻台，否則中國會分裂。
(三)台灣和中國隔了台灣海峽，如果免不了一戰，台灣可以撐三週以上。
(四)台灣是民主國家，若中國侵略台灣，必然遭受民主陣營的世界各國干涉。
(五)台灣戰略位置重要，如果免不了一戰，美日一定出兵，中國必定慘敗。
古諺有云「禦敵從嚴」，意思是說防禦敵人要盡量做的嚴謹，切莫鬆懈，以避免錯誤的預估而得到被突襲的命運。可是部分台獨人士和獨派媒體，過份美化台灣的生存環境，其後果就是無形中使人民在關鍵時刻，很可能做出錯誤的判斷，無助增強人民的憂患意識。甚且萬一戰爭的結果與上述之諸論調相反，恐怕再回首時，一切恍然如夢。
再者，部分台獨人士和獨派媒體，如果繼續迷失在歷史的仇恨跟意識型態當中
，以「料敵從嚴，禦敵從寬」的方式對待中國，只討論中國的弱點，不討論中國的優勢，非但無法使台灣人民正確認識中國，更遑論能夠心平氣和的分析統獨的利弊，找出台灣的未來。
三、反中國人士自以為是的作為，間接壯大了中國：
部分台獨人士出於反中的目的，遇到中國的弱點則利用傳媒大肆宣揚；更有所謂反中的中國通者，徹底專研中國的政、經、軍、心等，以著述揭開中國的各種嚴重問題，以演講表達心中對於中國的滿腹不滿，期期以中國分裂滅亡為職志，殊不知這些人的種種不經思考、貪圖一時快活的行為，非但無法達到打擊中國之目的，反而使得中國可以對於內外部的各種問題，加以防範解決，無形中幫助了中國。這些利用文字、語言打擊中國的人，對於中共而言，彷彿是不用領國家薪水的中共官員和學者。因為他們急著幫助中國找出了問題，甚至是解決問題，促使中國嚴格執行抓貪行動，進一步加快九年國教進程，完善各項環保措施以及制定嚴格標準，實行累進稅率調節貧富差距，加快金融改革步伐
，啟動戰備儲油機制等等一系列戰略決策。
舉章家敦的「中國即將崩潰」一書為例，作者認為中國即將會崩潰，其主要論點為，中國有嚴重的金融體制問題及社會問題，包括龐大的銀行壞帳、國營企業問題、無法調適世貿問題、地方浮報GDP，以及收入、城鄉、東西差距和失
業問題等等。可是自從本書問世以後，雖然其中的內容有很大的論理缺陷，但是卻提供中國認真考慮、分析各種問題的解決方法，包括加速國企積極民營化，開放外國競爭的各種準備，引進西方健全制度，促動銀行透明化管理，建立資本主義具效率的投資與管理機制，如此無異是幫助中國壯大。
總而言之，我們絕對不能一昧的沉迷在歷史的仇恨跟意識形態當中，而要冷靜思考統獨的利弊，否則我們將會失去更多！若有看到我這篇文章的人，可以引用、轉錄，不生違反著作權的問題。
2006-09-30 19:11:19 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
倒扁應該是扁任北市長內就已經埋下種子
當時的鴨霸市長已然樹立許多潛在敵人
2000年連宋相爭阿扁意外執政,多數人認為政黨輪替未嘗不是好事
希望民黨執政能替台灣帶來新氣象
此時倒扁人士潛藏於人群中隱忍不發
觀其言聽其行
2004年搭配兩顆子彈些微差距連任
半數人已然對於小孩開大車做了四年白老鼠實驗不滿投下反對票
然而還有另一半人對於新手上路同情
加上子彈因素願意再給一次機會
此時的倒扁人已經看不下去納渾沌未明的槍擊事件而在327-410之間表達了不滿的情緒
而後一連串負面報導以及爆料掀出
民進黨執政除了無能外
連清廉度都大有問題更誇張的是
阿扁不斷的發言及作為
都將基本道德摧毀殆盡毫無誠信
終於倒扁的人不怕被貼標籤的一口氣全部跳出來
2006-09-30 18:58:37 · answer #7 · answered by 心如止水靜 1 · 0⤊ 0⤋
從女婿四處討錢 討到某綠營和阿扁熟的國策顧問
那國策顧問不爽 想說和你丈人那麼熟 標個工程居然
還向我要錢 於是才抖出台開案
2006-09-30 18:46:08 · answer #8 · answered by Max 3 · 0⤊ 0⤋
應該是先ＳＯＧＯ案之後
再來趙建銘的台開案
挺扁事件，是在倒扁開始過後的第７天開始招集人士北上挺扁
真正集會時間是在９月１６日～２０日（共５天）
上面那是合法的申請日期．
是因為挺扁的人都看不下去那些紅衫軍在凱達格蘭大道的倒扁活動
才願意站出來挺扁
2006-09-30 18:25:08 · answer #9 · answered by ggc1223 2 · 0⤊ 0⤋
倒扁起源從哪時候開始喔？
我想應該追溯到2004年的3月20號吧，
當那天開票結果阿扁當選，連宋決定提出選舉無效當選無效之訴時，
當他們當天晚上率領支持群眾由競選總部違法遊行到總統府時，
當邱毅率眾包圍並衝撞高雄地檢署時，
倒扁活動1.0版就已經開始了！
至於現在施明德的那個叫做2.0版，
1.0版及2.0版差異僅在於2.0版封面由彩色改為紅色，
其餘變化並不大。
2006-09-30 18:03:34 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋