處有期徒刑參月,如易科罰金

Question

請問一下,如果被地方法院刑事簡易判決,處有期徒刑參月 ,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,緩刑兩年.這樣是不是要繳錢ㄋ?還是不處分ㄌㄋ?拜託幫幫我告訴我,要怎ㄇ半ㄋ~還有提到10日內可上訴~是不是應該上訴ㄋ~我朋友犯的是兒童及少年性交易防制條例~還有辦法搶救ㄇ~

可是不是要繳三個月都罰金ㄇ~9萬~才不用服3ㄍ月的刑期

Answer 1

●判決主文前段的意思是：

你朋友被判有期徒刑參月，但可以選擇以罰金代替刑罰，若要以罰金代替刑罰，一天折算新台幣壹仟元。

以上是你朋友被科處的刑責。

●接下來解釋「緩刑兩年」：

緩刑二年，就是法官認為你朋友是初犯，所以給你朋友二年時間，暫時不執行（不必關也不用繳納罰金）。

●結論：

因此，在這二年以內，你朋友沒因其他犯罪，而被判決「不得易科罰金之有期徒刑」以上的宣告，就不用受上述的刑罰了。

當然，如果檢方上訴，就要以上級審判決為準了。但這種案子通常都不會被上訴，請你朋友放心，沒事了！

2006-09-30 22:15:16 補充：
好吧！我這樣解釋好了！你把「緩」跟「刑」分開來看，緩就是暫緩，刑就是執行被科處的刑責。是故，沒有被科處刑責，就無從暫緩執行；換句話說，繳納罰金的行為即可視為已執行！若「刑」已執行完成，試問如何暫緩執行呢？如果您還是不放心，可以打電話問原判決那股的書記官，或是到地院訴訟輔導課詢問。

2006-09-30 22:16:51 補充：
請問您就是阿信律師嗎？拜讀您的讀書方法，真是獲益良多！

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 3

Pisces已經回答的很完整，在下便不錦上添花。惟補充的是，違反兒童及性交易防制條例而被判三個月，算是「判的不重」，再加上已經有緩刑，可以考慮不上訴。不過若檢察官未上訴，因為上訴有所謂的「不利益變更禁止原則」，也就是上訴審不能就相同罪名而判得比原審更重，故可考慮是否上訴尋求更輕的處罰（不過既然都緩刑了，似乎沒上訴必要，請參酌）。