DE TUDO, FICARAM TRÊS COISAS
por Fernando Sabino
De tudo ficaram tres coisas:
a certeza de que estamos sempre começando...
a certeza de que é preciso continuar...
a certeza de que seremos interrompidos antes de terminar...
PORTANTO DEVEMOS
fazer da interrupção um caminho novo...
da queda um passo de dança...
do medo, uma escada...
do sonho, uma ponte...
da procura... um encontro"
2006-09-29 09:41:31 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Eleições
sei lá
2006-09-29 09:42:48 · answer #1 · answered by cristianoacm 2 · 0⤊ 0⤋
Lindo...
muito lindo...
mais creio eu q o problema está mais embaixo...
tudo fica mal, quando começa mal... o problema do Brasil está na época da colonização ainda...
nosso continente foi descoberto na mesma época que os Estados Unidos, claro... entaum pq tanta divergendia de um para o outro?!?!? o problema eh q... a América do Norte foi colônia de Povoamento, e a América do Sul, mais estritamente, o Brasil, foi uma Colônia de Exploração, sempre... tiraram todas as nossas riquezas... e o único povoamento que Portugal mandou para a colônia, foram assassinos, condenados, desordeiros, e mal caráter de todos os jeitos...
e aew eu te pergunto... o Brasil teria mesmo a chance de ser mais evoluido com todos estes problemas iniciais...?!?!?
eh... o problema parte de Portugal q naum tinham nem para eles, e tem do nada, a idéia absurda de "tomar de conta" de uma colônia...
eu francamente, sou mtttttt revoltada por ser decendente de um povo deste... afffyyyyyyyyyy...
Abraços,
Kéthia Freire
2006-09-29 16:57:05 · answer #2 · answered by ketinhalindinha 4 · 0⤊ 0⤋
Se O LULA estivesse tão convicto de seu governo quanto vocês, ele iria ao debate!
Se Lula teve algum mérito neste governo, o mérito é simplesmente de não ter destruído tudo que FHC conseguiu em seu governo. Será que Lula teria conseguido estabilizar a economia como se encontrava até 93? Seria que ele teria peito pra tomar todas as medidas anti-populares que FHC tomou mas resultaram na estabilização da economia?
Participei de muitas passeatas anti-FHC e hoje sou feliz por saber que elas não resultaram em nada!
Este é o fragmento do texto que ironicamente, os PTistas expuseram há alguns dias pra dizer que Lula tinha diminuído a pobreza no Brasil:
"1993-1995, quando o Plano Real derrubou os índices de pobreza de patamares de 35% para 28%.
O levantamento mostra que a pobreza recuou 19,18% entre 2003 e 2005 e 18,24% entre 1993 a 1995.
o Plano Real possibilitou uma melhora generalizada da população, enquanto que, no governo Lula, houve melhora mais significativa para os mais pobres.
"[O Plano Real] propiciou a estabilização para aumentar as políticas públicas e o criou um 'boom' do consumo", disse ele.
De acordo com Neri, entre 2001 e 2004, os 10% mais ricos tiveram uma queda de 7,5% na renda domiciliar per capita enquanto os 10% mais pobres tiveram um incremento de 23,5% nessa renda."
2006-09-29 16:51:27 · answer #3 · answered by wolf_ir 5 · 0⤊ 0⤋
Maria Fernanda, agora explica ae pra torcida do Flamengo:
Queeeeem ficou no poder por 503 anos???
2006-09-29 16:50:57 · answer #4 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Mais a distribuição insana e irresponsável do bolsa-vale-coxinha para garantir mais quatro anos
2006-09-29 16:50:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tudo isso é muito bonito...já ouviu falar na esquerda metida em corrupção?
2006-09-29 16:44:27 · answer #6 · answered by La Gioco 5 · 0⤊ 0⤋
Já li essa pergunta umas 503 vezes!
2006-09-29 16:44:06 · answer #7 · answered by . 5 · 0⤊ 0⤋
Sim
2006-09-29 16:43:38 · answer #8 · answered by Dema 2 · 0⤊ 0⤋
bom é que eu vou desligar meu PC, e quero sair da comunidade com 560 pontos, valeu e bjinhos
2006-09-29 16:43:08 · answer #9 · answered by Bruninha A 2 · 0⤊ 0⤋