Pois os shoppings de Curitiba assim o fazem e o sindicato dos funcionarios dos shoppings é controlado pelos lojistas.
2006-09-29 08:51:33 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
SEMI-ESCRAVIDÃO É DIFERENTE DISSO QUE VC FALOU AI...
ACORDA JÚNIOR!
2006-09-29 08:56:44 · answer #1 · answered by basta de mentiras 6 · 0⤊ 0⤋
Foram as mudanças nas leis trabalhistas promovidas delo FERNANDO HENRIQUE CARDOSO/ALCKMIM.
2006-10-03 11:25:56 · answer #2 · answered by li_veda 5 · 0⤊ 0⤋
no Brasil os funcionários do comércio não gostam de trabalhar, é nos finais de semana que muita gente sai para fazer compras, os lojistas deveriam explorar esta oportunidade!!!
2006-09-29 22:31:14 · answer #3 · answered by geckoman 3 · 0⤊ 0⤋
Porque de maneira geral não existem empresários em shoppings. Existem donos de "buteco".
Um empresário sabe investir em seus funcionários, proporcionando uma remuneração digna e condições de trabalho favoráveis. Num sistema como esse os lucros são maiores, os funcionários rendem mais e reclamam menos.
Donos de "buteco" não tem capacidade intelectual suficiente para administrar de maneira competente uma empresa. Utilizam, portanto, a única forma de administrar (se é que se pode chamar isso de administração), que é a exploração.
É possível obter lucros dessa maneira, entretanto, são menores. Os funcionários vivem insatisfeitos (e sempre procuram uma forma de se vingar do patrão) e o rendimento é pífio.
Acho exagerado comparar essa exploração a um regime de semi-escravidão, visto que os funcionários, poderiam, a qualquer momento, procurar se capacitar e procurar empregos decentes. Mas dentro de um shopping é, praticamente, impossível encontrar isso.
Somente um filhinho de papai iludido, ou uma patricinha songa-monga, não conseguem ver como, a grande maioria, dos funcionários são explorados.
2006-09-29 16:18:02 · answer #4 · answered by NTC 1 · 0⤊ 0⤋
num entendi nada....
2006-09-29 15:56:50 · answer #5 · answered by pafrentinha 2 · 0⤊ 0⤋
não viaja
2006-09-29 15:53:48 · answer #6 · answered by beijo 2 · 0⤊ 0⤋