PARA VER ATÉ ONDE ELE LEVARIA SEU CINISMO.
2006-09-29 08:06:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
9⤊
0⤋
Antonio eu gosto do Lula,só não concordo que ele fique atrás do muro,porque faltar ao debate se ele não tem nada com esses roubos,acho que ele tem que explicar pro seus leitores essas coisas que estão acontecendo sim,tem mais ele podia se defender você não acha,mais ele resolveu fazer o que? se esconder isso não está certo,fique você sabendo que como muita gente espera esse debate para escolher em quem votar...Eu queria muito ter uma explicação do SR Lula eu pago meus impostos como todos,e acho que nós eleitores temos que ter uma explicação sim.
2006-09-29 15:23:30
·
answer #2
·
answered by Nilta G 2
·
1⤊
0⤋
Esqueça o Lula, os corruPTos, os incomPeTentes, os retrógrados, sua lembrança faz mal para os neurônios, sua evocação nos apequena, nos amesquinha, é um vírus que destrói nosso cérebro.
Pense grande, pense p´ra frente, para o progresso, para crescimento do Brasil, para a restauração da moralidade, para a valorização do caráter, vote em Alckmin.
Lula já era, Alckmin vencerá o 2º turno.
2006-10-03 11:35:03
·
answer #3
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Sua pergunta é irrelevante, já que a maioria que assiste os canais abertos defendem o LULA na presidencia de novo, é a vontade do povo.
2006-10-03 11:23:52
·
answer #4
·
answered by li_veda 5
·
0⤊
0⤋
Desculpe mas você perdeu uma grande oportundade de ficar quieto, pois ele devia sim ir para explicar ao povo o envolvimento de seus homens de confiança, do PT , pois na condição de primeiro mandatário do país, realmente de deve explicações à nação. Veja se você consegue entender : "SE VOCÊ DÁ PROCURAÇÃO PARA ALGUÉM FALAR EM SEU NOME, E ESSA PESSOA FAZ ALGUMA COISA ERRADA. VOCÊ DEVE OU NÃO RESPONDER POR AQUILO". É a mesma coisa, pois os assessores , ministros e funcionários de primeiro e segundo escalões, foram nomeados por ele, logo ele tem responsabilidade naquilo que esses homens fizerem.
2006-09-29 15:41:17
·
answer #5
·
answered by alcirflorentino 7
·
0⤊
0⤋
Ke debate????aquilo era lavagem de roupa suja
Tanto que nao teveram assunto para debaterem pareciam um bando de urubus esperando a carniça.....
e temos que enteder tbm que o LULA é o presidente da republica, temos respeitar sua decisao como instuicao que é.
Quem disse que FHC participava de debates.. PN... essa eh minha opniao o presidente fez certo em nao ir!!!! =]
2006-09-29 15:29:17
·
answer #6
·
answered by TEN SOARES 2
·
0⤊
0⤋
A necessidade da presença do Lula no debate, é de demonstrar dignidade e respeito aos que o elegeram. Que, como Presidente da República, governo o País com ética e moral. Mas infelizmente não foi o que aconteceu! Os quatro anos de governo passaram e nada foi feito pelo Lula no Palácio do Planalto, a não ser o lastro de corrupção com desvio de dinheiro do País, para o bolso de mensaleiros e sanguessugas.
As acusações são indenfensáveis, pois se assim não fosse, o Presidente teria participado do debate para defender sua posição política. Se ele é ladrão como vários de seus assessores, não pode continuar como Presidente e se ele não é ladrão, também não pode ser Presidente do País, pois é um péssimo chefe, governante, que não sabe nunca o que se passa ao seu redor. E votando nele, vota-se em seus assessores, que alguns já estão com mandados de prisão expedidos.
2006-09-29 15:28:21
·
answer #7
·
answered by Antonio 1
·
0⤊
0⤋
Palhaço pro Lula é elogio, ele é a piada da historia brasileira, jogou tudo no lixo se alguma vez ele teve alguma coisa, o lugar desse bandido e toda sua corja é na cadeia.
E o cumulo do absurdo, ele roubou e como se não fosse suficiente ainda provou toda sua falcatrua...pode?
E o pior comprovou o que todos sempre sabiam, EU NÃO SEI DE NADA COMPANHEIROS, EU NÃO SEI DE NADA!
mas é obvio que não sabe....ate hoje ele conta ate dez nos dedos das mãos!!!
hahahahaahah, que desgraca!
2006-09-29 15:27:58
·
answer #8
·
answered by Lili K 2
·
0⤊
0⤋
Engraçado, quando FHC não foi aos debates em 1998 o Lula abriu aquele bocão dele para reclamar. Quando se votou para fazer valer uma reeleição mais uma vez Lula abriu o bocão para reclamar. E em 2002 Lula dizia que iria mudar o país. Mudar o que? Ele não vai aos debates e ele se aproveita de uma reeleição que tanto ele criticava.
Além de mentiroso, é covarde.
E ele não tem direito de recusar a ir em debate não, sabe por que? Porque as pessoas votaram nele para que ele representasse o povo em qualquer ato público que diz respeito a TODOS aqueles que votaram nele. Se ele não quer ir a debates, então não fosse candidato.
Chega de mentiras. FORA LULA!!!
2006-09-29 15:26:15
·
answer #9
·
answered by blá blá blá 2
·
0⤊
0⤋
Ele tinha o dever de comparecer, sim senhor! Como você mesmo disse, ele iria se portar como um palhaço, porque é isso que ele é...Você fala muita besteira. Típico de um eleitor de Lula... Não sabe o que diz. Ao mesmo tempo que defende Lula, você diz que pagamos impostos absurdos...Vai estudar, "meu filho"! Se é que você tem alguma coisa nessa cabeça...
2006-09-29 15:17:14
·
answer #10
·
answered by frankestein 6
·
0⤊
0⤋