Para os eleitores do Lula, explica-me a vergonha e descaso com o povo brasileiro em faltar ao debate??

Question

Por acaso o nosso (infelizmente) "presidente" acha que não deve explicações para o povo brasileiro sobre tamanha corrupção? A única manobra do partido é fazê-lo parecer "bobo que não sabe de nada" para enganar a tantos!!!

Answer 1

Olá Kelly! Tudo bem?
Sim, sou eleitor de Lula. Mas entendo que a sua ausência no debate não descaracteriza o seu desempenho como governante. Acredito, e isso é fato, que houve vários problemas durante o governo. Mas foi importante que os fatos mostraram quem realmente são os políticos (Principalmente os corruptos). Infelizmente a abertura dos fatos surgiram durante o governo Lula. Agora gostaria de lhe perguntar: Será que durante o governo do PSDB, não existiu corrupção?
Infelizmente, durante o período 1994 até 2002 (governo do PSDB), os fatos não apareceram na mídia tão claramente como agora. Creio que conseguiam colocar as "armações" em "lençóis brancos". Agora este partido (PSDB) vem como a "salvação da pátria"?.
Eles não relatam como entregaram o governo.
Lembra do risco, sei quantos mil pontos percentuais, e hoje está abaixo dos trezentos pontos.
Lembra do valor do salário mínimo? Hoje é R$350,00! Quanto era na época? Não vou nem dizer! (Entendo e gostaria que o valor de hoje fosse maior, pois a população brasileira merece!)
Será que os investimentos dos estados governados pelo PSDB, foram somente de recursos próprios ou existiu apoio do governo federal. Agora, batem no peito dizendo que construíram casas, hospitais, estradas, etc. Pelo próprio punho.
Infelizmente o debate de ontem, seria descaracterizado plenamente do seu objetivo principal, com a presença de Lula. Isto é, apresentar propostas de governo para o povo brasileiro. O que aconteceria era um grande palco de acusações e ofensas. Os outros candidatos esqueceriam os seus objetivos e procurariam "queimar" a imagem de Lula.
Pois bem, infelizmente. Muitos acham que Lula foi covarde, falso, ladrão e outros adjetivos. Mas espero que a nação entenda que realmente temos, hoje, um país diferente do que durante o governo anterior (PSDB).
Lembra? Quase vendiam a Petrobras ! !
Aí sim, seria um grande absurdo com a nação brasileira! !
Pense nisso ! !

Answer 2

Esqueça o Lula, os corruPTos, os incomPeTentes, os retrógrados, sua lembrança faz mal para os neurônios, sua evocação apequena, amesquinha, prejudica nosso cérebro. Ninguém pode obrigá-lo a se envergonhar do Brasil, você tem o direito de se orgulhar de seu país.

Pense grande, pense p´ra frente, para o progresso, para crescimento do Brasil, para a restauração da moralidade, vote em Alckmin.

Lula já era, Alckmin vencerá o 2º turno.

Answer 3

Explicando para a Kelly:

Em primeiro lugar a Rede Globo não tem moral nem seriedade para se julgar "o ponto alto da campanha", esse tempo, felizmente já passou.

Em segundo lugar, o verdadeiro "povo brasileiro" entendeu perfeitamente que qualquer pessoa, e principalmente um Presidente da República, tem o direito de não comparecer a qualquer lugar para ser atacado com calúnias, por pessoas sem gabarito e sem passado.

E finalmente, ele não sabe de nada porque não há nada para saber, tudo que se fala tem que ser provado, e o Fórum para isso é o Judiciário e não as organizações Globo.

Finalmente uma dica: leia mais e veja menos novela!

Answer 4

eu tb quero saber..
que vergonha..
ELE NÃO SABIA DO DEBATE!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 5

Sabe Kelli, ele e seus assessores esqueceram que em outros debates nas eleições passadas, eles criticavam os candidatos que não compareciam.
Agora não querem críticas, pois seu telhado é de vidro.
Suas propostas do último programa eleitoral foram proibidas de veiculação, PORQUE SERÁ?

Answer 6

ladrão não pode aparecer, por isso lulla se acovardou como todo canalha, faz td de errado, mas não assume nada

Answer 7

VOMITANDO PATRANHAS
Por Bruno Costa em 29/09/2006

O debate presidencial acontecido ontem, dia 28 de Setembro de 2006, foi um verdadeiro “Cirque du Soleil” para a comunidade intelectual brasileira. Mas nesse picadeiro, faltou o palhaço principal – O Lula. Cadê o Lula? Já era de se esperar. Durante o debate, eu me pegava arregalando os olhos para cima e para a direita, quase que imperceptivelmente, tentando encontrar a mais plausível justificativa para a sua ausência. Resultado: Não consegui dormir. Tinha que tentar tapear a minha mente com o uso de subterfúgios, a fim de não amplificar ainda mais o meu estado de repúdio para com o atual governo brasileiro.

Eu não podia esperar pelas justificativas nos jornais de amanhã. Tinha que praticar um pouco de auto-sugestionamento naquele momento! Minha mulher percebendo minha inquietação, sugeriu: “- Meu amor, toma um calmante e relaxa!’. Até que não seria má idéia tomar um anestésico que entorpecesse a minha consciência e me fizesse dormir. Mas um sentimento maior de angústia me tomou de súbito. Me recusei. E me recuso. Não quero perecer como um peru de ceia de natal que é embebedado antes de ter seu pescoço degolado.

Confesso que a cada segundo, pairavam sobre minha cabeça, as mais esdrúxulas razões sob às quais teriam impossibilitado o Sr. Lula de ter comparecido ao segundo maior espetáculo da “Democracia”. Imaginei inicialmente que o MEDO poderia ter-lhe imobilizado as pernas ao perceber sua inócua e insubstancial capacidade retórico argumentativa – fruto de uma educação limitada e sincretismo tardio. Ou seria pelo simples fato dele estar deveras envergonhado com toda a roubalheira e corrupção que tanto caracterizou seu governo?

Meus caros, não quero que pensem que fui infectado pelo vírus militante esquerdista propagado pela D. Heloísa Helena. A verdade é que, às vezes, temos aquela dor de barriga que nem Luftal resolve! Pensem comigo: Um limão estragado com uma cachaça de baixa qualidade não seria uma boa justificativa para uma falta? Ou talvez o leite de coco da batida de antes de ontem? No final das contas, o Sr. Lula impossibilitou que o povo brasileiro pudesse assistir a seu show de “idéias”. Ou seria melhor chamar de show de “horrores”? Pensando por este lado, eu só poderia agradecê-lo por não ter comparecido.

Opa! Lá vem o vírus de novo. Confesso que ainda habita em mim uma singela áurea do espírito esquerdista militante crítico e contestador que tanto tem nos provocado por todos esses anos. Mas não quero ser que nem a D. Heloísa – quem fez arrepiar-me os pêlos do braço [e que digo de passagem, são muitos] ao condenar o lead jornalístico da Rede Globo.

Estava tudo preparado, até o matemático da zebrinha foi solicitado para criar um processo que fizesse jus à democracia. O lead estava lá: “Quem?”, “Quando?”, “Onde?”, “Por quê?”; só faltava o tal do “Como?”. E supostamente era para isso que lá estavam os principais candidatos à presidência da república e seus respectivos telespectadores. Precisávamos ouvir de suas próprias bocas, pelo menos a mais basilar proposta de metas que fizesse materializar em nossas mentes o caminho do desenvolvimento econômico-social de nosso país. Em contrapartida, a D. Heloísa, ao invés de tentar explicar o tão esperado ”Como?”, tratou por acorrentar o foco do debate nos apontamentos de erros e mazelas tão conhecidos pela sociedade brasileira.

Já estamos cheios disso. Não precisamos que quem seria responsável por nos comandar para o futuro, vá à televisão, para nos castigar com nossos próprios problemas. Isso já sabemos de cor e salteado. Basta assistir aos telejornais. Queremos SOLUÇÕES. Queremos o “COMO”! A grande verdade é que a real militância esquerdista intelectual acabou sendo prostituída por um baixo escalão de pessoas que tentaram se levantar pelo mal do “achismo” e pela frustração epidêmica do povo brasileiro. É claro que a emoção é necessária e fundamental em qualquer processo humano. Mas sem um suporte racional, metodológico e científico por detrás, esta não nos adianta de nada. Somente nos gera mais frustração.

A energia comunicativa da D. Heloísa Helena, visivelmente incrustada em sua personalidade, por algum motivo me fez adentrar ainda mais fundo no estado de decepção que sinto todas as vezes que viro os olhos para o meu país. Acredito que a sua energia deveria ter sido melhor aproveitada na discussão do PLANEJAMENTO e da execução de novas soluções. Não digo, tampouco, que a simpática e emotiva D. Heloísa não tenha lá seus planos. Andei vasculhando seu Web site e até achei interessante. Achei-o também substancialmente nutritivo e muito parecido com o dos outros candidatos, no que diz respeito aos pontos de ataque da problemática brasileira. Visivelmente, todos os que lá estavam sabiam muito bem da situação atual do Brasil. Entretanto, talvez por uma certa limitação interpretativa minha, ou comunicativa dela, não fui capaz de perceber o seu “Como”. Teria sido fruto de uma estratégia para eliminar o Lula, ir para o segundo turno e somente depois abrir o jogo? Odeio clichês, mas nessas horas: “Não se sabe o que se passa na cabeça de fulano”.

Precisamos de gente PREPARADA, não de gente “porreta”. Vale lembrar que a “porretisse” que me refiro sugere propriamente o sentido conotativo da palavra que demonstra a fortaleza espiritual de um indivíduo na superação dos obstáculos da vida. Posso falar isso porque sou nordestino nascido e criado no Maranhão. Porretisse é um dom, mas sozinha não resolve problemas.

Não gostaria de terminar este texto sem antes complementá-lo com uma sugestão para reflexão. Me respondam. Vocês acham realmente que um ÚNICO presidente é capaz de resolver magicamente todos os problemas econômico-sociais brasileiros em um mandato de quatro anos? É claro que não. É preciso UNIDADE e SEQUENCIAMENTO. A segregação ideológica que dá origem aos partidos já não nos enriquece mais. Já não se distingue mais a Esquerda da Direita, o Socialismo do Comunismo. Misturamos caminhos e perdemos o rumo. Vivemos por muito tempo sob um governo de direita que só nos decepcionava. Experimentamos um governo de esquerda que nos atingiu de nocaute. A quem recorrer agora? No local onde deveria se desenvolver um ambiente de idéias, existe apenas uma névoa infrutífera causada pela ganância do dinheiro e da riqueza individual. Me desculpem novamente, mas aqui vale outra máxima: “Unidos somos MUITO, separados não somos NADA!”. Precisamos neste momento de um “Partido BRASIL!”, formado pelos melhores de todas as classes ideológicas. Meus caros compatriotas, pensem comigo: Quão bom seria se pudéssemos ter o apaixonado Sr. Cristovam Buarque cuidando da nossa EDUCAÇÃO, a incisiva D. Heloísa Helena erradicando a detestável CORRUPÇÃO e o metódico Sr. Geraldo Alckmim cuidando do restante do desenvolvimento econômico, social, científico brasileiro? E o Lula... Bom, esse eu deixo à sua própria imaginação.

Sei que esta é uma proposta complicada, principalmente porque resulta em dissolver antiquados preciosismos políticos e culturais fortemente arraigados nas entranhas históricas de nosso país. Veja bem, não estou propondo nenhuma dissolução partidária, mas sim uma melhor integração POLÍTICA. De uma forma ou de outra devemos, antes de tudo, usar um eficiente mecanismo de decantação política. Deixar os “cheios de si” assentarem no fundo e extirpá-los definitivamente. Fazer reluzir os “cheios de nós” – os que querem no fundo de suas almas desenvolver este país.

Não admito mais que se contem estórias de carochinha para o povo brasileiro. Covardia mais repulsiva é aquela que se aproveita da falta de educação de um povo para dele se obter benefícios pessoais. Essa é uma questão de ÉTICA e formação pessoal. Temos engolido repetitivamente os mais diversos tipos de patranhas. Está na hora de vomitar tudo isso. Não há mais espaço no nosso país para “pataratices” e “patarateiros”. É preciso compartilhar opiniões e idéias através do uso desses fantásticos meios de comunicação, sejam eles interativos ou não. Onde é mesmo aquele site de ouvidoria pública? Não importa. O que está lido, está lido. Se está registrado, essa já é outra história.