maluco esses candidatos nao estao com nada,o nosso brasil vai para o fundo do poço!!!!!!!
aquela heloisa helena e uma psicopata,lula so sabe falar eu nao sei de nada,alckimim e um estupido,o cristovam coitado ta morrendo......estamos fudidos.....................
2006-09-29 06:42:24 · 17 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Esses candidatos são tudo uns borra cueca.... não tem peito para enfrentar os problemas de frente...
O sapo barbudo nem foi e avisou de última hora... os outros foram mas não convenceram....
estamos fudidos
ei, como estamos conseguindo escrever 'fudidos', sem aparecer as ******** ????hehehehe
2006-09-29 06:45:25 · answer #1 · answered by ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
hahahaha acra vc disse tudo estamos na ROÇA!
2006-09-29 13:43:57 · answer #2 · answered by Kiulder R 3 · 1⤊ 0⤋
Que isso!!!
Cristovam Buarque é o mais preparado para enfrentar a presidência.
2006-09-29 13:58:08 · answer #3 · answered by Lilianmg 1 · 0⤊ 0⤋
É isso mesmo.
Esta na hora de nós jovens fazer uma revolução, dar um basta nesses canalhas.
Não vale nem um pequi roído.
2006-09-29 13:56:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
você que conhecer um negocio proprio e chegar a ganhar até 1.000.000.000 de reais por més então entre em contato comigo. renato.menezes100@yahoo.com.br
2006-09-29 13:55:50 · answer #5 · answered by Renato M 1 · 0⤊ 0⤋
E eu estou morrendo de dó de vc.
2006-09-29 13:50:33 · answer #6 · answered by LSemac 3 · 0⤊ 0⤋
Saudações alvinegras, também sou galo doido, 13 é galo, 13 é sorte, 13 é LULA de novo, concerteza a melhor opção, além do mais PSDB é azul e branco, tó fora, esse é raposa velha e vendeu nosso patrimônio a doidado. Se liga nessa meu.
2006-09-29 13:50:20 · answer #7 · answered by T☼mp♪nh☼ 4 · 0⤊ 0⤋
Por um lado, concordo. Por outro não. A universidade de Oxford fez uma pesquisa e preveu o Brasil como uma das maiores potências mundiais até 2025. Por mais absurdo que pareça, é realidade. Acredito que Heloísa Helena seja uma mulher, de certa forma "enrolada". Em suas respostas ela dá voltas e voltas e não chega a lugar nenhum. O Lula deveria ser retirado da eleição após o escândalo de ontem, como diz o ditado: "Onde há fumaça, há fogo", e como comentas-te, ele nunca sabe de nada. Cristovam seria um bom candidato, mas ontem não apresentou propostas muito convincentes. Por fim, creio que Alckmin seja o mais aceitável. Apresentou propostas boas e soube argumentar muito bem. Ao fim do debate, a rede globo entrevistou-os separadamente, e Alckmin fez um comentário muito bem colocado: "A resposta à ausência de Lula virá nas urnas, no domingo."
2006-09-29 13:49:51 · answer #8 · answered by Andréia 2 · 0⤊ 0⤋
No 1º turno voto no Cristovam Buarque. E no 2º turno temos que votar no menos pior.
2006-09-29 13:49:30 · answer #9 · answered by Sonia Pantaleão 1 · 0⤊ 0⤋
E bem FU.DI.DOS e MAL_PAGOS.
2006-09-29 13:49:27 · answer #10 · answered by godoy_boleto_express 1 · 0⤊ 0⤋
mais entre todos esses eu prefiro a heloísa helena!
os outros são um bando de safados,justamente por serem de mente sã!
é melhor que seja eleita a psicopata,pelo menos ela não se importa com a safadza dos outros que a ameaçam e faz e fala o que tem vontade!
2006-09-29 13:46:38 · answer #11 · answered by wyfritt 6 · 0⤊ 0⤋