ACREDITO QUE COM ISSO SERIA MAIS FACIL FISCALIZAR E IDENTIFICAR OS MAUS POLITICOS.....
2006-09-29 06:05:49 · 6 respostas · perguntado por champe 2 em Governo e Política ➔ Política
Talvez fosse mais fácil mesmo, para identificá-los, mas acredito que isto não faria muita diferença, pois os maus políticos continuariam existindo e o povo continuaria ignorante. Talvez se ocorresse uma massificação na educação, quem sabe, daqui a uns 20 anos este cenário modificasse, mas será difícil aparecer um governante interessado nisto, pois não seria negócio.
2006-09-29 06:12:07 · answer #1 · answered by Leninha 1 · 0⤊ 0⤋
Com as leis novas que estão para vigorar, provavelmente vão sobrar quatro.
2006-09-29 13:32:52 · answer #2 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
acho que seis ainda é um exagero!
deveriam ser apenas dois como no resto dos países do mundo!
2006-09-29 13:25:39 · answer #3 · answered by wyfritt 6 · 0⤊ 0⤋
Dois seriam suficientes. acabariam-se os partidos de aluguel, o empurra empurra na hora de decidir, as negociatas para ganhar adeptos nas câmaras de vereadores deputados, nas assembléias, e no senado. Além disso, as eleições seriam em um só turno.
2006-09-29 13:16:14 · answer #4 · answered by telawi 3 · 0⤊ 0⤋
Achoque tm partido demais. Deviam ser apenas dois - honestos e desonestos. - No úiltimo item os partidos de aluguel(tem uma polada deles) E no primeiro os honestos para meter os outros na cadeia. complicado isso...né....
2006-09-29 13:12:54 · answer #5 · answered by sobrevivente 4 · 0⤊ 0⤋
2 estaria ótimo!!!!
2006-09-29 13:07:18 · answer #6 · answered by Helcio 5 · 0⤊ 0⤋