English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

27 respostas

Acho que a fuga de LULA do debate ontem na globo, ele quis seguir a formula do FHC e de outros,só que nessa eleição á um diferencial, o Serra tbm estava fugindo dos debates e foi ao debate para governador .. Acho que LULA forçou a realização de um segundo turno e mais uma vez a globo, agora sem querer influenciou o resultado de uma eleição. Eu vou de Heloisa Helena.

2006-09-29 04:27:17 · answer #1 · answered by ecbril 4 · 0 0

A ausência de Lula do último debate do primeiro turno da eleição presidencial é um insulto ao eleitorado. Não importam considerações do marketing político nem avaliações eleitorais. Um presidente que se candidata à reeleição deve ter um mínimo de consideração com o eleitorado e explicar por que pede seu voto pela segunda vez. Também não deve temer o confronto com adversários, agressivos, desesperados ou piedosos. O debate entre candidatos é um traço corriqueiro de toda democracia.
Quando se recordam tantos episódios lamentáveis do primeiro mandato de Lula, o último deles praticamente às vésperas do pleito, envolvendo amigos de copa, cozinha e churrasqueira, a presença do presidente era ainda mais necessária.
Ao optar pela ausência Lula fez uma opção por um dos piores instintos da vida pública – o medo. Talvez tenha calculado que dava as costas para os adversários, quando na verdade ficou de costas para o país. Os assessores podem dizer que grande parte de seus eleitores estarão dormindo durante o debate. Também podem exibir pesquisas mostrando que a opção é aprovada por x% de pessoas. A falta de respeito não se demonstra em números, mas em gestos.
A atitude de Lula foi uma demonstração de fraqueza e vulnerabilidade. Ao longo do dia o presidente informou a diversas personalidades do PT e aliados políticos que decidira comparecer ao debate.
Acima de tudo, a ausência é um péssimo agouro para quem quer um segundo mandato.
Paulo M. Leite

2006-09-30 09:39:33 · answer #2 · answered by westmoraes 3 · 0 0

Infelizmente, acho que o Rodrigo esta certo com uma única mudança na colocação dele, as pessoas que votam na Anta, não são imbecis só acreditam no ser errado, pessoal o cara nunca trabalhou, você sai de madrugada de casa com sua marmita, volta tarde da noite para casa depois de pegar não sei quantos ônibus, mal consegue tomar um banho e vai dormir umas poucas horas para recomeçar a batalha diária.
O cara nunca fez isso ficou 25 anos na cola de um partido político, promovendo greve quando era conveniente para alguma grande industria, varias vezes fui impedido de entrar para trabalhar por que os caras estavam fazendo piquete, cadê a democracia, por que eu não pude trabalhar, se eu perder meu emprego será que o partido também vai me sustentar por 25 anos.
O trabalhador esta sendo enganado de novo, o que o Lula fez foi dar continuidade ao governo FHC, o resultado das importações recordes, foram o que foi plantado, ele simplesmente colheu o resultado, o Lula não fez a Petrobrás ela já existia, o Lula não pagou a divida, nos pagamos, o Lula não deu dinheiro para ninguém, nos e você que paga os maiores impostos do mundo é que estão pagando. Mas cá entre nós você se contenta com tão pouco!!!
Seu filho realmente sente o Pai um herói em receber esse dinheiro como se fosse uma esmola, um reconhecimento por você fazer parte da miséria.
Com um emprego você teria condições de sobreviver e crescer, como pessoa, como profissional e como um verdadeiro chefe de família, e ai sim o seu filho ou filhos iriam olhar para você e dizer...este é meu Pai...o meu herói.
Vamos as urnas mudar, não a ladrões e vagabundos.
Pode ser que os candidatos ainda não sejam os ideais, mas temos que tentar mudar, chega de vergonha, de humilhação, queremos trabalho e progresso ou melhor "ORDEM E PROGRESSO"

2006-09-29 11:54:31 · answer #3 · answered by nani 1 · 0 0

Lulla mandou uma carta para a Globo dizendo que não compareceria ao debate, porque sofreria ataques dos candidatos. Lulla não tem argumentos, é um imbecil travestido de presidente, não tem capacidade de diálogo com pessoas honestas, foi um covarde, quem perdeu foi o Brasil.

2006-09-29 11:51:07 · answer #4 · answered by claudioroy s 7 · 0 0

espero que seje verdade

2006-09-29 11:50:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

PRIMEIRO QUE PARA MIM NAO OUVE DEBATE,E SIM ATAQUES AU PRESIDENTE E GENTE PERCEBE QUE ESTA AVENDO E UM GRANDE DISCRIMINACAO CONTRA O PRESIDENTE.

2006-09-29 11:49:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

AUSENTE EN EL ÚLTIMO DEBATE
Lula ataca a la oposición 'elitista' en el cierre de la campaña para las elecciones
Las últimas encuestas le dan la victoria con algo más del 50% frente a Alckmin, del Partido de la Social Democracia, aunque no descartan una segunda vuelta.»
SÃO PAULO.- El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha cerrado su campaña para la reelección con un discurso contra la "elite prejuiciosa" en un mitin en São Bernardo do Campo, la ciudad donde a finales de los 70 inició su vida sindical.

De cara a las elecciones del domingo, las últimas encuestas señalan que el actual presidente vencerá con algo más del 50%, con una ventaja de entre 15 y 20 puntos sobre el candidato del Partido de la Social Democracia (PSDB), Geraldo Alckmin, aunque no descartan la posibilidad de una segunda vuelta.

Pese a que la propaganda electoral en radio y televisión ya se ha cerrado y ha concluido el plazo para debates y mítines, la legislación permite que hoy y el sábado los aspirantes participen en otro tipo de actividades de campaña, como caravanas y caminatas.

Precisamente este jueves tuvo lugar el último debate y en él no estuvo presente Lula, calificado de "cobarde" y "corrupto" por Alckmin y otros dos de sus adversarios: Heloísa Helena Lima, del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), y Cristovam Buarque, del Partido Democrático Laborista (PDT).

El periodista William Boner, moderador del encuentro, explicó que el canal Globo, la emisora organizadora, recibió tres horas antes del inicio una carta del presidente, quien alegó la supuesta intención de sus adversarios de someterlo a "una arena de groserías y agresiones".

La misma noche del debate, Lula se paseó por la tarima durante su discurso en la plaza Giovanni Breda, de São Bernardo do Campo, con un discurso encendido ante unos 8.000 seguidores con banderas del Partido de los Trabajadores (PT).

El mandatario denunció que "cualquier día de estos" la oposición va a anular por decreto "a la parte pobre que vota". En su opinión, cuando esa "elite prejuiciosa" dirigía el país, tenía a los trabajadores acostumbrados a que su participación en la política se limitara a aplaudir a los demás, pero, con él en el poder, mostró que también sabe gobernar.

Tirem suas conclusóes

2006-09-29 11:45:38 · answer #7 · answered by elibethkel 7 · 0 0

Claro que não...

Aécio Neves estava disparado nas pesquisas pra governador em Minas, e não teve coragem pra ir no debate, contra um só candidato.. Ainda assim, leva a eleição no primeiro turno, infelizmente.

2006-09-29 11:45:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

como diz o seguinte ditado:
"GATO ESCALDADO TEM MEDO DE ÁGUA QUENTE"

2006-09-29 11:38:03 · answer #9 · answered by dynha 1 · 0 0

Lula não perde pq ele manipula milhões com sua bolsa família.
è só prestar atenção nas pesquisas de intenção de voto, no norte e nordeste, onde esta consentrada maioria dos beneficiados pelos bolsa família, Lula tem quase 70% de intenção de votos. Ele programou a reeleição desde 01/01/03.

2006-09-29 11:37:15 · answer #10 · answered by Eduardo P 1 · 0 0

BOm se isso é verdade conseguiram fazer uma apuração em tempo record pois nunca ví uma pessoa perder seus votos em menos de 18 horas .Sera que já começou a chamada jogada de markting???????

2006-09-29 11:36:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers