vc nao tem vergonha de votar no medroso do lula?

Question

nao teve coragem de enfrentar os outros candidatos

Answer 1

TENHO VERGONHA É DELE SER O NOSSO PRESIDENTE.

VERGONHA, DESGOSTO, DEPRESSÃO, ETC.

VOTAR NELE? AINDA NÃO ESTOU DOIDO.

Answer 2

Eu jamais votaria no Lula. O MEDO venceu a ESPERANÇA!

Answer 3

oi morro de vergonha d votar no medroso do lula, estou com tanto medo de votar nele que até seu numero é o do azar o 13, vou votar em outro candidato se votasse em um presidente que diz sempre que não viu, não foi, não sabe, como ele será empossado, pois não sabera nem o dia da sua posse,,, ""huguinho, zezinho e luizinho já sabiam, todos sabiam, só o PATETA do LULA não sabia""...abraços

Answer 4

Gostei da resposta do Jogador!!!
E a pergunta já diz tudo: O Lula é um ser vergonhoso e covarde!!
45 nele dia 1º de Outubro!!
No debate da Globo , todas as verdades sobre ele foram colocadas e ele não compareceu nem pra dizer a única coisa que ele sabe falar: "Eu não sei de nada!"
Vocês conhecem o música dele? é a música do Kid Abelha " Nada sei" foi feita pra ele vc conhce amúsica?
-"Nada sei desta vida, vivo sem saber....sou errada, sou errante, sempre na estrada, sempre distante.." tudo a ver com o "governo" dele.
Vamos para o 2º turno e tirar o Molusco de lá.
Um abraço e boa eleição!
Stela (Pará)

Answer 5

Jamais terei medo,pois acredito nos seus ideais ainda mais não se trata de medo,ele é muito corajoso quando um homem em estado de sua razão soube reconhcer,defender os interesses do Povo pobre,humilhado esquecedo que estam a margem da sociedade que são os Negros,Indios com políticas públicas que hoje ganham destaque na sociedade que é de todo direito.

Answer 6

não devemos confundir estratégia com medo, vergonha do que? se democraticamente ele tinha a opção de não comparecer.
19% de redução da pobreza vão fazer a diferença nas urnas!

Answer 7

Não tenho vergonha não.
Tem gente q faz coisa pior e não tem vergonha, pq eu teria vergonha de votar nele, até parece que faltar a um debate é coisa do outro mundo, ele não foi o primeiro medroso q fez isso.
+ gracas a Deus as pessoas pensam de formas diferentes, e não tenho a menor intenção de mudar a opnião das pessoas a respeito disso.
Bjos...e pense bem antes de votar, o futuro do pais está em nossas mãos.

Answer 8

Eu nunca votaria nele!
Ele ficou com medo de enfrentar a Luisa Helena!
Pra quem era contra a reeleição né!
Pra quem dizia que o PT não tinha corruPTos?


Lula, do debate de 1989 ao não-debate de 2006

O ano era 1989 e o metalúrgio Luiz Inácio Lula da Silva tinha derrubado Leonel Brizola do segundo turno da primeira eleição presidencial em quase 30 anos e estava ali, na tela da TV Globo, numa audiência de milhões de espectadores, carregado do peso de representar todas as forças progressistas que se uniram em torno do seu nome numa tentativa – que se revelou inútil – de evitar a vitória de Collor. Ao debate seguiu-se longa polêmica sobre a edição do programa no Jornal Nacional, esta supostamente responsável pela derrota de Lula na TV e nas urnas.

Outras eleições vieram. Lula esteve em todos os debates, inclusive naquele que mais guarda semelhança com o de hoje. Em 1998, FHC, favorito para vencer no primeiro turno, não se deu ao trabalho de comparecer para enfrentar os adversários. A esta altura, alguém na TV Globo já deve ter localizado no arquivo os impropérios ditos pelo Lula de então.

Quem assistiu “Entreatos”, o primoroso documentário de João Moreira Salles sobre os bastidores da campanha de Lula em 2002, deve lembrar das cenas que mostram sua participação no último debate eleitoral, também promovido pela TV Globo. Diversos grupos de pesquisa qualitativa foram reunidos pelo publicitário Duda Mendonça para subsidiar a participação do candidato, cuidadosamente preparado para dizer o que o eleitorado queria ouvir.

Na cadeira vazia que encerra essa eleição fria está mais do que arrogância de favorito – o mínimo que se pode dizer tanto dele quanto de FHC em 1998. Está também um político que, nesses 17 anos, foi se moldando (ou sendo moldado) pelas exigências de um projeto de poder.

Em nome desse projeto de poder, supostamente pela primeira vez fora da mão das grandes oligarquias e da elite, Lula tem adotado como princípio – e sua ausência no debate final da campanha é só mais um exemplo desse comportamento – a surrada tese de que os fins justificam os meios.

É fácil emplacar essa idéia se os fins oferecem aumento de salário mínimo e crédito acessível, apesar de caro (afinal, quantos eleitores sabem o que é dívida interna?).

O projeto de poder e a crença de que os fins justificam os meios explicam a cadeira vazia de Lula. Num país em que voto é obrigatório, candidato comparecer a debate também deveria ser.

[42 comentários]

Publicado por Carla Rodrigues - 28/09/06 9:59 PM

Answer 9

O cara é um fiasquento, não teve coragem de ir lá porque sabe que tá comprometido e não saberia responder as perguntas!!
Que tipo de candidato é esse?????

Answer 10

Eu voto no Lula sim.