2006-09-29 03:02:50 · 8 respostas · perguntado por Jefferson Dalprat 1 em Governo e Política ➔ Eleições
Temos que votar no mais equilibrado, que é o alkimin, e vai consegui o apoio do cristovão.
Viu como caiu a farsa do Bolsa-vale-coxinha
2006-09-29 03:07:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Luis Inácio Lula da Silva, porque? ora é uma questão de números e atitudes, infelizmante nos não estamos preparados ainda para entender como funciona a máquina. Mas as atitudes de nosso presidente sempre forem no sentido de elucidar todas as controvercias, é claro que nem um cidadão pode tudo, nem mesmo um presidente. Muitas vezes a solução foge do nosso controle, nenhum ser humano é unipotente. E uma máquina sem manutenção por mais de 40 anos, em 4 é mui dificil ajusta-lá novamente.
2006-09-29 03:25:59 · answer #2 · answered by Aramis 1 · 0⤊ 0⤋
analisando as pessoas NÃO os partidos... todos são capazes. as idéias para educação do c. buarque, somadas as idéias denvolvimentistas do geraldo, atreladas aos ideais e ao radicalismo de heloísa helena quanto a política externa mais o que restou do carisma de lula... temos um bom candidato.
se formos analisar partidos... esqueçamos. partidos seja ele qual for jamais serão bons o suficiente, até por que eles possuem visões limitas por que, por serem partidos, não conseguem ou não querem ser ou ter uma visão maior do todo que os cerca e sim apenas parte.
2006-09-29 03:18:22 · answer #3 · answered by TEAGON 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que o candidato mais preparado seria o Geraldo.
Mas eu não voto nele, por que infelizmente não é só o presidente que manda no país, e o aliado do PSDB, o PFL é uma corja de safados da pior espécie, um bando de aproveitadores do dinheiro do povo, não tem um que se salva.
Eu voto no Buarque, ele é razoável, pena que não tem um projeto de governo, por enquanto só teoria.
No segundo turno no Lula, por que o governo dele não foi tão mal igual querem nos fazer acreditar. (Não foi maravilhoso tb. Foi mais ou menos.)
2006-09-29 03:14:32 · answer #4 · answered by Guto 4 · 0⤊ 0⤋
Alckmin pelo excelente governo feito em SP, aprovado por mais de 70 % da população de SP.
A crise da segurnaça ontem mesmo Alckmin respondeu, o governo FEDERAL NÃO ENVIOU NEM 40% DA VERBA PARA SEGURANÇA PORQUE ALCKMIN ERA OPOSITOR E CANDIDATO A PRESIDENTE.
É UMA VERGONHA O LULA SUCATEAR A SEGURANÇA, TER ACORDOS COM PCC (VER VIDEOS DO YOUTUBE - PROCURE PCC- FARCS - LULA) PARA GANHAR UMA ELEIÇÃO.
2006-09-29 03:14:27 · answer #5 · answered by Rick 4 · 0⤊ 0⤋
Cristovão e Alkimim são farinha do mesmo saco, ontem deu para perceber isso, A Heloisa Helena é uma pessoa desequilibrada não pode dirigir nem representa uma nação, Ruim por Ruim continuarei com Lula, mais para mim nenhum de pudesse não votaria em nenhum dos quatro.
2006-09-29 03:12:52 · answer #6 · answered by Fubeca 4 · 0⤊ 0⤋
Geraldo Alckmin. Porque é uma pessoa íntegra, honesta e sempre trabalhou para governar São Paulo bem. Admiro Cristovam Buarque também. Se for para o segundo turno, meu voto é dele.
2006-09-29 03:09:25 · answer #7 · answered by jomoraes 1 · 0⤊ 0⤋
Cristovam Buarque, por ser um teórico, e nao um politico comum. Sabe a origem dos problemas e sabe analisa-los de maneira cientifica. Nao é um politiqueiro como os outros. Quatro anos dele de governo seria show, principalmente em se tratando de educação.
2006-09-29 03:06:19 · answer #8 · answered by Cláudio Tavares 4 · 0⤊ 0⤋