English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

14 respostas

sim!


é a única forma que eu posso ter de mudar o estado que as coisas
se encontram.

2006-09-29 03:03:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Com certeza,pq teriamos melhores candidatos,eles iam trabalhar pra nos mostrar,pq temos que votar neles.

2006-09-29 03:54:10 · answer #2 · answered by Kadu 4 · 0 0

Acho q devia ter uma PROVA pra medir o conhecimento geral do eleitor ( com aspectos políticos, históricos, filosóficos, culturais, etc )....caso não passasse nesta prova, não poderia votar....ficava proibido e só poderia votar caso fosse aprovado na proxíma prova pras próximas eleições....

Ai se as pessoas não quisessem votar nem prestariam tal prova.....ou então que fosse obrigatório apenas tal prova, e não votar.....pq seria bom saber se o nível ia subir com o passar dos anos.


Pensa bem, a GRANDE maioria dos eleitores ( tipo uns 70% deles ) não sabem nem o valor do voto....não sabem o que isso representa para o futuro deles mesmos.....e são justamente eles que fazem QUESTÃO de dar o seu voto "inútil" ou "prejudicial".....tá loco!!!

Se tivesse uma prova dessa, só os eleitores MAIS CONSCIENTES iriam poder votar.....e eles saberiam que VOTAR CONSCIENTE é, acima de tudo, votar pensando na COLETIVIDADE, no todo
( na Nação ), e não apenas em si próprio....é assim que se faz crescer uma nação ( sem o individualismo ).

Pra tudo na vida existe uma prova....ex: vestibular, concurso público, até pra ser uma boa mãe, pai, etc.....durante a vida interia teremos provas, por que não mais uma???

O Direito deve ser CONQUISTADO, com muita luta e suor, e não simplesmente DADO......
tudo que é dado terá um preço com "juros" no final......
porém o que é conquistado teve um preço que já foi pago no passado.....

Não pense que o direito de votar foi conquistado pelo povo brasileiro, porque isso é o que te falaram na escolinha, assim como o grito de independência do Brasil ( é a maior mentira )!!!

2006-09-29 03:41:50 · answer #3 · answered by Barba de Molho 3 · 0 0

Votaria de qualquer forma. Acho que temos que, por obrigação, participar da vida política e, conseqüentemente, pública do nosso país. Como diria Bertolt Brecht:

"O pior analfabeto, é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, não participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem de decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia política.

Não sabe o imbecil que, da sua ignorância nasce a prostituta, o menor abandonado, o assaltante e o pior dos bandidos, que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e o lacaio dos exploradores do povo".

2006-09-29 03:15:13 · answer #4 · answered by Bb!!! 2 · 0 0

Claro que não. Escolher o ladrão que vai lhe roubar é o cúmulo da estupidez. E não adianta dizer "escolha o melhor". Não existe candidato honesto e não existe candidato que vá revolucionar o Governo Brasileiro.
Sou revoltado com os que abrem a boca pra dizer que o voto no Brasil é uma democracia. Democracia, que eu saiba é o direito de escolher e não ser obrigado a fazer o que não quero. Isso pra mim tem outro nome...

2006-09-29 03:09:49 · answer #5 · answered by Reginaldo 3 · 0 0

Dependendo do candidato eu iria votar.Se eu me identificasse com a plataforma eleitoral claro que sairia de casa com o maior
prazer só para votar.Hoje o voto é obrigatório e só tem corrupto.

2006-09-29 03:07:24 · answer #6 · answered by DODÔ 3 · 0 0

Se não o fosse, com certeza iria e votaria conscientemente, voluntariamente.
Coercitivamente, como o é, vou, mas não voto em ninguém.
Por que? Porque tenho o direito de não fazer nada obrigado, mas se a Lei fala em direito/obrigação, TENHO O DIREITO DE NADA FAZER OBRIGADO.
Muito obrigado!

2006-09-29 03:07:07 · answer #7 · answered by .-. 7 · 0 0

Provavelmente sim, mas, com a certeza que por não ser obrigada, escolheria melhor, pq, se não tivesse nehum candidato a altura, eu não teria que pagar a multa, mas, penso que se fosse facultativo, os candidatos seriam mais honesto, menos corruptos, pq saberiam que se não mostrassem a que vieram, não teriam eleitores suficiente para os eleger. E também,nao sendo obrigados, daria menos chance para os candidatos comprar voto com cestas básicas.

2006-09-29 03:07:03 · answer #8 · answered by ­Raça Verdão 7 · 0 0

sim, temos q lutar por um país melhor!!!

2006-09-29 03:07:00 · answer #9 · answered by Naty 2 · 0 0

Sim,Porque A Gente Tentaria Melhorar O Brasil Apesar De Não Ter Em Quer Confiar,Minha Familia Era Petista Agora Não É Mais Agora É Assim:Geraldo Alckmin 45,Lúcio 45 Governador E Moroni Senador 252

2006-09-29 03:05:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Sem dúvida, porque além de ser um direito de quem vive numa democracia o LULA merece o nosso voto.

2006-09-29 03:03:36 · answer #11 · answered by Peter Kanthropus 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers