2006-09-29 02:44:34 · 24 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Fugir do debate foi muito ruim para o Lula e para a democracia do nosso país.
Tomando essa atitude covarde ele demonstra que tem muitas coisas para esconder, e que sabia, tinha certeza de que, ao comparecer, seria desmascarado pela astúcia de uma heloisa Helena que não deve nada para ninguém.
Com essa postura medíocre o Sr Presidente passou um atestado de burro para toda a nação brasileira e demonstrou o seu despreparo para enfrentar situações difíceis, o que descredencia um cidadão para exercer o cargo maior de um país. Exatamente o que ocupou durante os seu ultimos quatro anos de desmandos em Brasília, a Sodoma Brasileira.
2006-09-29 02:53:35 · answer #1 · answered by Ivan R 1 · 0⤊ 1⤋
Eu acho que ele não quer se expor, para não prejudicar a vitória dele, faltando tão pouco tempo para as eleições. Ele pode dizer alguma bobagem, ou não saber como responder com classe as perguntas feitas. E vocês sabem né? As vezes uma frase, uma palavra que vc. diga pode ter várias interpretações é aí já era. Palavras mal-ditas, são palavras que não voltam, e não dá voto.
2006-09-29 09:52:57 · answer #2 · answered by mada 2 · 1⤊ 0⤋
Se você gosta da verdade, devia começar não inventando verdades, não condenando sem saber dos fatos e não impondo a sua forma de ver o mundo como sendo a verdade.
Lula tinha coisa mais importante pra fazer do que dar audiência para a Globo. Além disso, o que acrescentaria à inteligência do país um debate de um estadista sério com aquelas três toupeiras?
2006-09-29 09:52:39 · answer #3 · answered by weltermartins 2 · 1⤊ 0⤋
isso mostra que ele esta escondendo algo... que tem medo!
uma falata de respeito com o povo!
2006-09-29 09:45:59 · answer #4 · answered by eu_mesm@ 3 · 1⤊ 0⤋
Claro que sim. Ele seria um completo idiota se pisasse os pesitos naquele recinto! O homem se transformaria em alvo de chumbo grosso! Ou seja, o chefe acabou ganhando a política numa boa!
2006-09-29 09:59:25 · answer #5 · answered by Pensador26 2 · 0⤊ 0⤋
foi
aqueles loucos iam encher o saco dele e da gente também
2006-09-29 09:58:14 · answer #6 · answered by astrorei, carioca e busólogo 6 · 0⤊ 0⤋
foi bom para os outros.
FORA LULA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FORA A CORRUPÇÃO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOTO FACULTATIVO JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O voto facultativo é a escolha livre, a opção consciente por excelência. Ninguém vai à Seção Eleitoral para anular seu voto ou votar em branco. Já o voto obrigatório é um retrocesso democrático que só interessa aos mercadores da consciência, aos que aviltam a liberdade, valor maior do ser humano.
2006-09-29 09:57:08 · answer #7 · answered by vilagoza 4 · 0⤊ 0⤋
Apesar dos pesares foi melhor p o Brasil.
2006-09-29 09:56:45 · answer #8 · answered by Bob bad 2 · 0⤊ 0⤋
Não foi bom não, nós brasileiros não aprovamos omissos, não dá pra reeleger alguém que já tendo cumprido um mandato de Presidente da República Federativa do Brasil não assuma em qualquer fórum a defesa do que fez e especialmente do que pretende fazer, se ele tivesse propostas sérias teria ido sim.
2006-09-29 09:56:14 · answer #9 · answered by Léo 1 · 0⤊ 0⤋
Parecia conversinha de comadre, um debate na globo com todos os outros canditados armados até os dentes contra ele, vocês viram, até a Heloisa Helena a quem eu admirava tanto de gracinha com o Alkimim.se ainda fosse um debate sério.
Mas eu acho que ele deveria ir mas voto nele assim mesmo.
2006-09-29 09:54:19 · answer #10 · answered by renata r 2 · 0⤊ 0⤋
Tanto foi bom que as pesquisas indicaram isso, nenhum eleitor dele gostaria que ele fosse atacado pelos três patetas.
VOTE LULA - VOTE 13
2006-09-29 09:54:16 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋