ahahha tem dúvidas, só pelo fato da palhaçada de ficarem mostrando aquela cadeira vazia toda hora e de possibilitarem a pergunta a um ausente eu tenho certeza, além do que todo mundo sabe que a globo apoiou, apoia e sempre apoiará o PSDB. Isso não foi um debate foi uma verdadeira palhaçada de 3 retardados desesperados para ganhar e ferrar ainda mais com o povo, já não bastaram 12 anos! Ainda tem ignorante que cai nessa ladainha! Me poupem!
2006-09-29 02:44:49
·
answer #1
·
answered by ♥☆ Vi ☆♥ 5
·
0⤊
0⤋
Eu acho que foi especificamente para denegrir mais ainda a imagem do Lula, pois se eles quisessem realmente fazer um debate, teriam comentado de certa forma que infelizmente o Presidente Lula não iria comparecer e não ficar com um tom irônico e grosseiro dizendo que o debate não iria permitir desrespeito, mas na realidade faltaram sim com o devido respeito ao Presidente, pois não podemos tratar um presidente assim, seja ele quem for, será porque na era FHC, não se ouvia falar das falcatruas ou etc. e tal?!
Infelizmente o povo ainda não aprendeu a votar, se quer esquerda vote tudo na esquerda, se quer direita, vote tudo na direita, para poder fortalecer quem vai estar no poder e assim talvez fazer o prometido em campanha.
ACORDA BRASIL!!!
2006-09-29 02:53:47
·
answer #2
·
answered by Daila 2
·
0⤊
0⤋
É claro véio.
Por isso que o Lula não foi no debate, a globo quer manipular tudo no país, já manipula os esportes, a moda, a música, e agora quer manipular a opinião pública, e está conseguindo.
Eu não ia votar no Lula, mas depois de ver que ele sabe o quanto a TV globo é perigosa eu decidi votar nele.
2006-09-29 02:50:00
·
answer #3
·
answered by Sad but True 3
·
0⤊
0⤋
acho que sim, principalmente por causa da polemica das cartilhas de controle sobre a imprensa e por causa de contratos assinados com tv chinesas.
sei lá! a globo manipula tudo, é ****
2006-09-29 02:47:10
·
answer #4
·
answered by brunobiologia2003 1
·
0⤊
0⤋
Ele tem o direito de se defender. Por que será que ele não foi ao debate? Será que ele está ficando sem argumentos?
2006-09-29 02:46:00
·
answer #5
·
answered by Ru 2
·
0⤊
0⤋
Achu que sim
:/
2006-09-29 02:45:50
·
answer #6
·
answered by Cintia 2
·
0⤊
0⤋
Discordo, foram imparciais.
2006-09-29 02:42:05
·
answer #7
·
answered by Marcio 3
·
0⤊
0⤋