English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

17 respostas

Privatizar com regras rígidas é uma coisa, e dar nossas riquezas como foi dado é outra. Portanto, FHC deu de bandeija muitas das nossas empresas. Algumas se deram bem, pois não influenciam em nada nossas vidas , como a Vale. Mas junto com ela, praticamente entregou nosso subsolo tambem por dezenas de anos.Ou seja, tudo daqui de baixo da terra vai pra fora a preço de banana,e volta a peso de ouro.
Ocapital internacional é necessário neste mundo globalizado, mas quem negocia tem que ter dignidade e não se deixar levar por contratos maliciosos e que não trazem retorno ao País.
Por enquanto é só.

2006-09-29 02:54:46 · answer #1 · answered by SEM TOP 7 · 0 0

As empresas privatizadas foram vendidas a preços de banana. Uma ninharia! Lembram por quanto eles venderam a poderosa VALE DO RIO DOCE, maior produtora de minério de ferro do planeta? Com operações, onde prevaleceram os jogos de interesses, tudo na mais absoluta escuridão, entregaram uma boa parte do nosso patrimônio. Lula não precisou se desfazer de nenhuma empresa e comparem os indicadores da nossa economia. São absurdamente melhores! Se LULA fez o que fez, pegando o Brasil numa situação caótica, imaginem agora encontrando uma situação muito mais favorável? Sem contar com toda resistência dos seguimentos políticos com interesses prejudiciais ao nosso desenvolvimento.
É LULA de novo, com a força do POVO!

2006-09-29 02:59:33 · answer #2 · answered by Ivan D 1 · 0 0

é lógico que não, mas, não da para atuar um governo escandaloso como o do Lula, incomPTente, "não sabe de nada", Quer continuar ouvindo isso. O melhor é o do PDT, acho que não ganha porque ignorante não acredita na educação, sou obrigado, infelizmente a votar no Alckmin.

2006-09-29 02:50:26 · answer #3 · answered by Kako 3 · 0 0

Se presidente garantir que não vai pegar nosso dinheiro para pagar mensalão, dar para seu amigos de "confiança" como presidente dos correios, diretor do bb, amigos de partido para colocarem na cueca, esbanjar o dinheiro público comprando aviões caríssimos (totalmente desnecessário), usar a máquina pública (dependência do palácio do planalto, picsina, churrasqueira e outras maiis) para uso de amiguinhos dos filhinhos.
Até que seria bom não privatizar.

2006-09-29 02:49:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

As privatizaçoes ja foi colocada a prova,vejamos o caso da Light(empresa de energia eletrica do RJ),foi privatizada e os compradores,vieram de fora e nao tinham nenhum conhecimento de energia eletrica e ferraram com ela,outro exemplo a Telefonia,foi privatizada e é campea em reclamaçoes no procon pelo pessimo serviço exercido.Esses nobres pilantras politicos deveriam dá mais apoio aos nossos servidores publicos ao invez de sair vendendo as nossas riqueza.E se segure,que a Petrobras será a bola da vez!!!

2006-09-29 02:45:22 · answer #5 · answered by Kadu 4 · 0 0

Não seria....

Por que geralmente quem compra as empresas aqui do Brasil é o governo exterior....
E pagaremos muito caro pra usufruir algo que é nosso!
Por exemplo, nossa conta de energia virá mais cara... Assim como água e telefone!
Portanto não compensa privatizar... Mas sim desenvolver o que é nosso....

2006-09-29 02:45:09 · answer #6 · answered by Belzinha 2 · 0 0

Pelo menos não teve um índice de crescimento do PIB tão baixo quanto este governo, que aliás, foi o pior da história e na américa do sul só não perdeu pro Haiti...

2006-09-29 02:42:28 · answer #7 · answered by fox18cm 6 · 0 0

O Brasil perdeu muito mais com o lula!!! que é analfabeto e não sabe governar! so sabe dar esmolas, pois é isso que da voto!

2006-09-29 02:41:16 · answer #8 · answered by eu_mesm@ 3 · 0 0

Não. Imagina não vamos ter empresa nenhuma, pois tudo será privatizado.

2006-09-29 02:40:02 · answer #9 · answered by Daniela d 1 · 0 0

saida para nos tornarmos dependentes do capital externo.

2006-09-29 02:38:19 · answer #10 · answered by Cláudio Tavares 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers