Certamente ele não tem argumentos para explicar tanta corrupção em seu partido. Amarelou!!! Quando ele era um militante de esquerda, ele nunca faltava aos debates para cobrar dos oponentes coisas que eles haviam prometido e não tinham cumprido... Pq que agora que ele é o candidato da situação ele não se colocou disponível para enfrentar as perguntas de seus adversários??? Só há uma resposta... medo. Como ele sabe que seus acessores são em sua maioria ladrões ele teve medo de ser desmascarado pelos oponentes.
2006-09-29 02:20:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pq ele não sabe discutir nada...é um burro...e se ele fosse ao debate perderia muito!!!!!
2006-09-29 09:08:39
·
answer #2
·
answered by Beatriz 2
·
1⤊
0⤋
lula nao teria respostas pra responder, so ver q ele sempre responde as perguntas dos outros atraves de seu porta voz.
2006-09-29 09:08:26
·
answer #3
·
answered by Klebao 4
·
1⤊
0⤋
Segundo informação dos seus assessores, deu uma tremenda caganeira no homem.
Ia fica difícil o cara soltando bufa o tempo todo, já basta as cagadas feitas na presidência.
2006-09-29 10:32:40
·
answer #4
·
answered by vallerio65 1
·
0⤊
0⤋
Primeiro porque o meio de comunicação que propôs o debate é dominado pela elite, que nunca engoliram o lula (operário) como presidente, pois isso não favorece a eles/as que são minoria.
segundo, porque os outros candidatos que foram convocados para o debate em vez de falar das propostas fazem criticas de coisas que sempre aconteceram nos 506 e anos de Brasil. E que só agora nesse governo foi possível mostrar para o povão. Vale lembrar que é porque o governo atual não satisfaz a vontade da TV globo.
Como é o caso do PSDB que já esteve no poder vários anos e pouca coisa a TV globo mostrou. Uma outra coisa é que, quem elegeu lula foi o povo e não a globo que sempre posou de santinha em toda essa bagunça.
2006-09-29 09:54:58
·
answer #5
·
answered by edy Silva 1
·
0⤊
0⤋
Por uma questão estratégica.
Tenho certeza de que isso estava decidido há muito tempo e os marketeiros avaliara que iria er menos prejudicial à imagem dele não comparecer.
Isso comprova que ele sente a vitória como ganha já e não vai se submeter a ataques pessoais.
Eu considero uma falta de respeito ao eleitorado que merece uma decisão baseada na realidade do panorama brasileiro.
Lamentável..mas eu adorei a indignação do Bonner...rs
2006-09-29 09:35:58
·
answer #6
·
answered by Ka Olhos Verdes 3
·
0⤊
0⤋
É obvio que é jogada politica, Lula está acostumado em propagandas a dizer o que bem entende, pois ali não tem
réplicas, no confronto de um debate ele teria que falar,
quem e onde estão as pessoas que ele prendeu por
corrupção, porque não houve as cassações previstas pelas
CPIS, o problema da Bolívia onde não há explicação por não
ter tomado nenhuma providência, sobre o crescimento do
país que não aconteceu, sobre o excesso de impostos,
sobre achatamento dos salários, da falta de aumento
para os aposentados, já que arrecadação aumentou.
Porque a gasolina não baixa de preço, já que não importamos
mais petróleo e assim vai. Questionado por tudo isso, ele
não teria como mentir como o faz nas propagandas e o confronto com a oposição seria um fiasco a ele, por isso ele
fugiu...
2006-09-29 09:25:25
·
answer #7
·
answered by tia Lúcia 2
·
0⤊
0⤋
LULA NÃO FOI AO DEBATE PORQUE ELE SABE QUE NÃO PODERIA EXPLICAR AOS SEUS OPONENTES AS IRREGULARIDADES COMETIDAS PELOS SEUS CORRELIGIONÁRIOS. ISTO SIGNIFICA QUE ELE NÃO ESTÁ SENDO HONESTO COM POVO BRASILEIRO QUE O ELEGEU. ESTA HISTÓRIA DO COMÍCIO É PURA JOGADA POLÍTICA. É UMA PENA QUE UM POLÍTICO QUE JÁ FOI TÃO RESPEITADO TENHA ALCANÇADO O DESCRÉDITO POPULAR EM VIRTUDE DE SUAS OMISSÕES.
2006-09-29 09:18:58
·
answer #8
·
answered by Jurandir 3
·
0⤊
0⤋
simples , nada tinha a responder
2006-09-29 09:13:17
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
acabou o oleo de peroba e não tempo de comprar mais ,ir sem seria muita cara de pau dele...................
2006-09-29 09:11:29
·
answer #10
·
answered by pinho 2
·
0⤊
0⤋