Eu entendi, só que em português não serve a lógica matemática.
2006-09-29 02:16:33
·
answer #1
·
answered by magrão 7
·
0⤊
0⤋
Na Língua Inglesa é assim mesmo. Mas na Língua Portuguesa está certo falar sem ninguém. Acho que o uso consagou o termo.
2006-09-29 03:36:20
·
answer #2
·
answered by Guto 4
·
0⤊
0⤋
O SEM é uma negação e o NINGUÉM tb pode ser considerado uma negação. Então pela lógica matemática negativo e negativo dá positivo logo, ela está com alguém. O mais correcto seria dizer que "estar sem alguém".
Tirando essa coisa toda de lógica, no fundo toda a pessoa tem alguém com quem estar ou com quem gostaria de estar.
2006-09-29 02:01:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Concordo com vc. "estar s/ ninguém" seria o mesmo que "estar com alguém". São as compexidades da língua portuguêsa, ou o modo como a usamos. Até a pouco tempo, se dizia de uma pessoa muito doente: " ela corre risco de vida" e agora se diz " ela corre risco de morte". Me parece mais adequada a segunda opção.
2006-09-29 01:59:53
·
answer #4
·
answered by Helcio 5
·
0⤊
0⤋
tem sempre alguem , mais ninguem em especial
2006-09-29 01:55:09
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋