English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

5 respostas

Eu entendi, só que em português não serve a lógica matemática.

2006-09-29 02:16:33 · answer #1 · answered by magrão 7 · 0 0

Na Língua Inglesa é assim mesmo. Mas na Língua Portuguesa está certo falar sem ninguém. Acho que o uso consagou o termo.

2006-09-29 03:36:20 · answer #2 · answered by Guto 4 · 0 0

O SEM é uma negação e o NINGUÉM tb pode ser considerado uma negação. Então pela lógica matemática negativo e negativo dá positivo logo, ela está com alguém. O mais correcto seria dizer que "estar sem alguém".

Tirando essa coisa toda de lógica, no fundo toda a pessoa tem alguém com quem estar ou com quem gostaria de estar.

2006-09-29 02:01:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Concordo com vc. "estar s/ ninguém" seria o mesmo que "estar com alguém". São as compexidades da língua portuguêsa, ou o modo como a usamos. Até a pouco tempo, se dizia de uma pessoa muito doente: " ela corre risco de vida" e agora se diz " ela corre risco de morte". Me parece mais adequada a segunda opção.

2006-09-29 01:59:53 · answer #4 · answered by Helcio 5 · 0 0

tem sempre alguem , mais ninguem em especial

2006-09-29 01:55:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers