2006-09-29 01:17:50 · 12 respostas · perguntado por Qq foi qq ha 2 em Notícias e Eventos ➔ Eventos Atuais
O que deu para entender do debate é que nunca poderia haver um debate na medida de três contra um.
Os candidatos presentes concordavam tácitamente uns com os outros dirigindo suas agressões apenas ao Lula.
A única exceção foi a HH que lembrava a todo momento que os atuais problemas acontecem desde os oito anos de mandato de FHC.
Também verifiquei que nenhum deles falou em quanto tempo poderia mudar o Brasil e que a maioria acabou aceitando que é impossível romper de uma vez com o capital internacional, senão o Brasil ficaria como Cuba, ou seja isolado e sem perspectivas de um futuro promissor.
2006-09-29 01:36:18 · answer #1 · answered by PRESIDENTE 4 · 0⤊ 0⤋
Quem tem que correr atrás são os outros candidatos e não o presidente da república!
A Assessoria trabalhou bem, não tem que expor o candidato LULA parante os remelas que vão lá somente para meter o pau e se aproveitar da situação.
2006-10-01 14:33:08 · answer #2 · answered by moacyrcasca 2 · 0⤊ 0⤋
esta pergunta vai bater o recorde, já ta na frente daquela quem nasceu primeiro o ov
respondendo, elle naum é trouxa, como ele iria responder as pergunta, elle naum sabe de nada
2006-09-29 09:11:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por que ele sabia que ia entrar em cana quando perguntassem sobre o caso do dossiê e ele ia dizer que não sabia de nada e no caso todos não iriam acreditar, e além de que se ele fosse, teria discussões entre ele e os candidatos principalmente com heloisa helena.
2006-09-29 08:45:10 · answer #4 · answered by Taylline 3 · 0⤊ 0⤋
Porque quem esta em primeiro lugar naum vai a debate no Brasil. FHC tb naum foi.
2006-09-29 08:44:22 · answer #5 · answered by mestredostomates1 2 · 0⤊ 0⤋
Collor disse e Fernando Henrique confirmou duas vezes:
"Quem está a frente nas pesquisas só vai a debate se for imbecil."
2006-09-29 08:30:57 · answer #6 · answered by Dawb 1 · 0⤊ 0⤋
ele nao foi pq ele tem culpa sim! na melhor das hipoteses ele nao faz parte da roubalheira, apenas eh cumplice, mas pelo o que eu saiba, cumplice tmb eh culpado, e com tanta gente ao redor dele envolvido em escandalos, ele dizer q nao sabia de nada, que nao viu nada eh pura cara-de-pau!!!
2006-09-29 08:29:02 · answer #7 · answered by Aninha 2 · 0⤊ 0⤋
ele não foi porque seu governo está manchado por falcatruas, corrupção, desonestidade, mentiras e outras mais. Ele sabe que no debate muitas destas seriam trazidas ao público. É melhor confiar nos míseráveis sem esclarecimento que vão votar nele, doque se expor a ter os seus podres revelados faltando 3 dias para a eleição.
Quem tiver um pouco de hombridade não vota neste covarde.
2006-09-29 08:27:48 · answer #8 · answered by Dom Ramon 2 · 0⤊ 0⤋
O que alguém que não sabe de nada fará no debate? O mesmo eu pergunto em relação à presidência!
2006-09-29 08:25:42 · answer #9 · answered by wolf_ir 5 · 0⤊ 0⤋
Medo das perguntas
2006-09-29 08:25:26 · answer #10 · answered by andy26star 1 · 0⤊ 0⤋