English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-09-29 01:10:58 · 28 respostas · perguntado por Claudio M 1 em Governo e Política Política

28 respostas

Olá Claudio, bom dia.

Bom me parece claro que o o Sr. Lula não foi ao debate para não correr riscos de atacarem ele com o que vem acontecendo no mandato dele, ele não saberia explicar e não teria respostas nem argumentos para o outros candidatos, e iria expor sua falência em rede nacional. No ponto de vista tático e polítco, para ele, fez o correto( fugir da responsabilidade social ), mas ao mesmo tempo ele foi covarde e irresponsável em deixar a população brasileria sem uma resposta, uma explicação para o que ocorre no governo dele.

Espero que eu tenha colaborado.

Abraços.

2006-09-29 01:16:37 · answer #1 · answered by vitor.levi 1 · 0 0

Porque teve medo de entregar seus parceiros ou de receber o atestado de "BURRICE"...

2006-09-29 01:16:02 · answer #2 · answered by Liloka 2 · 1 0

Medo de encarar o povo e perder voto. Mas perdeu do mesmo jeito

2006-09-29 01:14:55 · answer #3 · answered by mariquinhademil 5 · 1 0

covardia, medo de enfrentar a verdade, frente a frente queria ver até onde ia a cara de pau de ladrão que ele tem, invez de ir falar para o povo ficou enchendo a cara em S. Bernardo

2006-09-29 01:13:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Gostei muito das respostas delle foram muito esclarecedoras, e creio que deve acorda muitos brasileiros que teimam e naum ver o que realmente é o PT

2006-09-29 01:13:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

COVARDE!!!!!!!!! medo da verdade e por não ter explicações para tanta sujeira!!!!!

2006-09-29 01:12:52 · answer #6 · answered by sandro m 4 · 1 0

porque é covarde, fugiu................................................................

2006-09-29 01:43:02 · answer #7 · answered by org. 5 · 0 0

Por que ele só fala merd.....



VOTO FACULTATIVO JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O voto facultativo é a escolha livre, a opção consciente por excelência. Ninguém vai à Seção Eleitoral para anular seu voto ou votar em branco. Já o voto obrigatório é um retrocesso democrático que só interessa aos mercadores da consciência, aos que aviltam a liberdade, valor maior do ser humano.

2006-09-29 01:33:31 · answer #8 · answered by vilagoza 4 · 0 0

DIZER O QUE NO DEBATE? QUE NÃO INVESTIU EM INFRA-ESTRUTURA? NA EDUCAÇÃO " O QUE DEVEREI TER INVESTIDO" NA SAÚDE "SUS"?, NA HABITAÇÃO? NÃO, NÃO TINHA NADA PARA FAZER NO DEBATE SÓ QUIS IR PARA SÃO BERNARDO, ELE SABE Q LÁ SÓ IRIA ENCONTRAR OPERÁRIOS QUE JÁ FORAM ENGANADOS POR ELE, MAS, TEM COISAS Q SÓ PESSOAS COM OUTRA MENTALIDADE ENTENDE, A VOLKS É UMA EMPRESA Q ESTÁ SE REESTRUTURANDO E A PRIMEIRA PEÇA A SER REMOVIDA É O TRABALHADOR, SERÁ Q ELE ONTEM NO COMÍCIO FALOU Q MUITOS DAQUELES Q ESTAVAM ALI SERÃO DEMITIDOS OU SERÁ Q DISSE Q NÃO IRÁ PERMITIR A DEMISSÃO E ELES ACREDITARAM?.

2006-09-29 01:27:28 · answer #9 · answered by ricardao_pb 3 · 0 0

é simples era proibido ler textos prontos e mais uma vez seus marqueteiros não deixaram ele ir,ta dominado ta tudo dominado.
Depois de se comparar a jesus cristo, a juscelino kubcheque ele iria dizer agora que era o satanas em pessoa.

2006-09-29 01:24:41 · answer #10 · answered by JOILSON S 2 · 0 0

por covardia e isso que ele e um covarde
se ele fosse teria que esclarecer e isso faria com que caise a sua mascara

2006-09-29 01:24:15 · answer #11 · answered by adem m 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers