English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Fez um estardalhaço danado com a presença de LULA em seu "debate", como se ele tivesse um contrato assinado com a emissora, o povo até achava isso, e o que se viu?Propagandas comerciais caríssimas além do cenário, portanto o povo já entendeu que este método não funciona mais, uma televisão muito rica não pode influir em sua decisão.
A Globo pensou em transformar um debate, num Programa do Ratinho e se deu mal, porque LULA não foi.
Os candidatos sem proposta nenhuma, ficaram a ver navios, mas perdidos que cego em tiroteio, e com certeza vão ter que devolver o cachê que receberam, já que havia propagandas comerciais nos intervalos, pois se aquilo fosse um debate, teria que ser direto, mas não com propagandas de bancos, celulares e etc... no meio.

2006-09-29 00:18:40 · 23 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Governo

23 respostas

LULA COVARDEEEE...

VAGABUNDO.. ORDINÁRIO...

PILANTRAAAAAAAAAAAAAAA!!!

HEHEHEH.. FUGIU.. VAGABUNDO!!!


fora corruPTos!!!

2006-09-29 00:23:53 · answer #1 · answered by rocsoledade 6 · 0 1

A globo fez o seu papel de levar aos brasileiros a proposta e esclarecer duvidas em relacao ao projeto de governo de cada um,Lula teria alem disso de prestar contas dos seus desmandos,mais uma vez se acovardou,garantiu presenca e uma hora antes desmarcou,e verdade que nao tinha papel assinado,mas tinha palavra dada,tanto e que mandou uma carta saindo fora na ultima hora.Mais uma vez falou alto a covardia e o desrespeito desse crapula a populacao brasileira e parabens a globo pela realizacao do debate que alias ficou bem mais em alto nivel sem a presenca deste gangster analfabeto.

2006-09-29 09:42:59 · answer #2 · answered by brasil19701994 6 · 0 0

Por que ele nao disse que nao ia dede o inicio.
Ainda mandou carta dizendo o quanto respeita a Globo que todos os PTistas metem tanto o pau.
Ele foi aos telejornais da Globo p/ entrevistas.
Se a Globo fosse tao PSDB assim teria massacrado o cara, mas nao so' fez perguntinhas agua com acucar.
As mais "picantes" ele desviou o assunto e os entrevistadores nao insistiram no assunto...

2006-09-29 07:45:55 · answer #3 · answered by Daniela 4 · 0 0

cara que pena que o Lula não foi, mas eu gostei do debate. Aliás eu gostei de uma pessoa em si no debate a heloísa Helena, cara se não tivesse ela ali, ia ser um programa pra dormir, eu acho que o Lula saiu poerdendo em não comparecer ao debate, ficou parecendo covardia, mas acho que se fosse poderia se dar mal, pois teria de responder perguntas de Heloísa que não estava pra brincadeira, eu acho que ela foi a única que saiu ganhandom com esse debate. Coitado do alckmin que na ausênia de Lula recebeu as ferroadas da candidata que falava mal do governo de FHC, do partido de Alckmin, acho que depois de ontem vai ter segundo turno sim ,eu acho que a globo conseguiu sim o que queria, se eal realmente tava afim de deixar o presidente em maua lençóis com as perguntas, fez com q ele passasse por covarde que não queria responder as supostas perguntas de enolvimento com escândalos, eu ia votar em Lula, mas eu vou votar n Heloísa, eusei que el não vi prta o segundo turno e que isso é bom pro Alckimin, mas pra mim não tem problema eu gosto mesmo de ir votar, no segundo turno eu voto no lula, até masi !

2006-09-29 07:44:54 · answer #4 · answered by shummer 5 · 0 0

ACHO Q HOUVE DESRESPEITO PARA COM O ELEITOR, LULA FEZ O QUE ELE MESMO CONDENOU A ANOS ATRÁS COM UM OUTRO CANDIDATO ATÉ COPIAR ESSA POSTURA DE NÃO PARTICIPAR DE UM DEBATE ELE FEZ ALÉM DOS ROUBOS, MINHA GENTE........POVO BRASILEIRO..........ELE NÃO É DIFERENTE DOS OUTROS.

2006-09-29 07:43:03 · answer #5 · answered by ricardao_pb 3 · 0 0

Como alguém já disse... ambos erraram. A GLOBO, por transformar um programa de debate desta importância em um programa qualquer, tipo "Turma do Didi", mas o Sr. Lula também foi infeliz, pois uma das primeiras características de um bom presidente é honrar com seus deveres... se ele afirmou que iria, mais uma vez enganou o povo... ou talvez, quem sabe o Sr. Presidente desta vez não doi avisado, por isso NÃO SABIA DE NADA !!!

2006-09-29 07:42:00 · answer #6 · answered by beloca 2 · 0 0

o lula não sabia do debate ele não sabe de nada mesmo isto é normal... é foi isto que aconteceu.....

2006-09-29 07:39:42 · answer #7 · answered by Amanda 2 · 0 0

Realmente a Globo se deu mal. Pois o Lula não caiu em sua armadilha. Provou que realmente só quer fazer um bom governo e elevar o nível da nossa polítca. Ganhar os votos com seu trabalho e não com shows de quinta categoria.

2006-09-29 07:35:07 · answer #8 · answered by tlacerdagomes 2 · 0 0

O 'circo' acabou.

Novos espetáculos, 'respeitável público', somente em 2010.

Os palhaços serão os mesmos. O POVO.

2006-09-29 07:33:26 · answer #9 · answered by Tango Sierra 3 · 0 0

Na minha opinião, não foi Lula quem errou em não comparecer ao debate, ele tem todo o direito, mas quem erra realmente é a Rede Globo, que quer mandar e desmandar em todos, e encontrou alguém que não aceita ser manipulado.

2006-09-29 07:32:12 · answer #10 · answered by ange k 3 · 0 0

A covardia desse cidadão é uma coisa nojenta.

GERALDO 45

2006-09-29 07:31:16 · answer #11 · answered by Feca 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers