English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

e vc ainda vai votar no MEDROSO?

2006-09-29 00:10:38 · 24 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

24 respostas

ISSO PROVA QUE VOCÊ É INTELIGENTE.

2006-09-29 00:26:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 9 0

PARABÉNS, VC VIU EM TEMPO O ERRO Q IRIA COMETER, ELE É UM COVARDE, MAIS UMA VEZ FALTO COM RESPEITO COM SEU ELEITORADO, POIS SE ELE É TÃO MILAGROSO ASSIM, Ñ TINHA NADA A TEMER, EU VOTO NO GERALDO, MAIS ONTEM ELE FUGIU DO DEBATE SIMPLESMENTE POR MEDO DA LUIZA HELENA, ELA SABE A FUNDO OS PODRES DO NOSSO PRESIDENTE, UM HOMEM FALHO EM TODAS AS AREAS..................
VOTE NO LADO BOM DA POLITICA "FORA PT".................

2006-09-29 07:16:41 · answer #2 · answered by ? 3 · 3 0

Eu nao voto em Lula. Mas meu filho se decepcionou com a ausência dele. Ingenuidade de jovem. Acho que muita gente se decepcionou. Eu nao me surpreendi. Fugiu da raia, assim como do Morales e do Chavez. Prefere companhia do Sarney.

2006-09-29 07:20:20 · answer #3 · answered by pedro c 3 · 2 0

Gostaria que ele fosse apenas medroso. Na verdade, comprovou ser o mais astuto dos candidatos, pois teria que se defender de acusações comprovadas e incontestáveis.

Jamais poderei entender o que vai na imaginação de algumas pessoas que decidiram reabrir o crédito de confiança no Presidente LULA, como se ele tivesse identidade política distinta da do Partido que sempre o patrocinou (notável fenômeno de "blindagem" de alguém para extraí-lo do meio corrupto em que foi gerado e criado).

Um dos argumentos para essa "blindagem" é que se trata de um reconhecimento às taxas de redistribuição de renda e riqueza, que estariam sendo atingidas. Sinto, então, tédio e até tristeza, porque vejo nesse raciocínio uma desesperada tentativa, daqueles que tanto confiaram em quem não o merecia, de contornar sua frustração, e salvar sua identidade e sua "cara" . Lula e PT são sábios, sim, na redistribuição de renda via mensalões, sanguessugas e quejandos. Por isso, não só teremos, afirma-o Elio Gaspari, Lula milionário em 2007, como já temos, em 2006, quase todos os parlamentares da base governista comprometidos no mensalão, vergonhosamente absolvidos, com seu patrimônio no mínimo triplicado (ver "O Globo", de 13.07.06). Isso sim é que é distribuir renda!
Fora daí, o que temos é o assistencialismo desbragado dos programas de governo, aliás nascidos (já com esse defeito) na gestão FHC. Mas se meus compatriotas, alfabetizados ou não, estão felizes com isso, que votem mesmo em Lula.
(o bolsa-família não é idéia do PT. Nasceu de uma idéia de Cristóvão Buarque e só não foi aplicada no governo Fernando Henrique Cardoso por falta de viabilidade econômica.)
Vivemos o mais sórdido e triste período da vida nacional. A tudo isso Lula dedica o silêncio ou, pior ainda, o "de nada sei"! A corrupção e o desfibramento vão de mãos dadas, como quase sempre aconteceu, mas hoje em dimensões abissais e despudoradas. Daí ter o ex-Presidente Itamar Franco, ao decidir apoiar outra candidatura que não a de Lula, afirmado que fizera uma opção pela ética.

Governos corruptos de regra julgam-se onipotentes e incontestáveis. Por isso, ou partejam ditaduras ou corroem a base moral do Brasil de hoje e das gerações futuras. De uma forma ou de outra, acabam caindo na lama que acumularam, cedo ou tarde (até o monólito imoral que era a URSS não durou o tempo que desejava; muito menos ainda o III Reich).

Não se trata, de trocar 6 por meia dúzia . Há momentos em que o 6 está tão podre, que até a mesmice do meia dúzia é melhor, pelo menos por se tratar de algo que pode vir a ser diferente.
Sergio Ferraz

2006-09-29 07:14:55 · answer #4 · answered by westmoraes 3 · 2 0

Tomara que esta decisão seja geral, já está mais do que provado que ele é covarde em tudo, só em deixa esta corja lhe acompanhar, seus parceiros ou companheiros como ele chama a maioria está tudo envolvido em corrupção, não podemos aceitar, temos que mudar e mudar só no voto, gente com outras idéias e honestas. Quem provou sua sabedoria e honestidade é a Heloisa, nunca se envolveu em escândalo, e foi até expulsa do Pt por não participar junto com esta corja.

2006-09-29 07:20:32 · answer #5 · answered by Domingos 4 · 1 0

Meu Deus!!!!!!!
vc inda tava pensando em votar nele? cê é doido?
se ele for reeleito, eu terei vergonha de ser brasileiro!

2006-09-29 07:18:59 · answer #6 · answered by J.Kifure.com 2 · 1 0

LULALAU !!!
e isso ai cumpanhiro, o pobrema do Basil se akabou !!!

2006-09-29 07:15:45 · answer #7 · answered by Ederson 2 · 1 0

"meu voto não é em covarde!
quem não se espõem em combate...
não merece chances de estar no comando.
meu canto dirijo ao povo...
quem quiser um brasil novo,
tera pela frente muito esforço".

quem quiser ver a lista negra
dos politicos q nos axham com cara de "bestas"
va ao site abaixo...e de uma olhada se teu "escolhido"...
não passa de um politico sarcástico.

2006-09-29 07:14:56 · answer #8 · answered by Vampy Lavigne 4 · 1 0

eu ja tinha decidido votar na Heloisa Helena, gostaria de ver uma mulher de presidenta, quem sabe seja o inicio de um brasil melhor, o lulla mais uma vez mostrou sua covardia

2006-09-29 07:56:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Quer saber de uma coisa?lula não é homen! ele estava com medo dos outros candidatos fazerem o debate pegar fogo,lula de novo?é lula medroso!!!QUEM É O DOIDO DE ENTREGAR O BRASIL NAS MÃOS DELE?obs:se lula ganhar o brasil vai se tornar um ver dadeiro circo,e nós brasileiros vamos ser os palhaços!

2006-09-29 07:35:19 · answer #10 · answered by ana paula l 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers