English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Alckimin investiu pesado em presídios e SP caiu em desgraça nas mãos do PCC, a Globo investiu pesado naquele "debate", colocando um cenário milionário e cobrando caro as propagandas comerciais naquele espetáculo, mas só que LULA não participou, e agora a Globo terá que se entender com as agências de publicidades porque LULA não foi, já que era notório que o antro de baixaria era previsto e o preço ficou mais caro nas propagandas.

2006-09-28 23:59:12 · 13 respostas · perguntado por Fique alerta 1 em Governo e Política Governo

13 respostas

Lula não foi pq não tem moral pra enfrentar os outros candidatos e prestar contas para os brasileiros

2006-09-29 00:02:33 · answer #1 · answered by AE, maluco! 4 · 1 0

Lula não fugiu da baixaria, mas sim de acusações comprovadas e incontestáveis. Continua iludindo o povo como salvador dos pobres contra as elites perversas. ..Disseminando o ódio entre classes, como sempre fez para assegurar uma vida fácil, sem trabalhar nem estudar.

Jamais poderei entender o que vai na imaginação de algumas pessoas que decidiram reabrir o crédito de confiança no Presidente LULA, como se ele tivesse identidade política distinta da do Partido que sempre o patrocinou (notável fenômeno de "blindagem" de alguém para extraí-lo do meio corrupto em que foi gerado e criado).

Um dos argumentos para essa "blindagem" é que se trata de um reconhecimento às taxas de redistribuição de renda e riqueza, que estariam sendo atingidas. Sinto, então, tédio e até tristeza, porque vejo nesse raciocínio uma desesperada tentativa, daqueles que tanto confiaram em quem não o merecia, de contornar sua frustração, e salvar sua identidade e sua "cara" . Lula e PT são sábios, sim, na redistribuição de renda via mensalões, sanguessugas e quejandos. Por isso, não só teremos, afirma-o Elio Gaspari, Lula milionário em 2007, como já temos, em 2006, quase todos os parlamentares da base governista comprometidos no mensalão, vergonhosamente absolvidos, com seu patrimônio no mínimo triplicado (ver "O Globo", de 13.07.06). Isso sim é que é distribuir renda!
Fora daí, o que temos é o assistencialismo desbragado dos programas de governo, aliás nascidos (já com esse defeito) na gestão FHC. Mas se meus compatriotas, alfabetizados ou não, estão felizes com isso, que votem mesmo em Lula.
(o bolsa-família não é idéia do PT. Nasceu de uma idéia de Cristóvão Buarque e só não foi aplicada no governo Fernando Henrique Cardoso por falta de viabilidade econômica.)
Vivemos o mais sórdido e triste período da vida nacional. A tudo isso Lula dedica o silêncio ou, pior ainda, o "de nada sei"! A corrupção e o desfibramento vão de mãos dadas, como quase sempre aconteceu, mas hoje em dimensões abissais e despudoradas. Daí ter o ex-Presidente Itamar Franco, ao decidir apoiar outra candidatura que não a de Lula, afirmado que fizera uma opção pela ética.

Governos corruptos de regra julgam-se onipotentes e incontestáveis. Por isso, ou partejam ditaduras ou corroem a base moral do Brasil de hoje e das gerações futuras. De uma forma ou de outra, acabam caindo na lama que acumularam, cedo ou tarde (até o monólito imoral que era a URSS não durou o tempo que desejava; muito menos ainda o III Reich).

Não se trata, de trocar 6 por meia dúzia . Há momentos em que o 6 está tão podre, que até a mesmice do meia dúzia é melhor, pelo menos por se tratar de algo que pode vir a ser diferente.
Sergio Ferraz

2006-09-29 07:12:32 · answer #2 · answered by westmoraes 3 · 1 0

Você é uma pessoa inculta ou sem discernimento algum,pois qualquer pessoa de bom senso neste pais é capaz de perceber o quanto este partido chamado PT,partido dos pobres,partido da honestidade,partido da moral e acima de qualquer suspeita esta fazendo tão mal a este pais e sua população e não sentiremos isto hoje mas sim no futuro próximo.

2006-09-29 07:11:09 · answer #3 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 1 0

Você não fez uma pergunta, faz afirmações. Seja mais JT e refaça . Pergunte por exemplo porque o Lula não foi?

2006-09-29 07:05:52 · answer #4 · answered by Irene D 1 · 1 0

doa a quem doer...estaremos lá de novo, é melhor comer filé com os amigos do que comer mherda sozinho.
abraços

2006-09-29 07:21:28 · answer #5 · answered by ISRET55 5 · 0 0

Infelizmente, política é assim mesmo, estão tentando derrubar o Lula custe o que custar, este é o retrato do nosso paíz, querem a qualquer preço colocar um burguês no poder, mas felizmente isto não vai acontecer, pois o presidente Lula vai ganhar as eleiçoes logo no dia 1 de outubro, quem viver verá!

2006-09-29 07:09:46 · answer #6 · answered by CLEBER J 1 · 1 1

Eles estão em falhas constantes

2006-09-29 07:06:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

E o pior: como a Globo vai fazer pra se locupletar, se o poço secou? Porque a Globo rebolou pra derrubar Lula e colocar Collor no poder. Collor roubou a poupancinha do povão e deu este dinheiro pra Globo. Depois, FHC deu diversos agrados à Globo, enrustidos no pacote de bilhões do PROER. Mas, e agora, José?

2006-09-29 07:06:26 · answer #8 · answered by marina sousa s 4 · 0 0

Como sempre a globo arma e se dá mal.

2006-09-29 07:03:27 · answer #9 · answered by Winston d 1 · 0 0

e se deram mal, essa globo é uma manipuladora sem vergonha levaram tinta, ha ha ha.

2006-09-29 07:03:09 · answer #10 · answered by Montaro 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers