Chegaram ao cúmulo de fazer perguntas a uma cadeira vazia, já que foi notado que tinha intervalo comerciais naquilo, portanto não era debate, mas um meio sim da Globo ganhar muito dinheiro naquele horário.
Que sirva de lição a Globo, que o nosso voto não pode ser decidido por interesse comerciais de qualquer empresa que seje.
Os 3 candidatos presentes não acrescentaram nada do que eles vem dizendo, até porque não têem novidades a apresentar.
Com aquelas propagandas comerciais interrompendo aquilo parecia ser um debate, até parecia que os 3 candidatos estavam recebendo cachê para estarem ali presentes.
Teve inclusive uma hora que o apresentador se virou pro lado e disse que não queria interferências, mas ninguém de casa viu alguém na platéia.
2006-09-28 23:42:27 · 16 respostas · perguntado por Fique alerta 1 em Governo e Política ➔ Governo
A Globo precisava recuperar,através dos comerciais , os bilhões que está gastando pra tentar derrubar Lula e colocar lá o Geraldo, assim como fez para eleger Collor, e passar 8 anos blindando o FHC, nada mostrando de seus inúmeros escândalos, como sanguessugas, que começaram em 1998, com Serra e Geraldo Alckmin.
2006-09-28 23:48:28 · answer #1 · answered by marina sousa s 4 · 0⤊ 2⤋
ofender o lulla??? como se o cara é um ladrão , safado, e covarde, se escondeu com os da quadrilha delle, ele deveria ter ido e processar a Heloisa Helena que cahama elle de ladrão, porque será que ele fica quietinho, quem cala consente, elle é sim um ladrão safado, e quem apoia ladrão tb é ladrão
2006-09-29 06:48:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
o lula ja é safado por natureza
2006-09-29 06:47:14 · answer #3 · answered by valeriacezarioribeiro 1 · 2⤊ 0⤋
Você ou é coligada deste partidinho de ***** e sofreu uma lavagem cerebral ou é uma pessoa sem discernimento algum, pois não consegue entender nada a frente do seu nariz.Seus ouvidos deve ser uma privada,pois aceita qualquer coisa.
2006-09-29 06:47:00 · answer #4 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 2⤊ 0⤋
Não penso assim.
Achei que os candidatos foram até bem "tolerantes" diante de tanto descaso do atual presidente.
2006-09-29 06:46:24 · answer #5 · answered by MariaCrissssss 7 · 2⤊ 0⤋
olha o lula perdeu uma grade oportunidade para explicar toda essa safadesa dos seus partidario como ele não veio pra se defeder e esclareser tudo eu achei uma tremenda corvadia de lula quando ele era apenas candidato ele não faltava a nenhu dos debate feito por qualquer emisora ele criticava e falava muito mais agora ele sabe o que é ser presidente da republica e guando o apresentador pediu a a teção da plateia so se você estava cuchilando para não ter ouvido os risos do psssoal.
Lula foi um corvade en faltar aquele debate mais a nãção brasileira e sega ou só ver quando quer
2006-09-29 07:18:21 · answer #6 · answered by telo 1 · 1⤊ 0⤋
Bom, discordo com sua afirmação, pois se fosse de interesse do Lula (pois ele e sua quadrilha pesquisou antes se seria bom ou ruim se expor naquele momento) ele iria, como o país estava de olho neste debate e ele esta enrolado demais pra responder a qualquer daquelas perguntas ele não foi. E quando alguém se candidata a qualquer cargo político ele sabe quais são as regras do jogo, e quando foi interessante pra ele em 2002 ele foi, e criticou muito os outros candidatos ligados ao FHC. E se ele iria ser criticado, humilhado é porque ele deu motivos pra isso. Todos nós sabemos que ele não foi pra não perder mais votos, pois bem provável que ele respondesse que: NÃO VEJO, NÃO ESCUTO E NÃO FALO, pois nosso presidente é uma vergonha como exemplo de democracia, será possível que ninguém lê jornal, ninguém vê televisão, ninguém escuta rádio????
Política não deveria ser estratégia (pois foi o que ele usou pra não perder votos). Falar que H. Helena é maluca é não enxergar que alguém nesse país tem que gritar pra alguém ouvir, estamos perto de um cáos total, onde lei não serve pra nada, voto só serve pra empregar uma quadrilha de corruptos desastrados...
Enfim, não sou elite mas até gostaria de poder acreditar que estudando eu poderia ter uma condição de vida melhor e fazer parte da elite, afinal quem gosta de ser pobre??? O Lula??? Se ele fosse povão não perderia sua raíz, um presidente que se preocupa com BUTOX na testa, hidromassagem em avião, vinho importado, viver em países que o povão nem imagina existir pra que??? É uma pena eu jogar meu voto fora enquanto um país onde a classe humilde ainda se engana com os falsos pés descalços, os falsos representantes do povo...pelo Amor de Deus....
Quanto a pergunta pra cadeira vazia, era uma regra do jogo, se o então presidente tivesse respeito ao povo brasileiro que esta preste a dar-lhe mais quatro anos de mordomia ele iria... Quando a globo serviu de meio de comunicação pra angariar votos na sua candidatura em 2002, a Globo não era tão criticada, e se alguém se lembra bem, a Globo ajudou muito esse presidente, afinal, qual o maior meio de comunicação pra qualquer coisa nesse país...??? Agora a Globo é a vilã??? Enquanto o povo não foge a nada, briga, batalha, acredita, assisti a tamanha desordem, o presidente poe o rabinho entre as pernas e se esconde... Ele temeu ser humilhado??? Será porque??? Tadinho...é a quem ainda acredite nele...
2006-09-29 07:08:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
deixando sua cadeira vaga , fez por merecer as ofensas
2006-09-29 06:55:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O Lula até que nem foi ofendido, foi dito a realidade pelo 3 candidatos presentes, ele merecia muito mais devido ao péssimo governo que vem fazendo, não foi porque não teria argumentos para explicar tanta corrupção por parte de seus aliados e como ele diz não sei de nada não vi, só quero saber sabe quando? Nunca. O debate foi bem proveitoso para quem ainda não tinha optado por um dos 3 presentes, ajudou bastante para convencer o povo sobre Heloisa Helena, sabe tudo e tem boas intenções, merece que o povo dê a chance a que mais sabe sobre os problemas brasileiros e de todas as falcatruas do atual governo.
2006-09-29 06:49:27 · answer #9 · answered by Domingos 4 · 1⤊ 0⤋
Lanço a pergunta:
E por que é que elle sequer se dignou a ir no debate???
Medo, isso fica patente agora que elle está no momento ávido por debates.
Onde fica a lógica??
Claro que faz lógica para um demagogo corrupto!
2006-10-03 06:38:47 · answer #10 · answered by Enzo- 7 · 0⤊ 0⤋
Eu discorco com a pessoa que falou sobre a televisao, radio,e jornal,nos nao podemos nos basear apenas nisso pois ele so como a Rede Globo que faz esses debates so pr ocorrer isso mesmo, sempre tem o candidato q ofende o outor, isso é totalmente errado, os candidatos devem falar mais abertamente suas ideias e dexar as ofensas de lado pois isso so leva a indignação do povo que quer ver um politico que faça pelo menos a metade do que promete na propaganda!
Agora na minha opinião o atual presidente fez o q nenhum fez o q nem um outro,que foi pagar os juros mortais da divida externa, ta certo que o partido em que ele esta tem poiliticos que nao prestao, mas em qual que nao tem. Alguem lembra o Fernado Collor, FHC.
Agora fica nas nossas maos escolher alguem de respeito para conosco. Lembrando que nao é so o presidente que governa o pais, tem os deputados,os governadores e os prefeitos.
Caso voce nao esteje satisfeito com o modo em que seu estado, pais esta sendo governado, lembre-se foi voce juntamente cmo 50% da população que escolheu isso.
Lembre-se no Domingo NOS seremos os contratantes, nos pagamos os salarios de todos eles com nossos impostos, que nao sao poucos. Nos os colocamos no poder, nos podemos tira-los.
Vote com consiencia. Um anbraço!
2006-09-29 07:12:41 · answer #11 · answered by saulogarfild 1 · 0⤊ 0⤋