Esta é só para os PeTistas.?

Question

Que pessoas de baixa renda, que não tem, ou não querem ter acesso a informações, preferem olhar as novelas ao noticiario, não lêem jornais ou revistas, e quando lêem olham a penas a página plocial, votem no PT eu consigo entender. O que não entendo é que pessoas como vocês que tem acesso a um computador, devem ler jornais e assistir notíciarios, não vêem o que está acontecendo neste país.
Vão votar em um candidato que sabidamente está longe de ser o que mostra ser. Que se realmente não sabia de nada do que acontecia, é incompetente, se sabia, prevaricou. Em ambos os casos não é que se espera de de um presidente.
Mas não falo só de escandalos, falo da sua administração, ou melhor da sua ausencia na administração do país, onde quem entende um pouco de economia vê que este pais está um desastre economico. Onde o país foi deixado na mão de meia duzia de ministros que lá foram colocados por serem aliados partidários, não pela sua competência. Claro que não são todos, que isto fique bem claro.
Muitos vão votar porque ele instituiu, bolsas de toda natureza ajudando a população carente. Isto não está errado, nem é ruim, mas é uma medida paleativa, entendida até como eletoreira, que a médio e longo prazo não resolve nada. Faltou desenvolver ou iniciar o desenvolvimento da nação. Reduzir impostos, reduzir juros, fiscalizar, punir, cobrar dívidas, fazer deste país um país sério. Não importa se seus adversários erraram. Pois se o governo tivesse agido como deveria, e anunciou isto na campanha passada, talvez alguns de seus adversários estivessem na cadeia, se roubaram e desviaram dinheiro, deveriam estar lá.
Me expliquem, porque votam nele.
E não me venham com a velha desculpa de que é porque o FHC isto ou o Alkimim aquilo, se erraram não merecem mesmo o voto. Mas e o Lula porque mereçe tantos votos.

Answer 1

Jamais poderei entender o que vai na imaginação de algumas pessoas que decidiram reabrir o crédito de confiança no Presidente LULA, como se ele tivesse identidade política distinta da do Partido que sempre o patrocinou (notável fenômeno de "blindagem" de alguém para extraí-lo do meio corrupto em que foi gerado e criado).

Um dos argumentos para essa "blindagem" é que se trata de um reconhecimento às taxas de redistribuição de renda e riqueza, que estariam sendo atingidas. Sinto, então, tédio e até tristeza, porque vejo nesse raciocínio uma desesperada tentativa, daqueles que tanto confiaram em quem não o merecia, de contornar sua frustração, e salvar sua identidade e sua "cara" . Lula e PT são sábios, sim, na redistribuição de renda via mensalões, sanguessugas e quejandos. Por isso, não só teremos, afirma-o Elio Gaspari, Lula milionário em 2007, como já temos, em 2006, quase todos os parlamentares da base governista comprometidos no mensalão, vergonhosamente absolvidos, com seu patrimônio no mínimo triplicado (ver "O Globo", de 13.07.06). Isso sim é que é distribuir renda!
Fora daí, o que temos é o assistencialismo desbragado dos programas de governo, aliás nascidos (já com esse defeito) na gestão FHC. Mas se meus compatriotas, alfabetizados ou não, estão felizes com isso, que votem mesmo em Lula.
(o bolsa-família não é idéia do PT. Nasceu de uma idéia de Cristóvão Buarque e só não foi aplicada no governo Fernando Henrique Cardoso por falta de viabilidade econômica.)
Vivemos o mais sórdido e triste período da vida nacional. A tudo isso Lula dedica o silêncio ou, pior ainda, o "de nada sei"! A corrupção e o desfibramento vão de mãos dadas, como quase sempre aconteceu, mas hoje em dimensões abissais e despudoradas. Daí ter o ex-Presidente Itamar Franco, ao decidir apoiar outra candidatura que não a de Lula, afirmado que fizera uma opção pela ética.

Governos corruptos de regra julgam-se onipotentes e incontestáveis. Por isso, ou partejam ditaduras ou corroem a base moral do Brasil de hoje e das gerações futuras. De uma forma ou de outra, acabam caindo na lama que acumularam, cedo ou tarde (até o monólito imoral que era a URSS não durou o tempo que desejava; muito menos ainda o III Reich).

Não se trata, de trocar 6 por meia dúzia . Há momentos em que o 6 está tão podre, que até a mesmice do meia dúzia é melhor, pelo menos por se tratar de algo que pode vir a ser diferente.
Sergio Ferraz

Answer 2

Se o Lula ganhar nessas eleições, vou embora do país. Aí eu vou ter a mais completa certeza que o Brasil nao é um país democrático, há sujeira até nas eleições. Depois deste governo desastroso, onde, creio eu, que aqueles que votaram no Lula nas ultimas eleiçoes ficaram decepcionados, o Lula não aparece nos debates nem para se justificar ou pedir humilde "desculpas" para a população.
LULA, Q DECEPÇÃO

Answer 3

Ah!!! que pena que é só para os petistas..queria tanto responder....buaaaaaaaa

Answer 4

Se fosse só para os PeTistas, não haveria tanta gente inconformada respondendo.
Então, não sendo PeTista, também vou responder: PeTista = corruPTo. Só isso.

Answer 5

VIAJANTE!!!

Excelente seu posicionamento. Compartilhamos de mesmo ideal.
Com este governo as crianças têm uma nova visão que roubar compensa...
Que precisam se dedicar para obter o conhecimento já que o seu líder nacional é um completo inergúmeno e de visão obtusa...
Que não precisam ter respeito por aqueles que não tem ou estão em grau de ser comparados em níveis sociais já que com dinheiro se compra tudo e todos...

A mensagem que este elemento passa a todos é que nada que de valor possuimos nos garantirá termos cidadania e/ou sermos cidadões com responsabilidade e dignidade já que para ele tudo tem um preço e o dinheiro vem do bolso dos que são comprados e jogados em jagatilhos políticos como no caso da população da São Paulo, refém de interesses sórdidos e macabros desses elemento LULA!

Answer 6

Não me conformo com tanta incapacidade de um presidente, que não sabe o que acontece com seus subordinados,que não gosta de ler, que não precisa falar inglês e que após quatro anos de governo volta a pedir seu voto,pois agora ele aprendeu a dirigir o Pais,por que antes não sabia.Escreveu o atestado de burrice e assinou em baixo, O Brasil não é uma experiência, que se não der certo nos corrigimos em outro mandato.Nos é que pagaremos por todo erros hoje ocorridos no futuro, por uma pessoa que acha esta brincando de ser presidente e o pior roubando como jamais se roubou neste pais.

Answer 7

Ora, o PT nada tem ver como o Lula. Ele 'descolou" sua imagem do PT, e se ligou "à esquerda" de Sarney, Newtão, Barbalho, etc...Tenham paciência". O PT insiste, mas está fora dos planos do Lula. Acho que a UNE, a CUT, ainda podem se beneficiar, caso Lula vença. O MST vai rachar com o pessoal dos bancos. O PT não tem mais quadros, pois Dirceu e seus asseclas principais estão chamuscados. Agora o Berzoini. E não se iludam com a Rede Globo e a imprensa a favor. Eles são muito volúveis. Mas, o sindicalismo tem uma velha história de banditismo no mundo... Pode ser que rompam com Lula.

Answer 8

PETISTAS pense bem, veja como o atual partido está autodestruimdo se ... veja o desgoverno lulla lla que se tornou um antro de corrupção, um balcão de negócios, portanto, venham votem no 45 nelles contra corrrupção ...

Answer 9

O nosso problema de corrupição não é de hoje. Data do descobrimento (invasão) da nossa terra. Poderiamos ser um pais de primeiro mundo, caso não tivessemos espulsados os holandeses. Neste governo foi onde nos vimos que realmente a desonestidade está entranhada em nosso povo. Não é por uma minoria, logico, que devemos julgar todos. Foi nesse governo onde a policia federal mais trabalhou. No de FHC, ele comprou todas as CPIs, por isso não vimos nada. Por que temos que crucificar Lula? Esse fez muito por nosso país e fará mais. Tem presidente do povo quem pode.

Answer 10

Programa de governO
É preciso desmascarar os tucanos para voltar a crescer
Sem poder apresentar seu programa abertamente, a direita tenta, sem êxito, desconstruir a imagem de Lula e do governo com o falso moralismo de sempre