English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Siete d'accordo con l'aumneto della tassazione dal 39% al 43% per stipendi lordi annui superiori ai 70000€? si può veramente considerare una manovra che colpisce solo i "ricchi"? un RAL di 70000€ corrisponde a poco più di 3000€ netti al mese....

2006-09-28 22:36:12 · 19 risposte · inviata da jack_malora 2 in Affari e finanza Lavoro e carriera

19 risposte

Da sempre l'aumento delle tasse comporta.....1) aumento dell'evasione 2) contrazione dei consumi, anche per un senso psicologico di minor disponibilità 3) di conseguenza, un impoverimento generale.
Somari! Somari al governo e somaro chi li ha votati. Siamo l'unico paese "democratico" in cui i comunisti si sentono non solo il diritto ma l'orgoglio di fare i comunisti. Ovvero, una razza di persone che odiano, semplicemente odiano il benessere altrui. Tutti poveri e tutti controllati dallo stato. Avete votato per loro!!!!!!!!!

2006-09-28 22:50:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

l'abbassamento a 70 mila euro dello scaglione del 43% interessa l'1,5% dei contribuenti, questo è l'unico dato di fatto. Che c'entra il ceto medio che per definizione dovrebbe ricomprendere la maggior parte dei contribuenti? Tale equivoco è possibile solo in un paese in cui l'informazione è detenuta da una parte politica in causa e in cui la cultura finanziaria è prossima allo zero. Di contro risulteranno avvantaggiati ca. il 70% dei contribuenti che pagheranno meno tasse tra i quali penso molti sputasentenze che hanno risposto prima.

2006-09-29 06:13:34 · answer #2 · answered by kingmaker 2 · 2 0

Credo si confonda i ricchi con gli agiati. Insomma un comunismo democratico, se non si vedono tutti disperati non stiamo bene. Sul serio una persona che guadagna di più non se lo merita? alcune volte sono convinta che la spinta maggiore su la creazione del comunismo sia stata la invidia

2006-09-29 05:55:35 · answer #3 · answered by ale 5 · 2 0

ma il bello che continuano a chiamarlo ceto medio ...30000 eur sono 2150 eur x 14 mensilità provate a mantenerci una famiglia ...... e poi si chiedono il perchè del calo delle nascite....

2006-09-29 05:45:54 · answer #4 · answered by Otto K 3 · 3 1

Bidogna triplicare il prezzo delle sigarette, dell'alcol e mandare in carcere tutti quelli che provano a fare contrabbando.
Non alzare l'aliquota degli stipendi.

2006-09-29 05:43:02 · answer #5 · answered by Deeplife 5 · 4 2

la cosa più vergognosa è che se una manovra di questo tipo l'avesse fatta un governo di destra a quest'ora le piazze sarebbero piene di manifestanti.......
vi rendete conto che le tasse sono aumentate per tutti...... ricchi e poveri.
vedi ticket per i ricoveri, aliquote al 20% su tutte le reddite (compreso BOT e CCT), diminuzione di contributi alle regioni e ai comuni (con conseguenza che saranno costretti ad aumentare anche loro le tasse!!!)......
per chi è ancora convinto di aver fatto bene a votare la MORTADELLA........... complimenti bella scelta!!!!!

2006-09-29 05:41:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

secondo me è un'istigazione all'evasione......
non è giusto colpire chi lavora parecchio e chi ha faticato tanto per raggiungere certi livelli

2006-09-29 05:38:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

ASSOLUTAMENTE NOOOOOOOOO!!!!
Questi sono dei pazzi e anche ignoranti: non faranno altro che aumentare (e se lo meritano) l'evasione fiscale e la ricerca di lavoro in nero!
Ma non avete ancora capito che questo è un Governo di incompetenti messi insieme con l'Attak (attaccatutto), dove solo per battere il Governo precedente hanno fatto una coalizione che non può nè potrà mai coesistere????
Prodi non è uno stupido in quanto è un Professore ed ha quindi un bagaglio culturale non indifferente; ma in mezzo a quella BOLGIA di dannati è solo una povera marionetta che deve fare quello che i "Marionettisti" gli dicono di fare!!!!
Il Governo precedente non è che abbia poi tutte le ragioni e/0 i metodi giusti, ma aveva comunque un leader di massimo rispetto (nel senso che era lui a decidere anche dopo essersi consigliato coi suoi partners della CDL) nelle decisioni, magari anche impopolari.
Oggi siamo nelle mani di non so chi e, come bandiere, seguiamo la direzione del vento; chissà dove ci porterà???!!!
Ciao

2006-09-30 10:05:25 · answer #8 · answered by signore si nasce 5 · 1 0

C'era da aspettarselo da un Goverso di centrosinistra.
Si ritorna praticamente alle aliquote in vigore 3 - 4 anni fa, con la differenza che nel frattempo gli stipendi non sono aumentati quanto il costo della vita.

2006-09-29 06:04:43 · answer #9 · answered by heron 5 · 1 0

ERRORE MICIDIALE! La fascia dei 70.000 euro non rappresenta la ricchezza, rappresenta la soglia minima per la sopravvivenza. Non ci si pensa mai ma un operaio che fa i turni lavora sei ore. Appena finito inizia il "secondo lavoro" in nero mentre la moglie fa qualche ora di pulizie anche lei in nero, naturalmente! Morale i due portano a casa uno stipendio tassato alla fonte e due esentasse. Io dico che FANNO BENE! Ma allo stesso modo non mi vengano a dire che gli artigiani evadono, che i commercianti evadono, che i liberi professionisti evadono....Il risultato è che paradossalmente potrebbe stare meglio la famiglia dell'operaio citato ad esempio rispetto alla famiglia di un impiegato ben retribuito ma totalmente tassato....Rifletteteci!

2006-09-29 06:03:36 · answer #10 · answered by v.gusman 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers