請問釋迦牟尼佛共有哪些經典(20點)
請問釋迦牟尼佛共有哪些經典(20點)
2006-09-29 12:59:07 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
請問釋迦牟尼佛共有哪些經典
三藏十二部
三藏:經、律、論
十二部:乃佛陀所說法,依其敘述形式與內容分成之十二種類。又作十二分教、十二分聖教、十二分經。
(一)契經(音譯修多羅),又作長行。以散文直接記載佛陀之教說,即一般所說之經。
(二)應頌(音譯祇夜),與契經相應,即以偈頌重覆闡釋契經所說之教法,故亦稱重頌。
(三)記別(音譯和伽羅那),又作授記。本為教義之解說,後來特指佛陀對眾弟子之未來所作之證言。
(四)諷頌(音譯伽陀),又作孤起。全部皆以偈頌來記載佛陀之教說。與應頌不同者,應頌是重述長行文中之義,此則以頌文頌出教義,故稱孤起。
(五)自說(音譯優陀那),佛陀未待他人問法,而自行開示教說。
(六)因緣(音譯尼陀那),記載佛說法教化之因緣,如諸經之序品。
(七)譬喻(音譯阿波陀那),以譬喻宣說法義。
(八)本事(音譯伊帝曰多伽),載本生譚以外之佛陀與弟子前生之行誼。或開卷語有「佛如是說」之經亦屬此。
(九)本生(音譯闍陀伽),載佛陀前生修行之種種大悲行。
(十)方廣(音譯毘佛略),宣說廣大深奧之教義。
(十一)希法(音譯阿浮陀達磨),又作未曾有法。載佛陀及諸弟子希有之事。
(十二)論議(音譯優波提舍),載佛論議抉擇諸法體性,分別明了其義。
此十二部,大小乘共通。然諸經或稱惟方廣為大乘獨有之經;或謂除記別、自說、方廣外,餘九部皆屬小乘經;或謂除因緣、譬喻、論議外,餘九部皆屬大乘經;或有以譬喻、本生、論議外之九部為九部經;又有以除自說、譬喻、論議外之九部為九部經。惟九部與十二部二種分類中,九部之說法較為古老,但卻較有力。上所謂九部經,又作九分教、九部法。又此十二部究攝於經律論三藏之何者,諸論亦有異說。
2006-09-30 10:12:28 · answer #1 · answered by mf159 7 · 0⤊ 0⤋
蕭平實邪見違背了哪幾部佛經大公開?? (分頁 1 2 3 ...15 )
http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=209
蕭氏師徒篡改佛經論大公開
http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=951
滿腦淫色_蕭平實修男女雙修的告白 (分頁 1 2 3 ...4 )
http://iex.why3s.us/forum/index.php?showtopic=910
2006-10-15 04:15:46 · answer #2 · answered by 正信佛教 3 · 0⤊ 0⤋
就實而言,現存南傳巴利大藏經不過古時天竺小乘上座部所傳經典;其中所說更且但唯「小乘阿羅漢解脫生死之道」,於「大乘成佛菩提之道」本自稍無顧及矣!
(*註:學者不信,但請自問~~ 佛是阿羅漢,阿羅漢是佛否? 佛有十號,阿羅漢更得幾號?有任一阿羅漢虛誑敢爾自稱天人師、無上士、正遍知、佛世尊否?有興趣師兄不妨自於《長阿含 自歡喜經》中明見早證阿羅漢極果之智慧第一舍利弗尊者,如何自述阿羅漢與 佛兩者之間,「智慧.神足、功德、道力」天壤差別矣!)
奉勸網上初心學佛諸人,於此一事,務必謹慎小心!
否則,重則毀謗大乘,自成一闡提人!
輕成自障解脫,矇蔽正智因緣!
兩皆無辜自害,得不償失也!
2006-10-15 04:23:16 補充:
ps.網上多有獨尊南傳尼柯耶一類學人,忿忿不平,不許他人稱此上座諸部但唯「小乘」,以『小乘一辭實爾不過後時大乘學人自我標榜,特意貶斥上座部而作說法爾』!
如斯看法,但唯自顯經典不讀,自礙作見!先且不論四阿含中,「大乘、菩薩」諸等諸辭早見早現!更以法義深淺而論~~阿羅漢執有生死,怖畏輪迴,趨求涅槃!但以遵依 世尊所開示四聖諦、八正道、十二因緣,實證十八界五蘊一切法皆為空幻生滅不可執;捨生之時,十八界滅盡,不復更於三界現形受生,方便曰為「入無餘依涅槃」;雖能自度自證解脫,然而無得留形,廣度有情!以其所度者寡,宜呼稱彼為小乘!
2006-10-15 04:26:11 補充:
反之, 諸佛菩薩決爾不然!
生死涅槃本皆不生不滅!生滅十八界與不生不滅如來藏本是不一不異!一切眾生本無生死可出,亦無涅槃可入,但以煩惱執著,於無生死處自溺生死,於無涅槃處計著涅槃!
你我學人若得因地先證如來藏本心-阿賴耶識一切種子識,依此真心藏識更進修除一切煩惱,更盡修證一切種智,畢竟能於十方三世一切諸法無礙了知,於四種涅槃亦得無疑實證,斯名菩提成就,究竟成佛!成佛之後,復方便示現,依於三身,永不入滅!慈悲難量,度生無數!以此佛乘,所度者多,能載者眾,斯名大乘!
大小之分,歷歷昭然!依經依理,皆不容妄謗實無大小乘之分也!
2006-10-15 04:41:25 補充:
pps.
真心信奉修習大乘、於大乘佛理稍有正解學習之人,
必不輕略鄙視【小乘義理】,
但於癡譭詆謗大乘非佛親說焦芽敗種一等【小乘學人】訶斥警示爾!
以大小乘本皆 世尊觀察眾生根器因緣,擇時擇宜無礙宣說;其中容有高低狹廣深淺差別,然而畢皆無違無悖,無相齟齬也!
更者,大乘根本唯在一切眾生皆具各具之法身佛如來藏第八識!
不信不修佛法之邪見外道,猶且本具皆具此一不生不滅、自性清淨、真如體性之真心法身藏識,豈得毀謗不信大乘本唯佛口親說之愚癡小乘行人好卻獨殘獨缺矣?
2006-10-15 04:47:45 補充:
學人有心進欲了知大小乘乃至諸宗法義差別者,煩請自於底下網址我會 平實老師所著《宗通與說通》一書中明觀簡別!阿彌陀佛!
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK2012/BOOK2012.HTM
2006-10-15 16:50:14 補充:
欲知樓上軟體之美(正信佛教)如何不畏因果,穿鑿惡謗!請參見底下網址:
http://www.a202.idv.tw/LB5000/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=978&show=50
ps.
軟體發霉!邪膽若真,盡請此處張汝邪嘴,更邀無來去台壇四度破汝矣!請!
2006-10-15 00:14:12 · answer #3 · answered by who 2 · 0⤊ 0⤋
第一次集結[釋迦佛滅後]所成的[雜阿含經]也就是南傳的[相應部]!...應該是最接近釋迦牟尼所說的經典!!其他阿含系列與大乘經典,則都是依佛所說,由古大德延伸論訴,互相比對後,在第二;三次集結時而成!
2006-09-29 13:39:32 · answer #4 · answered by charlie 7 · 0⤊ 0⤋
南傳巴利大藏經Tipitaka- The Pali Canon http://www.geocities.com/dhammachanda_1/ http://myweb.ncku.edu.tw/~lausinan/Tipitaka/tipitaka.htm一、毘尼藏(巴 Vinaya-pi.taka),即律藏:
(一)經分別(巴 Sutta-vibha.mga)* (二)犍度(巴 Khandhaka)*
(三)後篇(巴 Parivaara)
二、修多羅藏(巴 Sutta-pi.taka),即經藏:
(一)長部(巴 Diigha-nikaaya)* (二)中部(巴 Majjhima-nikaaya)*
(三)相應部(巴 Sa'myutta-nikaaya)* (四)增支部(巴 A'nguttara-nikaaya)*
(五)小部(巴 Khuddaka-nikaaya)
(1)法句(巴 Dhamma-pada)* (2)譬喻(巴 Apadaana)
(3)自說(巴 Udaana) (4)如是語(巴 Itivuttaka)*
(5)經集(巴 Sutta-nipaata) (6)天宮事(巴 Vimaana-vatthu)
(7)餓鬼事(巴 Peta-vatthu) (8)長老偈(巴 Thera-gaathaa)
(9)長老尼偈(巴 Therii-gaathaa) (10)本生(巴 Jaataka)
(11)義釋(巴 Niddesa) (12)無礙解道(巴Pa.tisambhidaa-magga)
(13)佛種性(巴 Buddha-va.msa) (14)所行藏(巴 Cariyaa-pi.taka)
(15)小誦(巴 Khuddaka-paa.tha)http://www.metta.lk/tipitaka/http://www.tipitaka.org/tipitaka/佛教正法維護網http://home.kimo.com.tw/pandita42/
2006-10-14 21:56:13 補充:
論是佛弟子解釋釋迦牟尼佛經典的論述!
釋迦牟尼佛經典不包含論藏!
請明察!
2006-09-29 13:13:43 · answer #5 · answered by 釋大懺 7 · 0⤊ 0⤋