English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

判斷界外球界內球的疑問!假如打者打出去的高飛球(右半邊或左半邊邊線)...但是外野手漏接,球直接彈到邊線界外區,這樣算是界外球嗎?但是這個飛球原本飛行在於界內區,但是漏接直接彈到界外區,這樣要如何判斷?之前中職有一個案例...誠泰外野手陳元甲把球頂出去全壘打牆,結果被判定全壘打,這應該算看落點吧?詳細幫我說明一下!(PS不要中職官方界外球判斷的規章!)請各位大大能幫我回答!感謝!

2006-09-29 07:12:11 · 8 個解答 · 發問者 Wilson Lin 7 in 運動 棒球

好多種答案,好多人回答喔!
先在這邊謝謝大家熱烈回答!

2006-10-06 12:19:58 · update #1

8 個解答

HI,那麼多人回答的一堆,相信你是霧裡看花吧!!Q:外野手漏接,球直接彈到邊線界外區,這樣算是界外球嗎?界內、界外球的判定,是依據當野手碰到球的那一瞬間,球是在在界內區還是借外去的上方來判定。固在界內區上方,判定為界內球,在界外區上方,則判定為界外球。跟碰觸後往哪邊彈無關。Q:誠泰外野手陳元甲把球頂出去全壘打牆,結果被判定全壘打,這應該算看落點吧?此種情形被判定為全壘打,必須要有兩各先決條件須符合,一是球必須在界內區被野手碰觸,二是碰觸時野手位置,必須距本壘超過250英呎,陳元甲碰觸時符合上述條件,故判定為全壘打。當然也有人會問,若未超過250英呎被碰出全壘打牆外怎麼算?答案是判定為二壘打。這樣有沒有很清楚阿!!!

2006-09-30 12:55:19 · answer #1 · answered by 杰倫 7 · 0 0

具我所知,應以球的落點是在邊線的外面或裡面做為判斷,例如當球打出去,這時守備方站在邊線外接球,接到算出局,漏接則判定界外球。如果是守備方站在邊線上,球先碰到守備方再彈到界外時,則算有效球(是安打或是失誤上壘就由裁判自由心證),打者及跑者可向前推進。至於案例說:如果球打到全壘打牆邊被守備方頂出去就算全壘打,另外如果被場外伸手進場來把球撈走,則算停止球,打者與跑者僅能向前推進二個壘包,即打者上二壘、一壘跑者上三壘,若一壘跑者已跑回本壘得分仍須退三壘。

2006-10-05 17:53:11 · answer #2 · answered by 奧迪 5 · 0 0

只要球在界內時
被守備人員觸碰
在彈出界外還是算界內
彈出全壘打牆算全壘打

還有一種情況不過非常少見
就是就打到投手板後
在彈出界外
這也是算比賽進行中的球

2006-09-30 15:55:32 · answer #3 · answered by 2 · 0 0

大家都有界內界外的迷失,其實很簡單判斷喔! 那就是看守備員接觸球的那一點,如果接觸點是在界內但漏接球掉在界外這還是一個界內球喔!!

2006-09-29 13:24:58 · answer #4 · answered by cooper 2 · 0 0

這要看外野手在接球時是站在界內或界外,在界內接球時彈出手套時就算界內球,在界外接球時彈出手套時就算界外球,這樣比較容易懂啦

2006-09-29 10:14:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

外野手漏接,球直接彈到邊線界外區,這樣算是界外球嗎?
Ans:基本上最後還是要看球的落點
在界內碰到手套沒接到~此時球還沒落地
若碰到在界內落地~就算失誤~打者可以安全上壘
若是碰到之後彈到界外~就算界外球了!
你提到的那一個案例...
誠泰外野手陳元甲把球頂出去全壘打牆,結果被判定全壘打,這應該算看落點吧?
Ans:以此類推
這個球飛到外野的時候
還沒落地就碰到是陳元甲
彈出全壘打牆就是全壘打
因為球還沒落地
如果陳元甲碰到之後
球在場內落地
頂多就是支安打
國外也發生過這樣的情形
你可以點進下面的網址看看
http://www.youtube.com/watch?v=bGWHzL0v0fY
球飛到外野
碰到外野手的頭彈到全壘打牆外
只要場內落地之前
出牆外就是全壘打了囉!
這是我的小小淺見~希望有幫你解答到~若有錯誤歡迎指正!

2006-09-29 12:25:28 補充:
啊..抱歉我沒看清楚~第一題我上面回答的好像是內野的不好意思喔!外野的話碰到野手就算界內囉就像球碰到壘包算界內一樣外野可以接殺都會直接接殺若角度已經要飛出界外不好接的話通常都會放掉讓它形成界外球若球在界外沒接到就次接外球囉

2006-09-29 08:07:18 · answer #6 · answered by 婉青 2 · 0 0

一、如果漏接彈到界外就算界外球,那每個外野手不就可以「故意」把球頂出去界外,送他一顆好球了?那還玩什麼。二、為什麼要有全壘打牆?而不是一條線?因為只要飛過去就撿不回來了(爬牆的話…),這和足球的球門是一樣的道理,守門員自己不小心撞進也算對分得分,也無法重來的,籃球好像也是這樣(敵人的手)。

2006-09-29 11:51:53 補充:
能從手套衝出去全壘打牆的球,應該也有一定的高度與衝擊力,說不定沒有接到仍有機會從牆上邊緣飛過,當時他的手套位置(應該有跳吧)大概離牆邊緣很近了,不然的話滑出手套應該會先撞到牆…畢竟手套的彈性沒好到可以把球彈高…如果和問題一相同的比賽對等觀念來看,就是把最多撞到牆的高飛球頂出去,可能也會算全壘打,但是有誰會故意那麼做?

2006-09-29 07:40:16 · answer #7 · answered by Chia Ching 7 · 0 0

根據我的認知..只要在場內碰到球..就算是安打..
即使野手把球碰到界外或場外...都算~~
至於是全壘打的判定..就由裁判..自由心証..
不過我認為.是要判全壘打..因為球是碰到守備野手.之後..再彈出去..
如果守備野手..沒碰到..就有可能直接出去...
一般..如果是因場地..彈跳出去
都是判二壘安打~~
..這我小小淺見~~

2006-09-29 07:38:22 · answer #8 · answered by wang 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers