Como q em entrevista p tv record ele disse q essa roubalheira começou no ano 2000?
2006-09-28 19:32:42 · 8 respostas · perguntado por Givanna 3 em Governo e Política ➔ Política
Jamais poderei entender o que vai na imaginação de algumas pessoas que decidiram reabrir o crédito de confiança no Presidente LULA, como se ele tivesse identidade política distinta da do Partido que sempre o patrocinou (notável fenômeno de "blindagem" de alguém para extraí-lo do meio corrupto em que foi gerado e criado).
Um dos argumentos para essa "blindagem" é que se trata de um reconhecimento às taxas de redistribuição de renda e riqueza, que estariam sendo atingidas. Sinto, então, tédio e até tristeza, porque vejo nesse raciocínio uma desesperada tentativa, daqueles que tanto confiaram em quem não o merecia, de contornar sua frustração, e salvar sua identidade e sua "cara" . Lula e PT são sábios, sim, na redistribuição de renda via mensalões, sanguessugas e quejandos. Por isso, não só teremos, afirma-o Elio Gaspari, Lula milionário em 2007, como já temos, em 2006, quase todos os parlamentares da base governista comprometidos no mensalão, vergonhosamente absolvidos, com seu patrimônio no mínimo triplicado (ver "O Globo", de 13.07.06). Isso sim é que é distribuir renda!
Fora daí, o que temos é o assistencialismo desbragado dos programas de governo, aliás nascidos (já com esse defeito) na gestão FHC. Mas se meus compatriotas, alfabetizados ou não, estão felizes com isso, que votem mesmo em Lula.
(o bolsa-família não é idéia do PT. Nasceu de uma idéia de Cristóvão Buarque e só não foi aplicada no governo Fernando Henrique Cardoso por falta de viabilidade econômica.)
Vivemos o mais sórdido e triste período da vida nacional. A tudo isso Lula dedica o silêncio ou, pior ainda, o "de nada sei"! A corrupção e o desfibramento vão de mãos dadas, como quase sempre aconteceu, mas hoje em dimensões abissais e despudoradas. Daí ter o ex-Presidente Itamar Franco, ao decidir apoiar outra candidatura que não a de Lula, afirmado que fizera uma opção pela ética.
Governos corruptos de regra julgam-se onipotentes e incontestáveis. Por isso, ou partejam ditaduras ou corroem a base moral do Brasil de hoje e das gerações futuras. De uma forma ou de outra, acabam caindo na lama que acumularam, cedo ou tarde (até o monólito imoral que era a URSS não durou o tempo que desejava; muito menos ainda o III Reich).
Não se trata, de trocar 6 por meia dúzia . Há momentos em que o 6 está tão podre, que até a mesmice do meia dúzia é melhor, pelo menos por se tratar de algo que pode vir a ser diferente.
Sergio Ferraz
2006-09-28 22:53:29 · answer #1 · answered by westmoraes 3 · 0⤊ 0⤋
MAS QUANDO FICA SABENDO, IMEDIATAMENTE PÕE A POLÍCIA FEDERAL PRA CORRER ATRÃS. NÃO FAZ COMO FHC, QUE AGORA SABE, ATRAVÉS DAS FOTOS ,QUE SERRA E GERALDO SÃO SANGUESSUGAS, E NADA FAZ.
2006-09-29 06:07:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O engraçado é q ele é mestre em "saber" de tudo q acontece nos outros partidos.
Será q ainda tem quem acredite nesse "projeto de messias"?
2006-09-29 05:52:13 · answer #3 · answered by chocada 5 · 0⤊ 0⤋
A oposicao nao tem outra coisa a nao ser dizer que o Lula disse que nao sabe?
Que pobreza de ideais e planos para o Brasil!
2006-09-29 05:09:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tenho um recorte de jornal com a foto de lula feita pela agência Brasil com os seguintes dizeres:
LUIZ INÁCIO FALOU... " O QUE ACONTECEU NA BOLÍVIA, COM O POVO INDO PARA AS RUAS PARA DERRUBAR O PRESIDENTE, PODE ACONTECER COM QUALQUER GOVERNANTE QUE TRAI AS SUAS PROMESSAS DE CAMPANHA".
Ele deixou o povo tão aturdido e cansado com suas tramóias que o povo resolveu assistir, falar e dar seu parecer pela internet porque estamos assistindo um espetáculo de um circo onde ...
2006-09-29 04:55:50 · answer #5 · answered by LionRio 7 · 0⤊ 0⤋
ele so "sabe'' quando pra acusar alguem, mas quando cobram explicacoes de suas atitudes entao ele sempre ''nao sabe de nada''.........fala serio...........um presidente que diz nao saber de nada pra fugir das responsabilidades do governo, nao deveria nem governar, muito menos ser de novo candidato.......
2006-09-29 04:20:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Uma equipe política é como uma familia, quando ocorre um problema com algum membro, todos se unem para resolver.
Acho que seria impossível não saber de nada até porque ele por muito tempo foi presidente do partido.
2006-09-29 03:59:37 · answer #7 · answered by Gilson A 2 · 0⤊ 0⤋
LULA É COVARDE ! E FUGIU DE TODOS OS DEBATES,POIS PODERIA CAIR EM CONTRADIÇÃO!
LULA NÃO SE PREOCUPA COM A OPINIÃO DO POVO BRASILEIRO.
SE SEU GOVERNO FOI TÃO BOM,POR QUE ELE FUGIU DOS DEBATES? NÃO PRECISAVA PRESTAR CONTAS? TROCAR IDÉIAS?
O PRÓPRIO LULA NA CAMPANHA DE 2002 DISSE QUE NÃO SE DEVE FUGIR DE DEBATES POLÍTICOS POIS É DESRESPEITO AO POVO !
O QUE DIZER ENTÃO,AGORA ?
LULA?
NÃO! NÃO VOTO NÃO!
2006-09-29 02:46:08 · answer #8 · answered by rael 6 · 0⤊ 0⤋