Se vc tivesse que escolher seu candidato à partir do debate encerrado há pouco, em quem vc votaria?
2006-09-28 16:46:20 · 14 respostas · perguntado por Rogério Lucas 1 em Governo e Política ➔ Eleições
Na verdade quem SAIU melhor foi o Lula.....ele saiu de fininho e nem deu as cara.
2006-09-28 16:50:05 · answer #1 · answered by Sábio pra chuchu 5 · 2⤊ 0⤋
com certeza! geraldo alckimin!
2006-09-28 23:54:17 · answer #2 · answered by camila d 1 · 1⤊ 0⤋
geraldo alckimim
2006-09-28 23:53:57 · answer #3 · answered by lily 4 · 1⤊ 0⤋
Heloisa Helena não se acovardou e tem moral pra falar o que falou.O tucano defendeu o seu e esqueceu que também teve chance de fazer e não fez e não tem moral pra criticar inclusive na área de segurança.O Cristovam mostrou-se neutro, deveria ousar mais.Meu voto seria Heloisa.
2006-09-29 06:25:10 · answer #4 · answered by SUBHELEN 3 · 0⤊ 0⤋
Os candidatos perderam a oportunidade de apresentarem propostas factíveis e éticas. Está havendo uma carência danada de lideranças no país.
Que realmente haja investimentos na educação, ética, saude, lazer, honestidade, segurança, trabalho, dignidade, vergonha e esperança, para um Brasil melhor. Com isto, não precisaremos de tantas cadeias de segurança máxima e de soltar tantos condenados, por falta de espaço.
Em poucos anos tanto descaramento. Para recuperação, haja séculos.
É impressionante a falta de firmeza nas decisões. Apenas pela ausência de um candidato a um debate, muda a decisão de um voto. O resto não importa.
É um país sem memória. Em apenas 4 anos esqueceram o buraco profundo de desesperança, falta de soberania, entreguismo e desrespeito em que o Brasil foi colocado.
Esqueceram do risco Brasil, das privatizações, desempregos, instabilidade, endividamento, descrédito, desrespeito ao aposentado, ao idoso, ao trabalhador, etc...
Faz-me lembrar de uma frase que lí - "Haverá o tempo em que sentiremos vergonha de termos vergonha". O país e o povo não merece isto.
2006-09-29 00:34:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho que foi o Cristovam Buarque. O jeito dele se colocar, não decepcionou. Mas não considero que seja o suficiente para eu votar nele. Eu penso sinceramente em votar pra ajeitar segundo turno...
2006-09-29 00:11:13 · answer #6 · answered by Valéria Ana Passiflora 3 · 0⤊ 0⤋
Com certeza absoluta heloisa helena!
Além da total coragem de afrontar ao presidente da república em rede nacional com respostas e questões objetivas e inteligentes de alta precisão, ela expressa a sinceridade de brasileira e de pessoa e não se esconde atrás de máscaras para demostrar aquilo que não é!
Foi um desaforo de Lula o não comparecimento ao debate. Ele assinou sua carta de culpa nos assuntos de corrupção!
Enquanto aos outros dois candidatos, apesar da grande experiência de ambos, esta foi ofuscada diante do brilho soberano de uma brasileira convicta de seus direitos e deveres.
Vote 50!Vote Heloisa helena!
2006-09-29 00:03:00 · answer #7 · answered by Iv@n Souz@ 3 · 0⤊ 0⤋
Alkmin resistiu de forma elegante aos ataques de Heloísia ao governo FHC, esta ultima quis passar a imagem de que não vai dasistir na 2ª volta, Buarque esteve bem. A grande questão é se Lula ganhou por esvaziar o debate, ou se perdeu por dar espaço e argumentação aos seus opositores.
Mas concluindo gostei da prestação do Alkmin.
2006-09-29 00:00:48 · answer #8 · answered by nunofiuza 2 · 0⤊ 0⤋
Sem dúvida Geraldo! A Heloisa Helena fala demais mas pouco se aproveita! Conquistou muita gente porque se mostra uma mulher de pulso e grande conhecimento, mas comparada aos outros dois, não foi tão bem não. O Cristovão é legal, discute na paz e tal... mas só quer saber de educação!
2006-09-28 23:59:52 · answer #9 · answered by Dan 2 · 0⤊ 0⤋
sem duvidas já esta na hora de arriscar,fazer de fato um grande revolução neste pais,certamente que eu votaria em Heloisa Helena,e votarei.
2006-09-28 23:59:21 · answer #10 · answered by Lucas Victor 1 · 0⤊ 0⤋