2006-09-28 14:13:46 · 17 respostas · perguntado por gaspa 2 em Governo e Política ➔ Política
Estratégia para fugir as perguntas que não saberia responder, inclusive sobre o último escândalo (melhor: não quer responder)
E...só em pensar que fui petista a minha vida inteira.....
2006-09-28 14:17:05 · answer #1 · answered by Rosemary P 1 · 1⤊ 0⤋
Ainda ontem eu já falei que êle não iria.
Pois enfrentar os casos de corrupção que há em seu governo, e que não são poucos, não teria como responder; e diria: "Eu não sei... " - Ora... Isto, o Sr. já falou (diriam os repórtes, estou perguntando como o Sr., como cidadão brasileiro, vê isto?)
Aí o bicho pegava mais ainda para o Lula...Hehehe
É um covarde que se esconde em sua concha, esperando que o povo vote no mesmo, por mêdo de perder o bolsa-esmola.
Nenhum presidente deveria faltar com o respeito àos seus eleitores e também ao povo brasileiro.
Só o Lula e o PT acham que estão acima de todos.
2006-09-28 21:26:18 · answer #2 · answered by GeV 4 · 4⤊ 1⤋
Aluns petistas disseram que não foi porque já foi a muitos debates...
Quando é que o Lula fez um pronunciamento à nação? Depois de eleito? Nunca!!!
Só ia à debates, quando era candidato e êle sim, é quem não tem compostura, e atacava tudo e a todos!
O que se viu foi um debate sem ofensas (como deve ser) e bem articulado.
Não foi por que não as respostas que o povo pede. Como é que não sabe de nada estando dia a dia com seus ministros, e por que forjar uma fita de vídeo mostrando aplausos falsos.
Por quê a educação não existe mais como prioridade? Cadê o dinheiro da Saúde (CPMF, desviada para sabe-se lá onde...)?
E muitas outras mais relevantes, como o aumento da carga tributária, levando ào fechamento de diversas empresas, como do setor de tecelagem e calçados, principalmente.
Aumento do imposto da energia elétrica de 28% para 58% em 4 anos, sendo uma coisa necessária e vital para todos os lares.
Não dá para citar tudo aqui, não...
Fora os escândalos e a roubalheira de seus cúmplices, que vão caindo dia após dia.
Como êle também, terá que prestar contas no TSE, até domingo. E pode ser cassado e deve ser cassado, para haver justiça.
Entre tantas coisas, estas são algumas delas, que os fanáticos "fingem não ver", mas pagam como todos nós.
São mais burros e ignorantes do que o pobre do animal.
2006-09-29 02:47:54 · answer #3 · answered by Michelle 4 · 3⤊ 1⤋
A ausência de Lula do último debate do primeiro turno da eleição presidencial é um insulto ao eleitorado. Não importam considerações do marketing polÃtico nem avaliações eleitorais. Um presidente que se candidata à reeleição deve ter um mÃnimo de consideração com o eleitorado e explicar por que pede seu voto pela segunda vez. Também não deve temer o confronto com adversários, agressivos, desesperados ou piedosos. O debate entre candidatos é um traço corriqueiro de toda democracia.
Quando se recordam tantos episódios lamentáveis do primeiro mandato de Lula, o último deles praticamente às vésperas do pleito, envolvendo amigos de copa, cozinha e churrasqueira, a presença do presidente era ainda mais necessária.
Ao optar pela ausência Lula fez uma opção por um dos piores instintos da vida pública – o medo. Talvez tenha calculado que dava as costas para os adversários, quando na verdade ficou de costas para o paÃs. Os assessores podem dizer que grande parte de seus eleitores estarão dormindo durante o debate. Também podem exibir pesquisas mostrando que a opção é aprovada por x% de pessoas. A falta de respeito não se demonstra em números, mas em gestos.
A atitude de Lula foi uma demonstração de fraqueza e vulnerabilidade. Ao longo do dia o presidente informou a diversas personalidades do PT e aliados polÃticos que decidira comparecer ao debate.
Acima de tudo, a ausência é um péssimo agouro para quem quer um segundo mandato.
Paulo M. Leite
2006-09-30 08:54:50 · answer #4 · answered by westmoraes 3 · 1⤊ 0⤋
comunista é isso mesmo. tudo é possivel para se alcançar e manter o poder. quem disse que os comunistas eram democratas? O hitler tambem ganhou as eleições na alemanha. depois é o que se viu. O mais engraçado são os argumentos dele. Que o debate ia ser "arena de grosserias e agressões". Bem corajoso!!!! Mudem isso Brasileiros. Voçês não merecem isso. VIVA O BRASIL.
2006-09-28 21:24:55 · answer #5 · answered by Ricardo J 1 · 1⤊ 0⤋
AMARELOUUUUUUUUUu
quem aí tem coregem de votar num candidato que AMARELA e .... FOGE DA RAIA??/
2006-09-28 21:23:29 · answer #6 · answered by Kellzuza 4 · 1⤊ 0⤋
A presença mais importante do debate p nós,p ele com certeza é o comício em São Bernardo do Campo!
2006-09-28 21:22:46 · answer #7 · answered by mimi 4 · 1⤊ 0⤋
Olha Gaspa , sei por meio de seus acessores que ele iria mostrar provas contra o Alckmin, provas estas que iriam chocar o Brasil , mas na ultima hora decidiram que era melhor deixar tudo quieto , as eleições já estão ganhas ,para que mexer com merd@, é só para feder. Um abração do sempreamigo.
2006-09-28 21:21:24 · answer #8 · answered by sempreamigo 6 · 1⤊ 0⤋
Medo ! só isso que acho !
Isso mostra mais ainda a fragilidade de suas palavras.
Com certeza algum assessor dele mandou ele faltar, pra evitar que os outros cadidatos desbancassem ele e para evitar que ele falasse bobagem diante do Brasil inteiro como ele sempre faz com discursos improvisados !
2006-09-28 21:21:16 · answer #9 · answered by Clau-PR 2 · 1⤊ 0⤋
AAAAAAAAA
que peninha, eu queria taaaaanto ver ele falar.
...........
2006-09-28 21:19:42 · answer #10 · answered by Zé 7 · 1⤊ 0⤋