2006-09-28 13:36:16 · 9 respostas · perguntado por ANA SODER 2 em Governo e Política ➔ Política
A ausência de Lula do último debate do primeiro turno da eleição presidencial é um insulto ao eleitorado. Não importam considerações do marketing político nem avaliações eleitorais. Um presidente que se candidata à reeleição deve ter um mínimo de consideração com o eleitorado e explicar por que pede seu voto pela segunda vez. Também não deve temer o confronto com adversários, agressivos, desesperados ou piedosos. O debate entre candidatos é um traço corriqueiro de toda democracia.
Quando se recordam tantos episódios lamentáveis do primeiro mandato de Lula, o último deles praticamente às vésperas do pleito, envolvendo amigos de copa, cozinha e churrasqueira, a presença do presidente era ainda mais necessária.
Ao optar pela ausência Lula fez uma opção por um dos piores instintos da vida pública – o medo. Talvez tenha calculado que dava as costas para os adversários, quando na verdade ficou de costas para o país. Os assessores podem dizer que grande parte de seus eleitores estarão dormindo durante o debate. Também podem exibir pesquisas mostrando que a opção é aprovada por x% de pessoas. A falta de respeito não se demonstra em números, mas em gestos.
A atitude de Lula foi uma demonstração de fraqueza e vulnerabilidade. Ao longo do dia o presidente informou a diversas personalidades do PT e aliados políticos que decidira comparecer ao debate.
Acima de tudo, a ausência é um péssimo agouro para quem quer um segundo mandato.
Paulo M. Leite
2006-09-30 01:53:16 · answer #1 · answered by westmoraes 3 · 0⤊ 0⤋
Isso mostra que ele realmente é tudo de ruim que aconteceu no país, se não tivesse culpa não tinha pq se esconder
2006-09-28 20:55:57 · answer #2 · answered by nunnys 7 · 0⤊ 0⤋
Eu acho o que ao contrário do que ele dizia, ele não quer debater
Ele é um safado sem vergonha. O governo que se dizia da esperança e que iria derrotar o medo, hoje tem medo de CPI.
O lula é um cinico cara-de-pau. Basta deste picareta mentiroso.
2006-09-28 20:50:44 · answer #3 · answered by Marquinh0 1 · 0⤊ 0⤋
É que ele não sabe, não viu nada!
2006-09-28 20:47:00 · answer #4 · answered by maira rubia a 1 · 0⤊ 0⤋
Achei uma falta de vergonha e mais ainda, mta falta de respeito com o povo brasileiro!
Pq n foi? já que ele diz: "EU NÃO SEI DE NADA", então pq tá preocupado, afinal quem n deve n teme.
Ha Lula toma vergonha nessa sua cara, e vira homem e assume seus compromissos!!!
Já que n é homem p ir em um debate, tbm n é homem para ser presidente desse nosso país maravilhoso, "sem políticos é claro" .
2006-09-28 20:42:59 · answer #5 · answered by revoltado.com 1 · 0⤊ 0⤋
Eles acham que ele ja ganhou a eleicao e tem medo de arriscar falar bobagem.
Mas se os jovens entre 16 e 22 anos se unirem e votarem em outros candidatos mostrarao a forca que tem!
Nao se pode menosprezar os eleitores!
Vote consciente em quem nao eh suspeito de estar envolvido em sujeiras.
Heloisa Helena e Christovam Buarque sao otimas opcoes!
Nao vote nulo: estara ajudando a eleger Lula no primeiro turno e sendo conivente com a falta de dignidade no governo!
2006-09-28 20:42:30 · answer #6 · answered by Ariane 4 · 0⤊ 0⤋
Eu achei um ato de covardia da parte dele.
Afinal sou eleitora do Lula,gostaria de ver ele participando de debete e expondo as ideias dele.
E dai que os outros canditados fosem massacrar ele?
2006-09-28 20:40:19 · answer #7 · answered by elencardoso 1 · 0⤊ 0⤋
Uma atitude sensata e inteligente, pois o que vejo diariamente é a Globo atuando com a absoluta parcialidade, em favor dos tucanos.
2006-09-28 20:38:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não gostei
gostaria que todos participassem,mas como ele não quer se expor,
2006-09-28 20:38:12 · answer #9 · answered by MariaCrissssss 7 · 0⤊ 0⤋